Yazar, FT’ye katkıda bulunan bir editördür ve Chartbook haber bültenini yazar.
2023 yılı ilerlerken, ekonomik analiz ve yorum dünyası, söylem ve veri arasındaki kopukluk. Bir yandan küreselleşmeden uzaklaşma ve ayrışma konusunda hararetli konuşmalar yapıyorsunuz. Öte yandan, istatistikler ticaret ve yatırım modellerinde ataletsel bir süreklilik göstermektedir.
Bu gerilimi uzlaştırmanın en az üç yolu vardır.
Birinci seçenek: Ekonominin her zaman kazandığı şeklindeki eski dine bağlanabilirsiniz. Bu durumda, küreselleşmeden uzaklaşma konuşmasını gazetecilik aldatmacası olarak reddediyorsunuz. Bu çürütme duruşu, ampirizm havasına ve bu konuda sağduyuya sahiptir. Ancak bu görüşe sahip olmak için aslında pek çok şeye inanmak zorundasınız, bunların en önemlisi Biden yönetiminin söylediği şeyi kastetmediğidir.
Washington’u ciddiye alırsanız, istatistikler bize mevcut durum hakkında ne söylerse söylesin, ABD’nin dünya ekonomik sistemini gözden geçirmeye kararlı olduğu sonucuna varmaktan kaçınmak zordur. Yerli üretime yeniden öncelik vermeyi ve Çin’in yükselişinin yarattığı tarihi meydan okumayla yüzleşmeyi amaçlıyor. Amerika’nın bölünmüş yönetiminin üzerinde anlaşabileceği bir şey varsa, o da Çin’le yüzleşmenin gerekliliğidir.
Bu görüşü benimsemek sizi ikinci seçeneğe götürür: İşler her zamanki gibi değil, yeni bir tarihsel çağın, yeni bir soğuk savaşın eşiğindeyiz. Ve bu yumuşama döneminin soğuk savaşı değil. Bugünlerde Washington’da ÇKP önderliğindeki Çin ile bir arada yaşama bile tartışma konusu.
Görünürde ele alındığında bu, diğer tüm öncelikleri gölgede bırakan yüksek riskli bir yüzleşme senaryosudur. Son haftalarda gerilimi azaltma çabaları oldu – önce Xi ile Biden arasındaki G20 toplantısı, ardından Çin’in Davos’ta güvercin görünümü. Ancak bu hamleler, her zamanki gibi iş dünyasına dönüş anlamına gelmiyor.
Biden ekibi, uzlaşma ve yakınlaşma yerine çok daha tuhaf bir şeyi öne sürüyor. Çin’in ekonomik gelişimini durdurmak istemiyorlar, sadece Amerikan üstünlüğüne meydan okuyabilecek her teknoloji alanına bir tavan koymakta ısrar ediyorlar.
Bunun nasıl çalışması gerektiği kimsenin tahmininde bulunmaz. Ancak katıksız uhrevîliğiyle, üç numaralı yorumlama seçeneğine işaret ediyor. Küreselleşmenin tersine çevrilmesine veya tam ölçekli ayrışmaya değil, bildik modelin bazı yönlerinin sadece temelde farklı öncüller üzerinde devam etmesine tanık oluyoruz.
Geleceğin dünya ekonomisi, az ya da çok görünür veri perdeleriyle bölünmüş, karşıt koalisyonlardan oluşan bir yamalı yapıdan oluşabilir. Kaynaklara sahip olan devletler, yeşil sanayileşme ile “Amerikan malı satın al”ı Çin karşıtı bir duruş ve dost tedarik zincirleri için bir itme ile harmanlayan ABD Enflasyon Azaltma Yasası gibi ulusal politikalar başlatacak. IRA’nın Avrupa ve Güney Kore ile bir kargaşaya neden olması bir böcek değil. Bu bir özelliktir.
Belki de geleceğin habercisi, Covid aşılarının çılgın yorganıdır: ABD, Warp Speed Operasyonunu yürütüyor; dünyanın geri kalanına ihracatı içeren karmaşık bir pazarlığa aracılık etmeye çalışan Avrupalılar; Bir üretim merkezi olarak Hindistan; Yetersiz bir ulusal çözüm peşinde koşan Çin; ve dünya nüfusunun üçte biri tamamen dışlandı.
Omuz silkip bu jeopolitik, ekonomik milliyetçilik ve ara sıra yaşanan pandemi karışımının gerçekten yeni olup olmadığını sorabilirsiniz. Her zaman bildiğimiz şekliyle sadece “tarih” değil mi – öngörülemeyen ve dişleri ve pençeleri kırmızı? Ama oyunu verdiğinizi söylerken. 1990’lardan itibaren anlaşıldığı şekliyle küreselleşmenin vaadi, tam da yeni bir çağ açacağıydı. Bu nedenle, bir dizi beklenmedik ve çeşitli şokun dünya ekonomisini altüst ettiğini, aynı zamanda bunların çoğaldığını ve daha yoğun hale geldiğini kabul etmek, aslında, beklentilerde temel bir hayal kırıklığı olduğunu kabul etmektir.
Her zamanki gibi iş dünyasının savunucuları, bunun hala “ekonomi, aptal” olduğunu ilan ederken ve yeni soğuk savaşçılar “demokrasiye karşı otokrasi” bayrağı etrafında toplanırken, üçüncü konum bir kafa karışıklığı gerçeğiyle yüzleşir; “polikriz” gibi bir terim.
polikriz eleştirmenleri var ve Davos 2023’te bir klişe haline gelme riskini aldı. Ancak bir slogan olarak üç amaca hizmet eder. Daha önce küresel kalkınmanın yerleşik bir yörüngesi gibi görünen şeye saldıran şokların alışılmadık çeşitliliğini kaydediyor. Bu şok çakışmasının tesadüfi olmadığı, kümülatif ve içsel olduğu konusunda ısrar ediyor. Ve geçerliliğiyle, hem geleceği hem de yakın tarihi deşifre etme yeteneğimize dair yükselen özgüvenimizin aynı zamanda kolay ve modası geçmiş görünmeye başladığı anı işaret ediyor.