Akademik dünyanın daha geniş bir evreninde yaşayan bir akademik derginin yönetici editörü olarak, insanların kendi seçtikleri konu hakkında ne kadar çok şey bildiği konusunda sürekli olarak hayrete düşüyorum. Robert E. Lucas, 1998’de kendisine ekonomistlerin aynı zamanda yetkin tarihçiler olmasının önemli olup olmadığı sorulduğunda, bu duygunun bir kısmını yakaladı. Lucas’ın cevabı:
Hayır. Bazı iktisatçıların yetkin matematikçiler, yetkin sosyologlar vb. olması önemli olduğu gibi, bazı iktisatçıların da yetkin tarihçiler olması önemlidir. Ancak herkesin her konuda iyi olmasına ne ihtiyaç ne de imkan vardır. Stephen Dedalus gibi, hiçbirimiz dünya kültürünün şöleninde utangaç bir konuktan fazlası olmayacağız.
(Alıntı Brian Snowdon ve Howard R. Vane’den alınmıştır, “Dönüşen makroekonomi:
Robert E. Lucas Jr. ile bir röportaj,” Ekonomik Metodoloji Dergisi, 1998, 5:1, 115-146, s. 121.(
Tabii ki, Stephen Dedalus t’nin kahramanıdır.1916 James Joyce romanı, Sanatçının Genç Bir Adam Olarak Portresi. İşte Joyce’un orijinal “utangaç misafir” yorumu:
Zamanla yıpranmış Horace’ın sayfaları, parmakları soğukken bile dokunulmayacak kadar soğuk hissetmemişti; bunlar insan sayfalarıydı ve John Duncan Inverarity ve kardeşi William Malcolm Inverarity’nin insan parmakları tarafından çevrilmeden elli yıl önceydiler. Evet, bunlar kara sinek yaprağındaki asil isimlerdi ve onun kadar zavallı bir Latince için bile, karanlık dizeler sanki bütün o yıllar mersin, lavanta ve mine çiçeğinde yatmış gibi hoş kokuluydu; ama yine de, dünya kültürünün şöleninde asla utangaç bir misafir olmayacağını ve estetik bir felsefe oluşturmaya çalıştığı keşiş bilgisinin çağda daha yüksek olmadığını düşünmek onu yaraladı. Hanedanlık armaları ve şahinliğin ince ve meraklı jargonlarından daha fazla yaşadı.
36 yıldır Journal of Economic Perspectives’in Genel Yayın Yönetmeniyim. İşimde iyi olduğumu düşünüyorum. Ama yine de şölende utangaç bir misafirim.