Durgunluklar ve Ekonomik Özgürlük | AIER

İnsanlar dünya çapındaki merkez bankalarının yüksek enflasyonla nasıl başa çıktıklarını düşünürken, yaklaşan durgunluk konuşmaları çokça yapılıyor. İşler ister yumuşak ister sert bir inişle sonuçlansın, durgunlukların artık geçmişe göre daha kısa, daha sığ ve birbirinden çok daha uzak olduğunu akılda tutmakta fayda var.

Bunu, mevcut iş çevrimi verilerini geliştiren ya da hiç olmadığı yerde yaratan çok sayıda ekonomi tarihçisinin çalışmaları sayesinde biliyoruz. Örneğin, ekonomi tarihçisi Joseph Davis, genellikle kullanılan veriler 1790 ile 1913 arasında 29 durgunluk gösterirken, endüstriyel üretimin daha yüksek kaliteli ölçümlerini kullanan daha iyi veri kümelerinin aslında 2 durgunluk olduğunu gösterdiğini buldu. ek 14 durgunluk.

Bu durgunlukların her biri arasındaki zaman aralığı giderek büyüdü. Bu, durgunlukların herhangi bir yılda olma olasılığının düşük olduğu anlamına gelir. Üstelik resesyonlar kısalırken, genişlemeler uzadı. Her şeyden önce, oluklar geçmişte olduğundan daha sığdır (zirveye göre).

Bu sadece Amerika’ya özgü bir şey mi? Hiç de bile. Kanıt yayınlandı içinde Ekonomi Tarihi İncelemesi ve Stephen Broadberry, Jagit Chadham, Jason Lennard ve Ryland Thomas tarafından bir araya getirilen ve 1700’den beri Birleşik Krallık’ta iş çevrimleri için benzer bir sonuç modeli buldu. Durgunluklar daha uzak ve daha kısadır.

İyi eğilimler devam ederse ve yakın gelecekte bir durgunluk olursa, önceki durgunluklardan daha kısa ve daha az sancılı olması muhtemeldir. En azından bir iyimser böyle söylerdi.

Hayatımda bir kez olsun kendime iyimser diyebileceğimden emin değilim.

Bunun nedeni, ekonomide iş çevrimlerine bağlı başka bir önemli literatürün olmasıdır. Bu literatür, resesyonların ve genişlemelerin uzunluğunu ve derinliğini belirlemede kurumların rolünden bahsetmektedir. Daha kesin olarak, kurumlar için bir vekil olarak kullanılan değişken olduğu için ekonomik özgürlüğün rolüne (düşük düzenleme, serbest ticaret, güvenli mülkiyet hakları, küçük hükümet) değinir.

Ekonomik özgürlük neden önemli olsun ki? Bir kriz sırasında ekonomik özgürlük, firmaların ve işletmelerin kaynakları ayarlamasını ve yeniden tahsis etmesini kolaylaştırır. Bu, durgunluğun derinliğini ve uzunluğunu azaltır. Genişletmeler sırasında girişimciler, mülkiyet haklarını güvence altına alan ve kâr elde etmelerini sağlayan, bilgilerin daha kolay dolaşımını sağlayan yeni teknolojiler yaratabilirler. Üretim planlarındaki hatalar daha kolay iletilir, düzeltmeler daha hızlı gerçekleşir ve böylece genişlemeler daha güçlü olurken daha uzun sürer.

Bu fikri destekleyen güçlü ampirik kanıtlar var. Örneğin, Justin Callais ve Jamie Bologna Pavlik daha yüksek ekonomik özgürlük puanlarına sahip ABD metropol bölgelerinin 2007-08 durgunluğu sırasında daha düşük puanlara sahip olanlardan daha az acı çekip çekmediğini test etti. Bu durgunluk sırasında, yüksek ekonomik özgürlüğe sahip metropol bölgelerinin daha düşük işsizlik oranlarına, daha yüksek kişi başına gelire ve daha yüksek istihdam oranlarına sahip olduğunu buldular. Ayrıca, ekonomik özgürlükte gelişmelerden yararlanan alanların da olduğunu bulmuşlardır. önce durgunluk, benzer emsallerine göre çok daha hızlı toparlandı. Basitçe söylemek gerekirse, ekonomik özgürlük durgunluğu daha kısa ve daha az sancılı hale getirdi.

Bu ülkelere genellenebilir. Christian Bjørnskov, 1993 ile 2010 yılları arasında dünya çapında farklı ülkelerde yaşanan 212 ekonomik kriz için veri topladı.. Ekonomik kriz riskinin ve süresinin ekonomik özgürlükten etkilenmediğini buldu. Bunun yerine, ekonomik özgürlüğün resesyonları daha sığ hale getirdiğini ve kriz öncesi gelir seviyelerine dönmek için gereken süreyi kısalttığını buldu. Orada da ekonomik özgürlük durgunlukları daha az sancılı hale getiriyor gibi görünüyor.

Bu nedenle, ekonomik özgürlük bir durgunluğun zararlarını en aza indiriyorsa (özellikle herhangi bir yılda meydana gelme olasılığını azaltırsa), ekonomik özgürlükteki herhangi bir iyileşme, potansiyel olarak olumlu bir gelişme olarak görülmelidir.

Sorun şu ki, uluslararası alanda ekonomik özgürlük geriliyor. Pandemiden önce, mütevazı bir şekilde geriliyordu. Pandemi sadece düşüşü hızlandırdı. COVID krizi sırasında benimsenen politikalarda düzenlemeler yapmak, düşüşü yalnızca daha net hale getirir. Bu sadece uluslararası bir trend değil, aynı zamanda ABD eyaletlerinden görülebileceği gibi ulus altı bir ve Kanada eyaletleri.

Ekonomik özgürlükteki bu küresel gerileme endişe verici. Bu, ekonomik krizlerin daha uzun ve daha sancılı olacağı anlamına geliyor. Bu nedenle, siyasi tepkiyle sonuçlanma olasılıkları daha yüksektir. Ekonomik özgürlük savunucuları, özgürlüğün ne kadar önemli olduğunu vurgularken bunu göz önünde bulundurmalıdırlar.