. Son PIL Raporu Washington yetkililerini vızıldıyor. Büyüme, ikinci çeyrek için yüzde 3,0’a ulaştı, bu da ilk çeyrekte yüzde -0,5’lik SAD büyümesinin çarpıcı bir tersine döndü. . Beyaz Saray Bunun ticari politikalarının “mutlak bir başarı” olduğuna dair kanıt olduğunu söylüyor.
Yeni sağa sahip uzmanlar, bunun altını çiziyor Beklentileri yenmek Ve bu “İyi iç mekanlara sahiptir. “Bazıları üniforma tavsiye etmek Ekonominin “üzücü bir sahte bilimi” ve Trump’ın “ekonominin iddia edilen yasalarından birini kırdığı”.
“İthalatın çökmesi“Bu uzmanları söyle,” günü kurtardı “GSYİH rakamları ile ilgili olarak, İthalatta Artış Çeyrek daralmasını açıklamak için.
İkisi de yanlış öldü. İkinci ilişki, oranların bir felaket olduğu ve kendileri konusunda uyaran ekonomistlerin doğru olduğu gerçeğinin daha fazla kanıtıdır.
Gürültüyü kesin ve bu ilişkiyi kaldırın. Ticari açıklar gibi yazdığımarasında daha yanlış anlaşılmış Ekonomi boyunca kavramlar. Gerçek şu ki, ithalat GSYİH’yı etkilemez hiç. Bunu açıklamak için, GSYİH’nın miktarını ölçmek için hedeflendiğini anlamalıyız. üretme Bu bir ülkede olur. “Üretim” in ölçülmesi ve kendisi için zor olduğundan, Ekonomik Analiz Bürosu bunun yerine “masraflar” koyar. Bu mantıklı çünkü, eğer düşünürsek, her iyiye para harcadığımızda, başka birinin sahip olması gerekir ürün Satın aldığımız iyi.
Peki ya Amerika’da yaşamayan Amerikan imalat ürünleri satın alan insanlar? Açıkçası, bu masrafı da saymalıyız. Burada yapıyoruz, bu yüzden gerçekleşen üretimi yansıtan toplam harcama toplamlarına ihracat ekliyoruz Burada Mevcut masraflara rağmen başka yerlerde.
Çünkü bea, Tüm Amerikalıların belirli bir dönemde yaptıkları ve Amerikalıların da ithal mallar için para harcadığı, ithalat masrafının bu harcama yöntemine de dahil edileceği. Bu sorunu çözmek için, BEA sadece önemli olan tüm malların değerini diğer ülkelerden çıkarır.
Peki bütün bunlar ne anlama geliyor? Geri kalan her şey, ithalat için harcadığınızda, GSYİH değişmeden kalacaktır. İthalat masrafı düştüğünde, GSYİH değişmeden kalacaktır. Basit gerçek şu ki, ithalat masrafı GSYİH için hiçbir şey yapmıyor.
Ancak bu, ithalatı azaltan oranların GSYİH’yı etkilemediği anlamına mı geliyor? En azından değil.
Çelik ve alüminyum gibi hammaddelerin yanı sıra otomotiv bileşenleri gibi ara varlıklar daha pahalı hale geldiğinde, üretim maliyetleri artar. Üretim maliyeti arttığında, şirketler daha az üreterek yanıt verir. Bu, GSYİH verilerinde tüketim azaltımları, yatırımlar, kamu giderleri veya ihracat gibi üretim şovlarını azaltmıştır.
Buradaki ayrımı not edin: İthalat GSYİH’yi iç üretimde girdi olarak kullanıldıkları ölçüde etkiler. Bununla birlikte, ithalat harcamaları GSYİH’yı kendisi için ve kendisi için etkilemez. Bir şey varsa, “ithalat” ve “PIL” arasındaki ilişki, insanların desteklediği tam tersi olmalıdır: şirketler önemli hammaddeler veya ara mallar edindiğinde, GSYİH aslında tırmanmak Sonraki ilişkilerde, sonbaharda değil. Bunun tersi de doğrudur.
Peki bu ikinci raporla, özellikle ilk çeyreğin sayısı ışığında ne yapmalıyız? Açıkçası, sonuçlandırmalıyız Uyaran ekonomistler İş oranlarının etkileri hakkında bilgi haklıydı.
31 Mart’ta sona eren ilk çeyrekte Trump, IEEPA A’yı kullandığını düşünün. aslında değişir oranları düzine kez ve yeni oranlar uygulamak için oranlar. Bu, birçok ekonomistin işaret ettiği gibi, muazzam yarattı belirsizlik Hangi tarife oranları günlük olarak olurdu. Belirsizlik arttığında şirketler yavaşla ve çıktıyı azaltın. Bazı akranlar tamamen kapan.
1 Nisan’da başlayan ikinci çeyrekle karşılaştırın. 2 Nisan’da “Kurtuluş Günü”, daha sonra ünlü 90 günlük mola, Çin ile (ve sadece Çin ile) bir ticari savaş ve çok tehdit oranlar. Ama doğru yok yeni Oranlar yükseltildi. Ayrıca daha önce açıklanan oranlarda gecikmeler ve indirimler vardı.
Başka bir deyişle, Trump’ın olduğu çeyrekte heybetli Oranlar, GSYİH büyümesi olumsuz bir bölgeye düştü. Trump’ın mola verdiği, oranları geciktirdiği veya azalttığı mahallede GSYİH’nın büyümesi arttı.
Ancak bir şeyi açıklığa kavuşturalım: GSYİH ilk çeyreğe düşmedi çünkü şirketler oranlardan önce ithalat biriktirmeye kararlıydı. Düştü çünkü gerçek otantik Üretim düştü. Benzer şekilde, GSYİH bugün artmıyor çünkü ithalat azaldı.
Ekonomistler bu noktayı aylarca dile getirdiler. Oranlar ticari bir zafer değildir. Amerikan halkına vergidir, bu da tüketicilerin (ve işletmelerin) mal ve hizmet sunmasını zorlaştırır. İkinci rapor, Beyaz Saray veya Yeni Sağ için bir iddia değildir. Serbest piyasaların çalıştığı ve oranların olmadığı basit bir gerçekçiliğin incelenmesi durumdur.