F
Birkaç yıl önce, ilk müdahale ekiplerine ve öğretmenlere Hollywood yıldızları ve profesyonel atletlerden çok daha az ücret ödendiği gerçeğine kayıtsız kaldığım iddiasıyla bir e-posta muhabiri tarafından azarlandım. Muhabirim ısrar etti “[r]İnsanlar, oyun oynayan erkeklerin hayat kurtaran ve çocuklarımızı eğiten kadın ve erkeklerden çok daha fazla para almasının yanlış ve tehlikeli olduğunu biliyor.”
Muhabirimin bu durumda sezdiği tehlike, kendi deyimiyle “Bu düşük maaş bir gün bizi yeterli öğretmen ve sağlık görevlisi olmadan bırakacak” olmasıdır.
Bu yaygın duygu anlaşılabilir. Bugün ABD’de ortalama olarak, kalp krizi ve kaza kurbanlarının hayatlarını kurtarmak için her gün çalışan kişilere ödeme yapıldığında, bir şeylerin korkunç derecede yanlış olduğu görülüyor. yılda yaklaşık 40.000 $ profesyonel golfçü Phil Mickelson ise 2022’de 102 milyon dolar kazandı. Tek bir yüceltilmiş şovmene ödeme yaptığında ekonomi elbette kusurludur, çünkü her profesyonel sporcunun yaptığı şey budur, yıllık 2.550 hayat kurtarıcı kazancın toplamıdır.
Bu duygu, insanların kusurlu bir ekonomi hakkındaki doğru anlayışını değil, başarılı bir ekonomi hakkındaki yanlış anlayışlarını yansıtıyor. Aynı zamanda ekonomistlerin temel ekonomiyi halka daha iyi öğretmedeki başarısızlığını da yansıtıyor. Öyleyse burada, bu kazanç modelinin neden bizim için değerli olduğunu açıklığa kavuşturmama izin verin. minnettarlık küçümsememizden ziyade.
Hava besleme
Jones’un yalnızca sıradan havayla dolu birkaç düzine galon büyüklüğünde şişe satın aldığını varsayalım: yüzde 78 nitrojen, yüzde 21 oksijen ve yüzde 1 diğer gazlar. Jones daha sonra bu şişeleri bir kamyonete yükledi ve her şişeyi 229,99 dolara satmayı teklif ederek kasabayı dolaştı. Jones arabayı sürerken bir hoparlörden şu mesajı yayınladı: “Hava! Otantik, solunabilir hava galon başına sadece 229,99 $ gibi inanılmaz bir fiyata burada! Dostlarım, yaşam için havadan daha önemli hiçbir şey yoktur. Birkaç dakikalığına bile hava almazsanız, gitmiş olursunuz. O yüzden havanızı alın!”
Jones 229,99 dolardan kaç şişe hava satar? Fiyatını 29.99$’a düşürürse kaç şişe satar? 9.99 dolara ne dersiniz? Veya 0,09 dolara mı?
Cevap, her durumda, hiçbiri. Hava satıcıları tarafından elde edilebilecek kazançlar o kadar düşük ki, gerçek dünyada, kelimenin tam anlamıyla kimse bu ticarette geçimini sağlamaya çalışmıyor. Bu sonuç doğru olanıdır. Yeryüzünde solunabilir hava o kadar bol olduğundan, alınıp alınamayacak kadar bol olduğundan, onu hava tüketicilerine ulaştırmak için insan emeğinin bir saniyesini bile harcamak israf olur.
Ama ya Jones yine de hava satarak geçimini sağlama girişiminde ısrar ederse? Kesinlikle şu satırlarda yalvarırdı: “Bu kadar az ödeme yapmak mantıklı değil – aslında hiçbir şey ödememek! – patlamış mısır, bira ve sakız gibi şeyleri tedarik etmek için diğer insanlara çok daha fazla ödeme yapılırken, hayatın kendisi için hava kadar gerekli olan bir şeyin satıcılarına. Uçak satıcılarının maaşlarını yükseltmezsek, havaya erişimimizi kaybetme riskiyle karşı karşıya kalırız! İnsanlık boğulacak!”
Elbette, Jones’un savunmasını duyunca, doğru bir şekilde onun kandırıldığı sonucuna varacaksınız. Açık olarak Çünkü hava doğal olarak o kadar bol ki, onu sağlamak için hiçbir insan çabası harcamamıza gerek yok.
Yine de Jones pes etmiyor. Hevesli bir hava satıcısı olarak, bu kez insanlığı bir suçluluk yolculuğuna çıkararak yalvarmaya devam ediyor: “Patlamış mısır, bira, sakız ve diğer anlamsız lüksleri sağlayan insanlara çok daha fazla ödeme yapılırken, temel bir ihtiyacı karşılayan iyi bir havanın tedarikçileri için bu kadar az ödeme yapılması haksızlıktır! İnsanlığın öncelikleri tamamen yanlış!”
Fiyatlar Marjda Belirlenir
Ancak Jones’un meseleleri geriye doğru gidiyor. Evet, hava yaşam için gereklidir. Hiçbir şey bundan daha fazlası değildir ve çok az şey onun kadardır. Ancak bu gerçek, havanın ekonomik değerini belirlemez. Satışa sunulan bir birimin -diyelim ki bir galon havanın- ekonomik değeri, bir alıcının bu ekstra galon havayı elde ederek yaşayacağı tatminden gelir. Çünkü o galon hava teklif edilen herhangi bir kişi, teklifi reddederse, solumak istediği tüm havaya ücretsiz olarak erişmeye devam edecektir. yaptı fazladan bir galon hava almak onun tatminine kesinlikle hiçbir şey katmayacaktır. Bu nedenle, bu tüketicinin bir galon hava için ödemeye razı olduğu maksimum miktar 0 dolardır.
Elbette, bu belirli tüketici için doğru olan, şu anda dünya yüzeyinde yaşayan sekiz milyar insanın her biri için de geçerlidir.
Bu tarz fiyat belirleme, iktisatçıların “fiyatlar belirlenir” derken kastettiği şeydir. marjda” Havanın insan yaşamı için gerekliliği açıktır. Ancak insanlar için herhangi bir mala erişime sahip olmanın faydası toplamdadünyanın hava kaynağına erişim gibi herhangi bir şeyin yararlılığını belirlemez. birim o kadar iyi Ekonomik değerin – piyasa fiyatları ve ücretlerin – belirlenmesi, mevcut arzlardan da etkilenir.
Belirli bir tür malın arzı, insanların malın yararlı bir şekilde konulabileceğine inandıkları kullanım sayısına göre ne kadar fazlaysa, bu malın ek bir birimini kullanarak elde edilecek tatmin o kadar az olur. Bu malla tatmin edilebilecek en acil insan istekleri, bu malın birimlerinin tatmin etmek için kullanıldığı ilk isteklerdir. Bu acil ihtiyaçlar karşılandıktan sonra, maldan geriye kalan ek birimler, yalnızca daha az acil olan istekleri tatmin edebilir. Hava söz konusu olduğunda, neyse ki o kadar boldur ki, herhangi bir hava birimi hiçbir ihtiyacı karşılamaz. Havanın insanın hayatta kalması için inkar edilemez önemine rağmen, havanın herhangi bir birimi insanlar için yararsızdır.
İnsanların bir birim mal için ödemeye razı oldukları fiyat, o ek birimin elde edilmesinin getireceği beklenen tatmin miktarını yansıttığı için, çok bol olan mallar düşük piyasa fiyatlarına sahiptir. bu malın bazı kullanımları insanın hayatta kalması için tamamen gerekli olsa bile. Bu gerçek, bir galon havanın piyasa fiyatının sıfır olmasının nedenidir: ek olarak galon hava sıfır memnuniyet sağlar.
İlk Müdahale Edenler ve Öğretmenler İçin Nispeten Düşük Ücret Hata Değil, Bir Özelliktir
Hava ve ekonomik marjlar hakkındaki bu ezoterik ekonomik akıl yürütmenin, ilk müdahale ekipleri ve profesyonel sporcularla ne ilgisi var? Cevap: çok! Tıpkı bizim dünyamızda, solunabilir hava kadar yaşam için gerekli olan bir şeyin, havai sakızlardan daha bol olmasına sevinmeniz gerektiği gibi – aslında hava o kadar bol ki fiyatı sakızın fiyatından daha düşük – siz de Ayrıca, dünyamızda ilk müdahale hizmetleri kadar önemli bir şeyin, ustalıkla golf toplarını yeşilliklere sürme veya rutin olarak 99 MPH hızlı topları vuruş bölgelerine fırlatma yeteneklerinden çok daha bol olmasından da memnun olmalıdır.
Ne yazık ki, ilk müdahale ve öğretim hizmetlerinin kaynakları, hava gibi, doğal olarak çok fazla değildir. Dolayısıyla, bu hizmetlerin arzını güvence altına almak için pozitif fiyatlar – ücretler – ödememiz gerekiyor. Ama bu talihsizlik göz önüne alındığında, biz şanslı ilk müdahale ve öğretim hizmetlerinin arzı, atletik ve oyunculuk yetenekleri tedarikinden çok daha fazladır. Sonuç, ilk müdahale ekipleri tarafından kurtarılmak ve öğretmenler tarafından öğretilmek için ödememiz gereken toplam bedel, birinci sınıf sporcular ve aktörler tarafından eğlendirilmek için ödememiz gereken toplam bedelden çok daha düşük.
Hala şüpheci misin? Konuyu size bir soru olarak sorayım: Yangınlarla ustaca mücadele edebilen ve çocuklara ders verebilen insan sayısının çok ama ustaca spor yapabilen ve hareket edebilen insan sayısının çok olduğu bir dünyada yaşamayı tercih eder miydiniz? küçücük mü, yoksa yangınları ustalıkla söndürebilen ve çocuklara öğretebilen insan sayısının çok az olduğu ama ustaca spor yapabilen ve hareket edebilen insan sayısının çok fazla olduğu bir dünyada mı?
Elbette, yangınla mücadele ve çocuklara eğitim verme becerilerinin, spor yapma ve oyunculuk becerilerine göre daha bol olduğu bir dünyada yaşamayı tercih edersin. Ve ne kadar bol olursa o kadar iyi. Kesinlikle çünkü hayat kurtarmak ve çocuklara öğretmek gerçekten çok daha önemli her şey hesaba katılırsa eğlenceden çok, hayat kurtarma ve çocuklara eğitim verme becerilerine ve isteğine sahip olan hemcinslerimizin sayısının, bu hizmetlere olan talebimize kıyasla, ustaca spor yapabilenlerin sayısından çok daha fazla olduğu için olağanüstü şanslıyız. ve hareket et.
İlk müdahale görevlilerinin ve okul öğretmenlerinin daha düşük maaşı, yetenekli sporcular ve tiyatroculardan çok daha fazla yetenekli ilk müdahale ekibi ve eğitimci kaynağına sahip olduğumuz mutlu gerçeğini yansıtıyor. Tam tersi olsaydı, birinci sınıf ama daha ucuz spor etkinlikleri ve filmlerle çok daha cömert bir şekilde eğlenirdik, ancak yalnızca aramızdaki en zenginler yetenekli ilk müdahale görevlilerinin ve öğretmenlerin hizmetlerini karşılayabilirdi.
Kısacası, ilk müdahale ekiplerine ve öğretmenlere profesyonel sporculara ve Hollywood yıldızlarına göre çok az ödeme yapılması, dünyamızın ve ekonomimizin bir özelliğidir; Bu bir böcek değil. Bu gerçek şükranlarımızı hak ediyor.