Yazar, Birleşik Krallık Hazinesi’nde eski bir daimi sekreterdir.
IMF, ülkenin piyasaların güvenini kaybettiği ve acil bir kredi için başvurmak zorunda kaldığı 1976’dan beri İngiliz söyleminde totemsel bir yer tutuyor. Dolayısıyla Fon, bu hafta yaptığı gibi Birleşik Krallık’ın diğer tüm gelişmiş ekonomilerden daha yavaş büyüyeceğini tahmin ettiğinde, bunun ciddiye alınması gerekiyor.
Karışıma, on yıllardır görülmeyen bir endüstriyel huzursuzluk düzeyini, İngiltere Merkez Bankası’nın ekonominin trend büyüme oranı görüşünü yüzde 1’e kadar revize etmesini, 1970’lerden beri yaşanmamış bir oranı ve üçüncü yıl dönümü civarındaki genel kasveti ekleyin. Brexit – ve İngiltere’nin “Avrupa’nın hasta adamı” statüsünü geri kazanıp kazanmadığını sormak cazip geliyor.
Tahmin bir kupa oyunudur. Britanya ekonomisi bu yıl büyüyebilir veya büyümeyebilir. Almanya ve Fransa daha hızlı büyüyebilir. Ancak hiçbir büyük Avrupa ekonomisinin yüzde 1’den fazla büyüyeceği tahmin edilmiyor. Bu, hiçbir ülkenin performansından memnun kalmayacağı küçük sayıların olduğu bir dünyadır.
Gayri safi yurtiçi hasıla istatistikleri kısa vadede güvenilmez olmalarıyla ünlüdür, bu yüzden Hazine’deyken gelirlere odaklanmayı tercih ettim. Bunlar nadiren yalan söylerdi. Şu anda enflasyon onları gururlandırıyor olabilir ama yine de ekonominin birçok kişinin korktuğundan daha güçlü olduğunu gösteriyorlar. Düşen enerji fiyatları daha fazla destek sağlayacaktır.
İngiltere’nin hala yapacak çok şeyi var. Güçlü üniversite şehirleri, özellikle Londra, gelişen bir araştırma üssü, büyük yaratıcı endüstriler ve önlenemez bir finans sektörü var. 1970’lerin aksine, dinamik bir işgücü piyasasına sahiptir. Fazla moralimizi bozmamalıyız.
Ancak İngiltere’nin bir sorunu olduğu inkar edilemez.
Birincisi, başbakan Rishi Sunak ve şansölye Jeremy Hunt, feci miraslarının parçalarını toplamaya devam ediyor. Güvenilirliği yeniden kazanmak için, Liz Truss’un asla başbakan olmaması durumunda olacağından çok daha kısıtlayıcı bir politika izlemek zorunda kaldılar. Aynı zamanda, 2021’de politikayı çok gevşek tutan İngiltere Merkez Bankası, faiz oranlarını daha uzun süre yüksek tutmak zorunda kalacak. büyüme kısa vadede. Ancak bu, istikrarı yeniden sağlamak için ödemeye değer bir bedel.
İkincisi, son derece saygın bir siyasi durum söz konusuydu. Brexit. Ve Britanya’nın sorunlarının çoğu, onun AB’den ayrılmasından önceye dayanıyor. Ancak Brexit’in ekonomik performans üzerinde bir engel olduğuna dair kanıtlar ikna edici. İngiltere’nin ticareti geçmişte olduğundan daha yavaş büyüyor. İngiltere artık tek pazara açılan bir kapı olmadığı için içe dönük yatırım daha düşük. Büyük ticaret bloklarının hakim olduğu korumacı bir dünyada İngiltere kendisini izole edilmiş halde buluyor. 1990’larda ve 2000’lerde İngiliz üretkenlik artışının temel itici gücü olan rekabet dalgası geriledi.
Üçüncüsü, Birleşik Krallık verimsiz ve düşük ücretli bir kamu sektörüne sahiptir. Hükümetin çözümü, nesiller boyu gerçek ücretlerde en büyük kesintileri empoze etmek için enflasyonu kullanmak oldu. Tarih, bu politikanın sürdürülemez olduğunu gösteriyor.
Son olarak, ekonomi hem özel sektörde hem de kamu sektöründe kronik yetersiz yatırımdan muzdariptir. Altyapı politikası, hangilerinin en büyük ekonomik getiriyi sağlayabileceğine dair katı bir odaklanma yerine prestij projeleri tarafından yönlendirildi. Konut inşaatı eksikliği ve kötü arazi kullanımı, büyümenin önündeki en büyük engeller olmaya devam ediyor. Her hükümet planlama reformu sözü verir; her hükümet geri adım atar.
Ama hepsi kaybolmadı. Sarkaç sallanmaya başladı. Sunak hükümeti, özellikle NHS’yi “beş önceliğinden” biri haline getirerek, sorunların varlığını inkar etmek yerine sorunları çözmek istediğinin işaretlerini veriyor. Yeniden enerjilenmiş bir İşçi Partisi kanatlarda bekliyor.
Kuzey İrlanda Protokolü müzakerelerinden de olumlu sesler çıkıyor. Eğer hükümet nihayet alabilirse Brexit Bittiğinde, İngiltere’nin AB ile nasıl işbirliği yaptığına odaklanmaya başlayabilir. Bu yavaş bir süreç olacak. Ancak ülke, ana ticaret ortağımızla iş yapmayı kolaylaştıracak seçmenlerin isteklerine uygun yeni bir denge bulacaktır.
Ardından, yatırımı ve yeniliği teşvik eden bir ortam yaratması gerekiyor. Destekleyici bir vergi rejimi gibi makroekonomik istikrar da yardımcı olacaktır. Kamu yatırımlarının getirileri maksimize etmeye odaklanması gerekiyor. Bir noktada, bir hükümet daha iyi bir planlama sistemi ve mülk üzerinde daha verimli vergiler oluşturacaktır. Ancak iş gücümüzü eğitmek için artık merkezi Avrupalı vergi mükelleflerine bel bağlamadığımıza göre, her şeyden önce bakanların becerilere öncelik vermesi gerekiyor.
Er ya da geç hükümet, kamu sektöründe her yıl maaşları azaltamayacağını kabul etmelidir. Ancak karşılık olarak, reform ve üretkenliğe yeniden odaklanmak gerekiyor. Bariz başlangıç noktası NHS’dir.
Ülkenin, yaşlanan bir nüfus ve daha tehlikeli bir dünyanın vergilendirme açısından ne anlama geldiği konusunda dürüst bir konuşmaya ihtiyacı var. Sadece devlet emekli maaşı için uygunluk yaşını yükseltmek yeterli değildir. Sunak, sağlık ve sosyal bakım vergisini yürürlükten kaldırdığında bir numarayı kaçırdı. Tory’nin ülkenin karşılayamayacağı seçim öncesi vergi indirimi çağrılarına karşı koymalı.
Son 40 yılın büyük bir bölümünde İngiliz ekonomisi yakın komşularımızınkinden daha iyi performans gösterdi. Ulus, mantıklı yapısal reformun ısırganını kavrarsa, bunu tekrar yapabilmesi için her türlü neden var.