Sonunda, Rishi Sunak’ın yeni Birleşik Krallık hükümetinden ülkenin en büyük ekonomik zorluklarından önde gelen eskice Brexit anlaşmasıyla ilgili geçici gerçekçilik emareleri ortaya çıkıyor. Şansölye Jeremy Hunt, AB ile tecim engellerinin “büyük çoğunluğunun” kaldırılmasından yana bulunduğunu söylemiş oldu. Katı Brexit yanlılarının tepkisinden sonrasında Sunak, İngiltere’nin Avrupalı ortaklarıyla daha derin, İsviçre seçimi bir antak kalma arayabileceği yönündeki haberleri yalan olduğunu beyan etti. Gene de ülke resesyonla karşı karşıya ve yaşam standartlarında üstün dereceli seviyedeki en sert düşüşle karşı karşıyayken, başbakan iş dünyasının AB anlaşmasını iyileştirmek için giderek artan acil çağrılarına kulak vermeli.
Brexit, normal olarak, iç karartıcı görünümün birincil sebebi değil. Bu, senelerce devam eden zayıf üretkenlik artışının peşinden Vladimir Putin’in enerjiyi tabanca haline getirmesiyle güçlenen, salgının miras bıraktığı gelir şoku. Sadece Brexit, öteki gelişmiş ekonomilerde olmayan bir halde İngiltere tecim performansını şiddetlendiren ve zarar veren bir faktördür. OECD’nin Birleşik Krallık ekonomisinin önümüzdeki iki yıl içinde Rusya haricinde G20’nin en fena performans gösteren ekonomisi olacağını düşünmesinin bir sebebi de budur. Bütçe Sorumluluğu Ofisi, en büyük tecim ortağıyla olan engellerin orta vadeli GSYİH’nın olduğundan yüzde 4 daha düşük olmasına yol açacağını tahmin ediyor.
Financial Times, İngiltere’nin en iyi şekilde AB içinde yer alacağına ilişkin görüşünü değiştirmedi, sadece tekrardan katılmak, gelecek yıllarda siyasal olarak mümkün değil ve popüler bir yetkiye haiz değil. Ortak pazara tekrardan girmek daha azca avantaj sağlar, sadece tam üyelikle ilişkilendirilen tüm olumsuzlukları – AB kurallarını kabul etmek (bu durumda onları şekillendiremeden), insanların özgür dolaşımını ve bütçeye ödemeyi getirecektir. Birden fazla ikili anlaşmadan oluşan İsviçre seçimi bir mozaik benzer dezavantajlara haizdir ve masada değildir.
O halde tek uygulanabilir seçenek, mümkün olan her yerde İngiltere’nin AB anlaşmasında kademeli iyileştirmeler yapmaktır. Öngörülebilir gelecek için faydalar yetersiz, sadece haiz olmaya kıymet. İlk adım, Şimal İrlanda ile tecim kuralları mevzusunda alevlenen anlaşmazlığı çözmek ve en azından Boris Johnson tarafınca görüşme edilen temel anlaşmanın muntazam işlemesine izin vermek olmalıdır. Sunak cesaret verici esneklik emareleri gösterdi. Bu konudaki bir karar, mesela AB’nin 96 milyar avroluk bilim finansman programı olan Horizon Europe’a tekrardan katılmaya yönelik daha geniş aşama kaydetmelerin önünü açabilir.
Hükümet ek olarak İngiltere’nin yasal ve iş ortamını kötüleştirecek ve Birleşik Krallık’ın AB başkentlerindeki güvenilirliğine daha çok zarar verecek ideolojik olarak yönlendirilen sadece kusurlu mevzuatı terk etmelidir. En vahim olanı, gelecek senenin sonuna kadar revize edilmemeleri halinde oldukça sayıda AB kaynaklı yasayı yürürlükten kaldıracak olan bir yasa tasarısı.
Pazar erişimini iyileştirmeye yönelik daha etken adımlar, gelişen AB kurallarına uyumu ve Avrupa Hakkaniyet Divanı’nın nezaretini mecburi kılarak, hızla hükümetin kısıtlayıcı “kırmızı çizgileri” ile – Sunak’ın arka sıralar tarafınca kuşatıldığı – karşı karşıya gelecektir. Ek olarak, İngiltere’nin kendi düzenleyici rejimlerini kurma özgürlüğünün Brexit’in mühim bir yararı olduğu mevzusundaki ısrara da karşı çıkacaklar. Gene de Downing Street, endüstrinin büyük bölümlerinin bunun yerine daha yakın uyumu tercih edeceğini kabul etmelidir.
Veterinerlik ve besin güvenliği kontrollerini azaltmaya yönelik bir sıhhat ve nebat sağlığı anlaşması, Şimal İrlanda protokol anlaşmazlığını kolaylaştıracak ve Birleşik Krallık çapında ziraat ticaretinin yararına olacaktır. Pek oldukça işletme, İngiltere’nin rakip bir UKCA işareti oluşturmak yerine endüstriyel ve elektrikli ürünlerde AB’nin CE güvenlik işaretini tanımaya devam etmesini istiyor. Birleşik Krallık, belirli alanlarda uyuma ilişkin bir kamu maliyet-fayda analizi yapmalıdır.
Pozitif yönde ayarlamalar yapmak için somut bir fırsat, AB-İngiltere anlaşmasının 2025’te – bir sonraki seçimden sonrasında – beş senelik gözden geçirilmesidir. O halde bir İşçi Partisi yada tekrardan başlatılan Tutucu bir hükümetin daha yürekli teklifler vermeye hazır olacağı umulmaktadır. Dogma ve Johnsoncu “pasaklık”, Brexit tartışmasını oldukça uzun süredir alt üst etti. Onu daha pragmatik gerçekçilikle değiştirmenin zamanı geldi.