İş Soylulaştırma: Asgari Ücret Hakkında Bir Öğretme Yolu Olarak Üç Soru

Lisans düzeyinde ekonomi politiği öğretirken başvuracağım bir tartışma stratejim var. Bu, öğrencileri dogmatik uykularından uyandırmanın bir yoludur. Üç soru soruyorum; işte ilk ikisi:

1. ABD’deki işçilerin yüzde kaçı asgari ücretle çalışıyor?

2. ABD’de asgari ücretle bir işiniz varsa, bu sizi dünya gelir dağılımında nereye yerleştirir?

İlk soruya yüzde 20 ile yüzde 40 arasında değişen cevaplar alıyorum (doğru cevap yüzde 2’den az); ikinci soruya verilen cevaplar genellikle yüzde 20 civarındadır (doğru cevap yüzde 85’in üzerindedir).

Sonra çocukların bu iki gerçek hakkında bir dakika düşünmelerine izin verdim. Oditoryum hızla gerçek, gerçek sessizliğe bürünüyor. Lise boyunca çocuklara ciddiyetle yoksulluğun göreli terimlerle tanımlanması gerektiği ve ABD sisteminin yoksullara karşı acımasız olduğu söylendi. Asgari ücretli bir iş olduğu gerçeği sizi ilk beşe sokar dünya Gelir dağılımı – bu, herhangi bir makul göreceli standarda göre “zengin”, millet – ve Amerikalıların yüzde 98’i daha fazla yap asgari ücretten daha fazla olması, gençler için muazzam bir bilişsel uyumsuzluk yaratıyor. (Başka bir kaynağa bakmak isterseniz, burada Washington Post hesap makinesi; Ulusal ortalama olarak asgari ücretin saatte 9 dolar olduğunu varsayıyorum).

Gerçeği söylemek gerekirse, bazı Duke meslektaşlarım kapitalizm hakkında mızmızlandığında genellikle bu tür bir yaklaşım benimsemeye çalışırım. Piyasa sisteminin ABD vatandaşlarına mutlak anlamda iyi şeyler sağladığını söylediğimde, bana küçümseyici bir şekilde yoksulluğun şu şekilde tanımlanması gerektiği söylendi: akraba terimler. Tamam, oynayalım: ABD’de asgari ücretli bir iş sizin için “fakir” anlamına geliyorsa, o zaman bunu iddia ediyorsunuz. ABD’de fakir olmak dünyanın çoğu yerinde orta sınıf olmaktan iyidir. Pek çok insan ABD’ye taşınmak istediğinden bu makul bir argüman. Ancak “göreceli zenginlik” ölçümlerini tartışmak isteyen kişi bir mantık sorunuyla karşı karşıya kalır: Eğer gerçekten zengin ve fakiri karşılaştırmak istiyorsanız, ABD’yi dünyadaki diğer sistemlerle karşılaştırmanız gerekir. Ve makul herhangi bir önlemle, herkes ABD’de zengindir. Asgari ücretle de olsa işi olan herkes, dünya gelir dağılımının ilk yüzde 15’inde.

Sistemimiz bu kadar adaletsiz ve “sömürücü”yse, o zaman neden her yıl on binlerce insan buraya gelmek için sağlıklarını, hatta hayatlarını riske atmaya razı oluyor? Fakir insanlar bile zengin olduğu için, karşılaştırmalı standartlara göre. ABD bir harika ama soldaki dostlarımız bunu inkar etmek zorundalar çünkü bunu kabul etmek onların hayali ütopyalarının aslında sahip olduğumuz sistemden daha iyi olmadığı anlamına gelir.

Robert Nozick ünlü bir şekilde makul bir açıklama yaptı. çünkü entelektüeller kapitalizmi kabul etmekten acizler. Entelektüeller, ne de olsa, hiç randevu almayan, ancak öğretmenlerin her zaman A notları için seçip başlarını okşadığı küçük zeki çocuklardı. Ne tür bir kaçık sistem, araba satıcıları ve borsacılar gibi kaybedenlerin, Wordsworth’ü hiç okumayan insanların, yaratıcı yazarlık alanında MA derecesi almış entelektüellerden daha fazla para kazanmasına izin verebilir?

Ancak, sistemdeki bir hata olmaktan uzak, çalışan ve değer yaratan herkesin, en azından dünya standartlarına ve hatta çoğu zaman ABD standartlarına göre zengin olma yeteneği, entelektüellerin isteyerek görmezden geldiği bir özelliktir. Bir piyasa sisteminde zengin olmak sizi güçlü kılar ve bu entelektüelleri çıldırtır. Kapitalizm değer yaratan herkesi ödüllendirdiğinden, herkes güçlü olabilir, şu anlamda: herkes dünyanın en zengin insanları arasında yer alacak kadar kaynaklara erişim sağlar. Ben mal ve hizmetler üzerinde güç sahibi oluyorum, siz de öyle.

Ama bu beni üçüncü şok edici soruma getiriyor, öğrencileri gerçekten şaşırtan soru, çünkü nedense ücretlere yüksek fiyat “taban” koymanın sonuçlarını hiç düşünmediler. Bu gerçekten sadece bir uygulama Thomas Sowell’in “Peki ya sonra?” soruama her seferinde işe yarıyor.

3. Soylulaştırma nedir?

Soylulaştırmanın kötü olduğunu, zengin insanların fakir insanlardan konut aldığını “hepimiz” -öğrenciler kesinlikle biliyor- biliyoruz. Ancak soylulaştırmanın nedeni genellikle “NIMBY” baskıları tarafından konut piyasalarına dayatılan yüksek fiyatlardır. Barınma politikası, zengin insanların ırkçı olmaları için bir şanstır, fakir insanları zengin konut bölgelerinden uzak tutma konusunda kendilerini iyi hissederler. imar kısıtlamalarını “mahalle savunması” olarak adlandırmak” Aynı zengin liberaller, mutenalaştırmayı kınayarak kendilerini kurtarıyorlar – unutmayın ki buna en başta onlar neden oldu! – ve zengin insanları fakir mahallelerden uzak tutmak. Bu iki politikayı birleştirirseniz (NIMBY, yoksulları zengin mahallelerden ve “soylulaştırma karşıtı” öfke, zenginleri yoksul mahallelerden uzak tutar), büyük ölçekte bir ayrımcılık ve eşitsizlik elde edersiniz ve bunun sonucunda konut kıtlığı maliyetleri vurur. çatıdan kiralık daireler.

Başka bir deyişle, soylulaştırma, yanlış yönlendirilmiş düzenlemelere verilecek en iyi ikinci yanıttır, ancak “Peki sonra ne olacak?”

Asgari ücret de benzer bir çarpıtma yaratıyor ama “Peki ya sonra?” Bu çarpıtma, KPC için bu yazıyı yazdığım 2004 yılından beri “iş soylulaştırması” dediğim bir şey.. Daha sonra, Russ Roberts ve ben bununla ilgili bir Ecotalk. Çok daha yüksek maaşları zorlarsanız – ve fast food’da giriş seviyesi bir iş için saatte 15 dolarlık bir “geçim ücreti” çok daha yüksekse – o zaman işleri “soylulaştırırsınız”. Deneyimsiz biri için saatte 7,25 doların çalışabileceği yerde, eğer ücreti ikiye katlayarak 15 dolara çıkarırsak, o zaman farklı bir işçi sınıfı “işe girer”. Hiç deneyimi olmayan ve en fazla lise diplomasına sahip kişiler, şimdi saatte 15 dolarlık bir iş isteyen deneyimli üniversite mezunlarıyla karşılaşacaklar. Tıpkı zengin insanlar bir mahalleyi soylulaştırmak, daha deneyimli insanlar fakir insanların bir zamanlar bağlı olduğu işleri soylulaştırın.

Üç sorumun cevaplarını anladığınızda, asgari ücretten yana olmak zor. Çoğu insan asgari ücretten daha fazlasını kazanıyor, ABD’deki ücretler şimdiden dünya gelir dağılımının ilk beşte biri arasında ve eğer asgari ücreti büyük bir fark yaratacak kadar yükseltirseniz, soylulaştırma bizden daha fazla eşitsizlik ve daha fazla yoksulluk yaratacak. şimdi var