Son zamanlarda Deneme, John Tamny, RealClemarkets’te oldukça tuzlu hale geldi. Okumaya değer.
John (tanıdığım ve beğendiğim ve büyük öğrencime bir konuşma yapmak için ev sahipliği yaptı “Kapitalizme Giriş“Duke’da sınıf) Yaptığım ifadelerle Aier’s tarafından burada eyalet ve yerel vergi kesintilerinden (tuz) konuşan Günlük Ekonomi.
Şimdi, John güzel bir akıllı adam. Ama biz gerçekten katılmıyoruz. İki noktayı düşünün:
Birincisi, John en önemli siyasi değişimin federal harcamada önemli bir kesim olduğunu söylüyor. Tabii ki haklı. Ancak bir nedenden dolayı, alışverişin kesilmesiyle vergileri kesmeye eşdeğerdir.
Yıllarca tartıştığım gibi, bazen aldığım zaman Rush Limbaugh tarafından tartışılan küçük siyasi parçalarBİZ Politika “aptal” dır – Açıklar gelecekteki vergilerdir. Alışverişi kesmediğimiz için, tuzlu bir kesinti vergilerde bir artıştır. Tuz kesintisi açığı arttırır; Açıklar gelecekteki vergilerdir, bu nedenle tuz kesintileri basit vergi artışlarıdır.
Federal düzeyde dengede bir bütçe gereksinimi varsa Tamny noktasını görebildim. Ancak orada olmadığı için tuz vergilerde bir artıştır DiğerlerindeÇünkü artan açığı ödemeliyiz.
Evet, “diğerleri” gelecekte insanları içeriyor, ama daha da kötü! Henüz doğmayan nesiller, daha yüksek beklenen vergiler ödüyorlar, böylece Kaliforniyalılar devlet harcamalarını daha düşük federal vergilerle sübvanse edebilirler. Tuzlu bir kesinti ile federal harcamalarda bir azalma arasında bir bağlantı yoktur, ancak tuz kesintileri eyalet hükümetlerinin tüm ulus pahasına daha fazla harcama yapmasına izin verir. Tuz kesintileri, devlet harcamalarında artışlara izin verir, çünkü devletler bütçe gereksinimlerini dengelemekle birlikte federal hükümeti değil.
İkincisi, Tamny’nin Kaliforniya’nın zengin olduğu noktasına tamamen katılıyorum Aksine yüksek hükümet harcamaları. Ancak bu, Kaliforniya vergi mükelleflerinin yasa koyucuların güneş enerjisi purolarını yüz dolarlık banknotlarla aydınlatma yüküne sahip olmalarını sağlamak için daha fazla neden. Altın devlet vatandaşları aslında oy verdikleri hükümet için ödeme yaparlarsa, daha akıllıca oy kullanabilirler. Tuz kesintisiyle Kaliforniya, pahasına kayabilir ve devam edebilir, çünkü vergi gelirlerinin çoğu Teksas’ın zahmetli vatandaşları ve John Tamny’nin Sosyal Güvenliği’ni ödemek zorunda kalarak zaten yüklenmiş olan gelecek nesil vergi mükellefleri tarafından sübvanse edilmektedir.
Başka bir şey: Tamny bana Keynesyen dedi. Şimdi, Keynes Scotch içti. Scotch içiyorum. Bu beni Keynesyen yapmıyor. Keynes kamu harcamalarını artırmak istedi; İstiyorum azaltmak BT.
Gerçek şu ki, açıklar gelecekteki vergilerdir ve tuz açıkları arttırır. Çünkü Mevcut borç 40 trilyon dolara yaklaşıyor (Amerikan vatandaşı başına 100.000 doların üzerinde!), Açığı artırmak, borcu zaten yanlış yönde hareket ettiriyor. Bezin büyümesi ve kesin biçimi üzerindeki hipotezlerinize bağlı olan. Ama buna göre Sorumlu Federal Bütçe KomitesiÖnümüzdeki on yıl içinde sadece 20.000 $ ‘a yükseltme 150 ila 200 milyar dolar arasında eklenecek.
Ve bu geliştirmek Vaka senaryosu. Şimdi hesapta kaput yapısı (15.000 $ tek/30.000 $ ortak dosya) geçerse, maliyet yarım trilyon. Ve John Tamny gibi gerçek şahinler, 100.000 dolara veya daha fazla sınırla yola çıktıysa, vergi gelirlerinin kaybı önümüzdeki on yıl içinde trilyonu aşabilir.
Herhangi bir fayda varsa bu maliyetler tolere edilebilir. Ancak maliyet üzerindeki tüm tasarruflar, sorumsuz ve harcama politikalarına sahip olan Amerika Birleşik Devletleri’ne gider. A Ekonomi Politikası İnovasyon Merkezi’nden David Ditch tarafından yapılan son çalışmaDavayı açıklığa kavuşturuyor: California’nın devlet harcamaları Teksas ve Florida’nın birleşik devlet bütçelerinin neredeyse iki katı. Bununla birlikte, Texas ve Florida’nın 15 milyon insanı daha var. Kaliforniya, (az ya da çok) Bilanço GereksinimiTeksas ve Florida’daki vatandaşlar federal vergi kayıplarını telafi ediyorlar çünkü bu tür bir masraftan kurtulabilir!
Kesin bir tahmin sağlamak zor olsa da, burada tek büyük güzel fatura yasasında tuz kesintilerindeki artışın hedeflenen faydaları açısından ilk beş eyaletin bir tablosu (kaynak: CRS VE Vergi Politikası Merkezi)
Tuz kesinti sınırlarından en çok etkilenen ilk beş eyalet
| Rütbe | Durum | Çünkü hit |
| 1 | New York | Devlet geliri ve emlak vergileri üzerindeki yüksek vergiler; Yüksek gelirli ailelerin çoğu; Banliyö ve kentsel mülklerin sahipleri daha çok etkiledi. |
| 2 | Kaliforniya | Amerika Birleşik Devletleri’nde daha yüksek devlet vergi oranları; Pahalı emlak piyasası mülkte büyük vergi faturalarına yol açar. |
| 3 | New Jersey | Son derece yüksek emlak vergileri; New York çevresindeki yüksek gelirli banliyöler güçlü bir şekilde vuruldu. |
| 4 | Connecticut | Yüksek emlak vergileri ve devlet gelir vergileri; Zengin vergi mükelleflerinin büyük konsantrasyonu. |
| 5 | Massachusetts | Yüksek mülk değerleri, önemli devlet gelir vergisi; Boston’un geniş bölgesindeki birçok varlıklı vergi mükellefi. |
Bunlar Cumhuriyetçi değildi; Aslında, beş eyaletten hiçbirinin daha fazlasını çekecek bir Cumhuriyetçi senatörü bile yok. İnsanlar neden kırmızı eyaletlerde kazanan dürüst insanlardan para almak ve Blua’nın kalbinde hükümet harcamalarını finanse etmek için kullanmak istiyor?
Bütün bunlar, artan tuz kesintilerinin iki etkisi olduğu anlamına gelir, her ikisi de kötü:
- Federal açığın ve vergilerin artışına (Daft) eşdeğer bir borç sıcak hava balonunda önemli bir artış olacaktır. Tuz kesintilerinin üremesi, vergilerde, diğer eyaletlerde ve gelecek nesillerde büyük bir artıştır.
- Derin ve pahalı devlet hükümeti için tuz mazeretleri ve kapakları. Toplam faydaya orantısız olarak beş büyük faydalanıcı, pahalı ve müdahaleci hükümeti sübvanse eder. İnsanlar Kaliforniya, New York ve diğer yüksek vergi devletlerinden ayrılıyor. Ancak devletler kötü kararlarının ve alışveriş politikalarının tam maliyetlerini getirirse hareket ettikleri kadar çabuk değil.
Tuz savunucuları geçmişte yaşıyor. Uzun ve utanç verici bir girişim var “Ünlü canavar“Alışverişi kesmeden vergileri kesmek. Ama ABD’nin federal hükümeti, eyaletlerin aksine (ayrıca Kaliforniya) Şimdi gelir ve giderler arasındaki bağlantıları tamamen göz ardı edin.
Canavar açlık açlığı değil; Alışverişi hiç kesmedik. Ve eğer kesinti tuzu emirsek, gerçekte biz artırmak Çoğu Amerikalı için vergiler.