Bu, Amerika Birleşik Devletleri Kurumlar Arası Evsizlik Konseyi’nin (USICH) yakın tarihli bir raporundan bir alıntıdır: “ALL IN: Evsizliği Önlemeye ve Sona Erdirmeye Yönelik Federal Stratejik Plan”
Evsizliğin sağlığın bozulmasına neden olduğu açıktır. Ortalama bir Amerikalı için ortalama yaşam süresi 77 yıldır, ancak evsizlik yaşayan insanlar için bu sadece 50 yaşındadır. Birçok kronik durum, evsizler arasında çok daha yaygındır (aşağıdaki şekle bakın).
Dahası, evsizlik Latinler ve özellikle Afrikalı-Amerikalılar arasında çok daha yaygın olduğundan, evsizlik ırksal eşitsizlikleri şiddetlendiriyor.
Evsiz kalmanın ana nedenlerinden biri de “Kira çok yüksek” En pahalı konut piyasalarından bazılarının en büyük evsiz nüfusuna sahip olması şaşırtıcı olmamalıdır. Aslında, ABD’deki en büyük evsiz nüfusu yaşadığım yer, Los Angeles.
Çözüm nedir? USICH’in bir dizi çözümü vardır. Şunu beyan ederek başlarlar:
…konut bir insan hakkı olarak görülmelidir ve bu barınma sağlık hizmetidir
Bu yararlı bir ses ısırığı ama ne anlama geliyor? Konut ne kadar insan hakkıdır? Açıktır ki konakta yaşamak bir insan hakkı değildir. Bu nedenle kilit soru, hangi düzeyde konutun garanti edileceğidir.
Ayrıca, USICH tarafından savunulan bazı politikaların konut üzerinde hem olumlu hem de olumsuz etkileri olabilir. Örneğin rapor, kiracı haklarını ve COVID sırasında yapıldığı gibi tahliye moratoryumunu kullanma potansiyelini tartışıyor. Bu ilk bakışta evsizliği azaltmak için olumlu bir gelişme gibi görünüyor. Kısa vadede, ev sahiplerinin kiracıları tahliye etmesi daha zor olacağından, kiracı korumaları evsizliği azaltacaktır. Öte yandan, bu hükümler muhtemelen kiraları artıracaktır. Örneğin, diyelim ki bir kiracı kirayı ödemiyor veya mülkü yok ediyor. Bu gibi durumlarda, ev sahiplerinin onları tahliye etmesi daha zor olacaktır. Bu nedenle, ev sahiplerinin, yatırım getirilerini korumak için bu kiracı hükümlerine karşılık olarak kiraları artırması muhtemeldir. Kiralar yükselirse, uzun vadeli evsizlik de artabilir. Bu nedenle, kiracı korumaları, evsizliği artırma gibi mantığa aykırı bir etkiye sahip olabilir. Tahminime göre, ilk başta kiracı korumaları arttıkça evsizlik azalır, ancak daha sonra bir noktadan sonra aşırı kiracı korumalarının ev sahiplerine maliyeti daha yüksek kiralara ve daha fazla evsizliğe yol açar.
Evsizliğe yönelik çözümlerin uygulanması zor olsa da, hepimiz evsizliğin büyük bir sorun olduğu ve bunu çözmenin bugün Amerikalıların sağlığını önemli ölçüde iyileştireceği konusunda hemfikir olabiliriz.