Lego dünyayı kurtarabilir mi? Bu beni okurken takılıp kalan bir fikir Büyük İşler Nasıl Yapılır?, Bent Flyvbjerg ve Dan Gardner’ın yeni kitabı. Flyvbjerg, mega projelerin başarısızlığı veya büyük işlerin ne kadar geç yapıldığı ve acınası bir maliyetle yapıldığı konusunda belki de dünyanın önde gelen otoritesidir ve bu nedenle beklenmedik bir iyimserdir.
Oxford Üniversitesi’nde yönetim profesörü olan Flyvbjerg, onlarca yıldır yüksek hızlı tren hatlarından Olimpiyatlara ev sahipliği yapmaya kadar büyük projelerden oluşan bir veri tabanı oluşturdu. Bulguları o kadar kasvetli ki, “Mega Projelerin Demir Kanunu”nu önerdi: Zamanla ve bütçeyi defalarca aştılar. Daha da kötüsü, bu hayal kırıklıklarının uzun bir kuyruğu var. Mega projelerin önemli bir azınlığı sadece geç ve pahalı değil, aynı zamanda felaketle sonuçlanıyor.
Bu kasvetli kanıtlara rağmen, o ve Gardner, bunun yerine Lego setlerinden en aşina olduğumuz bir prensibi kullanırsak harikalar yaratabileceğimizi öne sürüyorlar. Bu ilke modülerliktir: Karmaşık bir Lego modeli, her biri hassas bir şekilde üretilmiş ve diğer tuğlalarla değiştirilebilen sınırlı sayıda tuğladan birleştirilir.
Modülerliğin bir takım avantajları vardır. Birincisi, bireysel bileşenlerin ölçekte üretilebilmesi ve bu da maliyetleri hızla düşürüyor. 1930’larda TP Wright adlı Amerikalı bir havacılık mühendisi, uçak fabrikaları hakkında dikkatli bir çalışma yaptı. Belirli bir uçak modeli ne kadar sık monte edilirse, bir sonraki uçağın o kadar hızlı ve ucuz hale geldiği sonucuna vardı. İşçiler, çalışmanın en iyi yollarını öğrendiler ve belirli görevlere yardımcı olmak için özel araçlar geliştirilecekti. Wright, ikinci uçağın tipik olarak birincisinden yüzde 15 daha ucuz olacağını buldu. Dördüncüsü, ikincisinden yüzde 15 daha ucuz olacak ve sekizinci uçak yine yüzde 15 daha ucuz olacak. Birikmiş üretim her iki katına çıktığında, birim maliyetler yüzde 15 düşecekti. Wright bu fenomeni “öğrenme eğrisi” olarak adlandırdı.
Daha sonra araştırmacılar, transistörlerden biraya kadar 50’den fazla üründe öğrenme eğrileri buldular. Bazen öğrenme eğrisi sığdır ve bazen diktir, ancak her zaman oradaymış gibi görünür. Ve modüler projeler tekrar tekrar aynı planları ve yapıları kullandığından, öğrenme eğrisinin verimliliğinden yararlanırlar.
Modüler projelerin başka avantajları da vardır. Fabrika yapımı bileşenleri kullanma olasılıkları daha yüksektir ve fabrikalarda karmaşık şeyler yaptığınızda, onları bir şantiyede yaptığınızdan daha az beklenmedik kaprislere kapılırsınız – özellikle şantiye yerin derinliklerindeyse veya açık deniz.
Doğası gereği, modüler inşaat projelerinin, yapının bir elemanında sorun olsa bile devam etmesi daha olasıdır. Bu, Flyvbjerg’in veri tabanında modüler projelerin, diğer büyük projeler için her zaman bir risk oluşturan en dramatik “siyah kuğu” maliyet aşımlarına neden neredeyse bağışık olduğunu açıklamaya yardımcı olur.
Bunlar modülerliğin zevkleridir. Şimdi iklim değişikliği sorununa dönün ve ilgi çekici bir model ortaya çıkıyor. Düşük karbonlu enerji projeleri, Flyvbjerg’in veritabanındaki en modüler ve en az modüler tasarımlardan bazılarını içerir. Güneş ve rüzgar modüler uçta, nükleer ve hidroelektrik projeler ise zıt kutupta. O halde güneş ve rüzgar projelerinin fiyatlarının hızla düşmesi şaşırtıcı olmayabilir.
Prensip olarak nükleer enerjiye bir itirazım yok, ancak nükleer santraller çok daha küçük, daha modüler bir tasarıma geçmedikçe, temiz, güvenli nükleer enerjiyi makul bir maliyetle yapmanın mümkün olup olmayacağını merak ediyorum. Nükleer santraller 1950’lerin ortalarından beri şebekeye güç sağlıyor, ancak belki de öğrenme eğrisini tırmanacak kadar aynı tasarımları yeterince sık tekrarlayamadığımız için, hiçbir zaman daha ucuz görünmüyorlar. Küçük reaktörler için büyük planları olan şirketlerle ilgili haberleri okumaya devam ediyorum, bu yüzden belki de imkansız değil.
Yine de, güneş enerjisi ile olan zıtlık dikkat çekicidir. Silikon fotovoltaik hücreler aynı sıralarda pratik güç sağlamaya başladı: 1958’de altı güneş panelini yörüngeye taşıyan Amerikan uydusu Vanguard 1 onları ilk kullanan oldu. (Güneş her zaman uzayda parlar ve başka ne kullanacaksınız? multimilyon dolarlık bir uyduya güç sağlamak mı?) O zamanlar, bu güneş panelleri hiç şüphesiz çok yüksek bir maliyetle yarım watt üretiyordu.
1970’lerin ortalarına gelindiğinde, güneş panelleri watt başına 100 dolara veya bir ampulü çalıştırmaya yetecek kadar panel için 10.000 dolara düştü. 2021’e gelindiğinde, maliyet watt başına 27 sentin altına düştü. Neden? Bu, eylem halindeki öğrenme eğrisidir. Fotovoltaik hücreler için öğrenme eğrisinin iki katına çıkma başına yüzde 20 olduğu tahmin ediliyor – uçaklardan daha dik.
Chris Goodall, yazarı Anahtar, dünyanın 2010 ile 2016 yılları arasında, 2010’dan önceki tüm on yıllarda üretilenden 100 kat daha fazla güneş pili ürettiğini belirtiyor. Solar PV hücrelerinin önemli bir modüler tamamlayıcısı olan piller de dik bir öğrenme eğrisinde yarışıyor. Rüzgar enerjisi için de benzer bir hikaye anlatılabilir. Rüzgar türbinleri standartlaştırılmış bileşenlerden yapılır ve standartlaştırılmış türbinlerden bir rüzgar çiftliği yapılır. Rüzgar enerjisinin fiyatı da, çoğu savunucunun yirmi veya otuz yıl önce hayal edebileceğinden daha hızlı düştü.
Nükleer enerji konusunda uzman değilim, ancak modüler reaktörlerin mümkün olması gerektiğinden eminim. Umarım. Temiz enerji üretme yeteneğimizde büyük şeylerin olmasına ihtiyacımız var. Büyük olmanın en iyi yolu, küçük, tekrarlanabilir bloklarla başlamaktır.
için yazılmış ve ilk kez yayınlanmıştır. Finans Zamanları 27 Ocak 2023’te.
İlk çocuk kitabım, Gerçek Dedektifi 15 Mart’ta çıkıyor (henüz ABD veya Kanada değil – üzgünüm).
Bookshop’ta bir vitrin kurdum Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık. Bookshop ve Amazon’a verilen bağlantılar yönlendirme ücretine neden olabilir.