Siyasi Felsefe: Temeller– Bas van der Vossen tarafından– Ekim 2024’te Routledge tarafından yayınlanan bu, politik felsefenin temel soruları ve bunlar hakkında nasıl düşünüleceği için erişilebilir bir giriştir. Bu kısa kitap altı bölüme ayrılmıştır (yedi, giriş eklerseniz), politik felsefenin nasıl uygulandığını, siyasi yükümlülük, özgürlük ve eşitlik, sosyal sözleşme ve adalet gibi politik felsefede temel konuları kapsar ve siyasi felsefe inceleyenler için siyasi aktivizme karşı bir konu ile sona erer. Kitap, filozofun başlangıcı, siyaset bilimi öğrencisi veya ilgili siyasi amatör veya ilk etapta mezun olan bir öğrenci için yazılmıştır. Kısacası (yaklaşık 120 sayfa), okumadan iki veya üç saat içinde tamamlanabileceğinden göreve uyum sağlar.
Okuyucu, politik felsefeye açık, ilgi çekici ve iyi yapılandırılmış bir girişle ödüllendirilecektir. Kitabın netliğine, her bölümdeki temel konuların ve binalarının merkezlenmesinden kaynaklanmaktadır. Sokrates, ÖrneğinŞehirden büyüdüğü ve şehir içinde kaldığı için, ölüm cezasının kabulü de dahil olmak üzere şehrin yasalarını takip etmek zorunda olduğunu iddia ediyor. Bu konuyu, haksız bir yasaya uyma olasılığına izin veren değiştirilmiş yerler takip ediyor.
Van der Vossen, açıklayıcı güçlerini, inandırıcılığını ve soruşturma altındaki siyasi fenomenleri çevreleyen testlere uygun olarak inceleyerek bu konuların gerilimleri üzerinde çalışmak için kapılarımızı açar. Bu süreci geçtikçe, gerçek tesisler, geçerli yapılar ve sağlam konular üzerine inşa edilen teorileri geliştirmeye ve geliştirmeye çalışacağız. Bu yansıtıcı denge sürecini deyin ve verilen her teorinin, bu süreçte yaşadıktan sonra bile, bir şekilde tatmin edici olmayacağını, ancak sürecin başlamasından daha iyi olacağını kabul eder. Platon’un diyalektik muhakemeyi lezzet için Aristoteles mantığı sıçramasıyla paketlemenin başka bir yolu mu?
Tabii ki, van der Vossen Klasik rasyonalizm İtibaren Platon VE Aristo. Modern liberalizm dünyasında çok daha fazla ev. Teorisyenlerden bahsederken, Locke– Hobi– Rousseau– Kesici– Değirmen– Wollstonecraft– NozickVE Rawls.
Van der Vossen, Rousseau’nun özel mülkiyete karşı antipatisinden bahsetmiyor ve en yoksullara zarar vermeyen en iyi iyileştirmelerin Rawls’un arkasında gerçekten reddedilip reddedilmeyeceğini merak ediyor cehalet periyesi. Analizleri, Rousseau’nun genel kullanımı ve Rawls tarafından cehalet perdesinin kullanımı ile dayanışma gibi görünüyor. Bununla birlikte, bu kavramlar doğru bir şekilde uygulanırsa, klasik liberalizme çok yakın bir şeyin ortaya çıktığı sonucuna varmış gibi görünüyor.
Klasik ve modern Liberal projenin mekanizmalarının ve mantığının sağlam bir şekilde anlaşılması alakasız bir ödül değildir. Francis Fukuyama destekledi Otuz yıl önce liberalizmin tarihte ortaya çıkan son ideoloji olduğunu ve bu kitap Fukuyama’yı sözüne getiriyor gibi görünüyor. Ancak, dünyamız liberal gerçeklikle dolu olmaya devam ediyor. Aşiretçilik esnekti AfrikaSouth -ENT Asyave Orta Doğu ve tüm çeşitlerin milliyetçiliği kendini teyit etmek küresel. Aynı şekilde, dini inanç dünya topluluğunu sipariş etmede öncü bir rol oynamaktadır. Komünizmin kalıcılığı, münhasır önyargılar ve metafizik ve ontolojik ifadeler, politik felsefenin temelleriyle ilgilenen bir kitapta yetersiz dikkat çekiyor.
Bu konular kesinlikle işleri daha düzensiz hale getiriyor. İncil İsraillilere diğer insanlar tarafından işgal edilen mülkler verildi. Tanrıları, onları çıkarmasını ve onları yendikten sonra emretti, “Onları yıkımı tamamlamaya adayın. “Açıkçası haksız görünüyor.
Fakat eşit derecede düzensiz koşullarda ve eşit derecede yüksek ifadelerle kaç vakıf ortaya çıkıyor? Tanrı aynı zamanda emirlerin kaynağıdır Doğru ve alçakgönüllü. Dünyanın doğru sırasındaki insan ifadelerinin çeşitliliği felsefe etme dürtüsü değil mi?
Bu çalışmanın son bölümü, politik bir filozofun aktivist olması gerektiğine karşı karşıyadır. Van der Vossen, liyakatiyle, filozofun bir bilim insanına daha benzemesi gerektiğini ve kişisel önyargılarla yapılan deneyleri kirletmekten kaçınması gerektiğini iddia ediyor. Siyasi gerçekliği anlamanız gerekiyorsa, kişinin önyargıları nedeniyle bu gerçekliğin doğasına kör olmayacak kadar yansıtıcı bir mesafeye sahip olmalısınız. Bu yansıtıcı mesafeyi elde etmek zordur, ancak van der Vossen politik filozofun bu açılışı gerçeğe dönüştürmeyi taahhüt etmesi gerektiğine inanmaktadır.
Van der Vossen durumunda başarılı oldu mu? Bu kitapta temsil ettiği liberal gelenek en iyi siyasi düzen olabilir. Bu durumda, politik felsefe liberal demokraside akıl yürütmeyi ilgilendirebilir. Durum böyle olsun ya da olmasın, politik felsefenin temelleri sadece ahlaki veya ahlaksız eylemlerden daha fazlasını liberal bir perspektiften değil, siyasetin gerçekliğinin daha derin bir incelemesini anlamalıdır. Bu, peygamberler gibi düşünürleri içermek anlamına gelir, Tuside– Augustine– Aquino– Machiavelli– Spinoza– Tocqueville– Marx– Darwin– Nietzsche– HeideggerVe diğerleri.
Aynı şekilde, bu çabada Batı geleneğinin ufuklarının ötesine ulaşamaması veya eleştirel teori ile liberal mirasımızdan çok aşağılayıcı olan eleştirel teori ile savaşmadık. Bununla birlikte, kitap, öğrencilerin ve insanların muhtemelen ABD ve Avrupa Birliği’ndeki siyasi çevrelerde buluşacakları baskın akıl yürütme moduna mükemmel bir giriş.