Makati Şehri yerel yönetimi, ödenmemiş 3,2 milyar Pound’un üzerindeki vergilerle ilgili bir uzlaşma anlaşmasının ardından Smart Communications Inc. (Smart) aleyhine çıkarılan bir kapatma emrini kaldırdı.
Smart ana şirketi PLDT Inc. Cuma günü yaptığı açıklamada, “Bu gelişme, tarafların 2 Mart 2023’te bekleyen yerel vergilendirme sorunlarının çözüm şartlarını belirten bir uzlaşma anlaşması imzalamasını takip ediyor.”
Açıklamada, “Smart’ın Makati LGU’ya (yerel yönetim birimi) ilgili dönemler için Makati’nin bölgesel yetkisi dahilinde elde edilen gelirlere karşılık gelen muhasebe kayıtlarını sunmasının ardından anlaşmaya varıldı.”
Uzlaşma anlaşmasının detayları açıklanmadı.
PLDT, Smart’ın Makati’nin yerel vergi düzenlemelerine ve yerel vergilendirme açısından geçerli olan ilgili ulusal yasalara uyma taahhüdünü sürdürdüğünü söyledi.
Telekomünikasyon şirketi, “Smart, halka ve müşterilerine, hizmetlerin herkes tarafından kullanılabilir ve erişilebilir durumda kalacağını garanti ediyor” dedi.
İtibar zedelenmesi
Dava, geçen yıl 2019’dan 2022’ye kadar 48 milyar Pound’u aştığını ve yönetimi sarstığını açıklayan Pangilinan liderliğindeki PLDT’nin itibarını daha da zedeledi.
Aşımın rekabet baskılarından kaynaklandığını ve ilk soruşturmaların ardından herhangi bir hileli işlem, tedarik anormalliği veya varlık kaybı bulunmadığını iddia etti.
Geçen ay ABD merkezli yatırımcılar, aşırı harcamanın neden olduğu kayıplar nedeniyle PLDT’ye karşı toplu dava açtı.
Fitch Group birimi CreditSights Inc., bu haftanın başlarında yayınladığı bir raporda, Akıllı kapatma emrinin PLDT’nin operasyonları ve mali durumu üzerinde sınırlı bir etkiye sahip olmasına rağmen, “PLDT’nin itibarına bir miktar zarar verebileceğine inanıyoruz” dedi.
“PLDT’nin itibarı, yönetimin gözetim konularını vurgulayan 48 milyar Pound’luk bir sermaye harcaması (sermaye harcamaları) aşımı nedeniyle şimdiden darbe aldı” diye ekledi.
“Son ABD menkul kıymetler sınıfı davasıyla birleştiğinde (bu davanın operasyonel etkisinin sınırlı olduğunu ancak PLDT’nin itibarını zedeleyebileceğini düşünüyoruz), kurumsal yönetişim kusurlarının şirketin üzerinde bir engel olarak kalabileceğine inanıyoruz.”
Yine de CreditSights, PLDT için piyasa performansı tavsiyesini sürdürdüğünü ve “şirketin potansiyel kurumsal yönetim kusurlarının, sağlam kredi temelleri ile dengelendiğine” inandığını söyledi.
2019’dan beri izin yok
Makati, Smart’ın 2019’dan beri çalışma izni olmadan faaliyet gösterdiğini ve 3,2 milyar Pound’un üzerinde vergi açığı olduğunu söyleyerek geçen 26 Şubat’ta Smart’a karşı kapatma emri yayınladı.
Şehir yetkilileri, merkezi Barangay San Lorenzo’da 6799 Ayala Bulvarı’nda bulunan Smart’ın, Revize Edilmiş Makati Gelir Kanunu’nun 4A.01 Bölümü’nü veya 2004-A-025 Şehir Yönetmeliği’ni ihlal ettiğini söyledi.
Dava, 2016 yılında Şehir Saymanlığı tarafından başlatılan ve Smart’ın dört yıllık bir süre içinde 3,2 milyar Pound franchise vergisi borcu olduğu sonucuna varan bir incelemeden kaynaklandı.
2018’de Smart, Belediye Haznedarı’nın değerlendirme bildiriminin geçersiz kılınması talebiyle bir Makati Bölge Yargı Mahkemesi önünde incelenmek üzere bir dilekçe verdi.
Duruşma sırasında şehir yönetimi, mahkemenin kabul ettiği belgelerin düzenlenmesi ve incelenmesi için bir talepte bulundu. 31 Mayıs 2019’da Smart bir yorum/itirazda bulundu ve mahkemenin kararına Vergi Temyiz Mahkemesi’nde (CTA) itiraz etti.
2022’de CTA, Smart’ın dilekçesini reddetti ve Makati mahkemesinin kararını onayladı.
Smart, belediyenin şirketin mali tablolarını ve ülke çapındaki diğer şubelerindeki faaliyetlerini denetleme yetkisinin bulunmadığını savunarak, şehir içindeki faaliyetlerine ilişkin tüm kayıtları ibraz ettiğini ve gerekli vergileri ödediğini sözlerine ekledi.
Ancak CTA, Makati’nin Smart’ın Yerel Yönetim Yasası kapsamındaki tüm operasyonlarını soruşturma yetkisine sahip olduğunu söyledi.
PLDT hisseleri Cuma günü Filipin Menkul Kıymetler Borsası endeksi için yüzde 0,5’lik bir artışla P8 veya yüzde 0,6 düşerek P1.317’ye geriledi.