Amerika Birleşik Devletleri ve Çin doğrudan çatışmaya yaklaştıkça, riskler tamamen ortadan kalktı. Yıkıcı olabilecek insani etkileri bir kenara bırakırsak, yalnızca küresel tedarik zincirleri için bir Çin-ABD çatışmasının maliyeti, iki ülke arasındaki ve iki ülke ile dünyanın geri kalanı arasındaki güçlü karşılıklı bağlantılar nedeniyle çok yüksek olacaktır. Ticaret yollarının olası kesintiye uğraması, üretken endüstrilerin kaybı ve azalan yabancı yatırım, çok uluslu işletmeler için artan maliyetler ve karmaşıklık ile sonuçlanacaktır.
İlk olarak, Çin-ABD doğrudan çatışmasının ticaret yolları üzerindeki etkisini düşünün. Bir çatışma, özellikle Güney Çin Denizi’nde, deniz ablukalarına veya stratejik nakliye yollarına kısıtlı erişime neden olabilir. Limanlar da kesintiye uğrayabilir. Bu tür aksamalar nakliye maliyetlerini artıracak, sevkiyatları geciktirecek ve mal kıtlığına neden olacaktır. Sigorta şirketleri, bölgede artan çatışma, korsanlık veya diğer güvenlik tehditleri nedeniyle primleri artıracaktır.
İkincisi, doğrudan bir çatışma, altyapının doğrudan hasar görmesi, işgücü kesintileri ve enerji ile diğer kaynaklara erişimin azalması nedeniyle üretim kapasitesinin kaybına neden olacaktır. Amerika Birleşik Devletleri ve Çin ana üretim merkezleri olduğundan, her iki ülkedeki üretim kapasitesinin azalması, küresel mal kıtlığına ve daha yüksek fiyatlara yol açacaktır.
Bağımlı sektörler etkilenen sektörler arasında olacaktır. Elektronik, otomotiv ve ilaç gibi pek çok endüstri, hem Amerika Birleşik Devletleri’nden hem de Çin’den gelen bileşenlere ve ham maddelere büyük ölçüde bağımlıdır. Çin-ABD ticaret savaşından kaynaklanan elektronik, otomotiv, tarım ve makine dahil olmak üzere bağımlı endüstriler üzerinde olumsuz bir etkiye zaten tanık olduk. İthalat ve ihracata uygulanan tarifeler, tedarik zincirinde aksamalara, maliyetlerin artmasına ve bazı ürünlere olan talebin azalmasına neden oldu. Bu sektörlerdeki şirketler, alternatif tedarikçiler bularak, fiyatlandırma stratejilerini ayarlayarak veya artan maliyetleri tüketicilere yansıtarak uyum sağlamak zorunda kaldı.
Üçüncüsü, doğrudan bir çatışma işletmeler için maliyetleri artıracaktır. Amerika Birleşik Devletleri ve Çin’de tedarik zinciri operasyonları olan şirketler, tarifeler, ithalat/ihracat kısıtlamaları, üretken kapasite kaybı ve işgücü veya tedarik eksiklikleri nedeniyle daha yüksek maliyetlerle karşılaşacaktır. Çin-ABD ticaret savaşında tanık olduğumuz gibi, tarifeler ithalat ve ihracat maliyetlerini artırdı ve bu da her iki ülkeden bileşenlere, ham maddelere veya nihai ürünlere dayanan işletmeler için daha yüksek maliyetlere yol açtı. Bazı işletmeler bu artan maliyetleri karşılarken, diğerleri bunları daha yüksek fiyatlar şeklinde tüketicilere yansıttı. Doğrudan bir çatışmada, nakliye gecikmelerinden, kur dalgalanmalarından ve tedarik zinciri yer değiştirmelerinden kaynaklanan ek maliyetlerin ortaya çıkması muhtemeldir.
Son olarak, Çin-ABD çatışması, yatırımcılar istikrarsızlık ve tırmanma korkusu nedeniyle doğrudan yabancı yatırımın azalmasına neden olacaktır. Özellikle, uzun yıllardır Çin’de üretim ve montaj yapan ABD ve diğer çok uluslu şirketler, kapsamlı kesintilerle karşı karşıya kalacak ve dünyanın daha istikrarlı ve kârlı bölgelerine dönmeleri gerekecek. Bu fenomen, firmalar Çin’den çekilip başka yerlere yatırım yaptıkça artan üretim maliyetlerine katkıda bulunacaktır.
Yukarıdaki etkiler, bir Çin-ABD çatışmasının neden olacağı gerçek ekonomik bozulmalardan sadece birkaçı. Tahminler yüz milyarlarla trilyonlarca dolar arasında değişiyor. Gerçek maliyet, çatışmanın ciddiyetine, süresine ve özel koşullarına bağlı olacaktır.
Soru şu ki, dünya üzerinde yıkıcı bir etkisi olacak bir çatışmayı neden tırmandırmaya devam edelim? Yeni bir dengeye ulaşmak için doğrudan yüzleşmenin acısını yaşamak gerekli midir? Hâlâ kazan-kaybet ilişkisinin hüküm süren standart olduğu bir dünyada mı yaşıyoruz?
Bu çatışmayı azaltmanın yolları var. Zaman alacak ve güvenin yeniden inşası gerekecek, ancak küresel barış ve istikrar için kritik öneme sahip. Birinci yol diyalog ve diplomasidir. ABD ile Çin arasında üst düzey zirveler, bakanlar düzeyinde toplantılar ve çalışma düzeyindeki görüşmeler dahil olmak üzere çeşitli düzeylerde açık ve sürekli diyaloğun teşvik edilmesi, yanlış anlaşılmaları giderebilir ve ülkelerin şikayetlerini dile getirmesine olanak sağlayabilir. İki ülke arasındaki ihtilaflı konuları ele alacak güçlü çalışma mekanizmaları oluşturulmalıdır.
Anlaşmazlıkların çözülmesine yardımcı olması için üçüncü taraf kuruluşları dahil etmek gerekebilir. Düşünce kuruluşları, akademisyenler ve eski yetkililer gibi hükümet dışı aktörler arasındaki Track II diplomasisi, potansiyel işbirliği alanlarını keşfetmek ve anlaşmazlıkları çözmek için fikirler üretmek üzere çalışmaya devam etmelidir.
Diyalog geliştikçe devam eden ekonomik bağlar güçlendirilmelidir. Kritik olarak, belirli teknolojiler gibi ihtilaflı alanlarda büyüme, sorunlar çözülene kadar teşvik edilmemelidir. Amerika Birleşik Devletleri ve Çin, özellikle de iki ülke oyunun kuralları konusunda farklı anlayışa sahipse, her iki ülke için de ulusal güvenlik açısından kritik öneme sahip sektörlerde ayrışma konusunda karşılıklı olarak anlaşabilirler. Bununla birlikte, diğer endüstrilerde ABD ve Çin geçmişte iyi işbirliği yaptı ve daha fazla engel olmazsa gelecekte de bunu yapabilir.
Jeopolitik iklim göz önüne alındığında, gerilimi azaltma çağrılarının sinizmle ve hatta küçümsemeyle karşılanması muhtemeldir. Bununla birlikte, Çin-ABD çatışması tırmandığı oranda, birçok Amerikalı doğrudan çatışmanın ufukta olduğunu ve bunun yoksulluk, acı ve kayıp getireceğini tahmin ediyor. Bu olası senaryoyu önlemek için tüm önlemleri almalı ve mümkün olan yerlerde karşılıklı fayda ve birlikte yaşama dayalı bir jeopolitik duruş için çalışmalıyız.