2022’nin ilk dönemi, sosyal koruma konusunda çok sayıda araştırma üretti. sahip olmak yaklaşık 500 makaleyi inceledi Ocak ayından bu yana tema hakkında, tatile giderken yanınıza almak isteyebileceğiniz 10 temada 40 heyecan verici materyalden oluşan hızlı bir seçkiyi paylaşmama izin verin.
1. Sağlık ve beslenme
Manley ve ark. bulundu nakit transferleri hem çocuk bodurluğunu hem de israfı azaltır, ancak yalnızca yüzde 1,3 oranında. Morais ve ark. Düşük nakit transferi kapsamına sahip belediyelerle karşılaştırıldığında, Brezilya’nın yüksek kapsama alanına sahip bölgelerinin AIDS insidansını yüzde 4,4-13,1 arasında azalttı. küresel olarak, Nakit transferlerinin ve diğer programların HIV üzerindeki etkilerinin sistematik bir incelemesi Stoner ve diğerleri tarafından, “Nakit transferi [and] ergen kızlar ve genç kadınlar arasında okula devamı teşvik eden programlar büyük umut vaat ediyor.” Ahmed ve arkadaşları tarafından yapılan bir inceleme. belgeler “ihmal edilen tropikal hastalıkları” azaltmada nakit paranın olumlu etkileri (cüzzam, şistozomiyaz ve toprakla bulaşan helmintiyazis). Roelen ve Rodriguez, nakit transferlerinin su, sanitasyon ve hijyen (YIKAMAK) sonuçlar. Ve Cygan-Rehm ve Karbownik, Polonya’da bir kerelik nakit transferinin olduğunu gösteriyors doğum öncesi ziyaretlerde şartlandırılmış azalmış fetal ölümler ve iyileştirilmiş doğum ağırlığı.
2. Eğitim
A eğitime koşullu nakit transferlerinin meta-analizi García ve Saavedra tarafından yazılanlar, okullaşma üzerinde açık etkilerin, öğrenme üzerinde çok az etkinin ve nispeten yüksek uygulama maliyetlerinin olduğunu göstermektedir. Evans et al. elinizin altında Konuyla ilgili 100’den fazla çalışmanın Excel veritabanı.
3. Ekonomik getiriler
Aizer et al. faydaları zaman içinde dikkate alma ihtiyacını vurgulayın: “Çocuklara yönelik uzun vadeli olumlu faydalar düşünüldüğünde, birçok güvenlik ağı programı uygun maliyetlidir… . Maliyet-fayda hesaplamaları için zaman ufkunu sınırlamak … çoğu zaman bunu hesaba katmaz.” Ruanda’da Taylor ve ark. tahmin et Kongolu mülteciler bağlamında nakit transferlerinin ekonomik çarpanları ve “nakit alan ek bir mültecinin yerel ekonomideki yıllık reel geliri 205 ila 253 dolar artırdığını, bu da her bir mültecinin aldığı 120-126 dolardan önemli ölçüde daha fazla” olduğunu tespit edin.
4. Beyin ve stres
Troller-Renfree ve diğerleri tarafından ABD’deki nakit transferleri üzerine bir çalışma. bulunan çocukların Daha fazla nakit yardımı alan anneler daha iyi beyin gelişimi gösterdi (etki büyüklükleri = 0.17 ila 0.26) anneleri daha düşük nakit miktarları alan bebeklere kıyasla. Jaroszewicz ve diğerleri. göstermektedir Nakit transferleri yararlanıcılar arasındaki stresi artırabilir. Bunun nedeni, transferlerin bir umutlar, dinamik ihtiyaçlar, baskılar ve beklentiler ekosistemi içinde işlemesidir – bunların tümü, beklenmedik bir nakit akışı gerçekleştiğinde daha fazla psikolojik baskıyı arttırır ve uygular. Toplu miktarda nakit, psikososyal destek veya hem nakit hem de destek sağladığınızda ne olur? Nijer’de Bossuroy ve ark. Bu üç tedavi kolunda olumlu etkileri tespit etmekle birlikte, psikososyal bileşen en uygun maliyetliydi.
5. Uyar
Eşzamanlı üç krizden oluşan bir kokteyl, dünyanın dört bir yanındaki hükümetleri 5.000 sosyal koruma önlemi belirlemeye teşvik ediyor: 3.856 sosyal koruma önlemi var COVID-19’a yanıt olarak 223 ekonomide; Yerinden edilme için 41 ülke tarafından oluşturulan ek 730 program Ukrayna’daki savaşın neden olduğu; ve karşı 221 önlem daha gıda, yakıt, gübre ve diğer ürünlerin yükselen fiyatları 84 ekonomide (birkaç gün içinde güncellenmiş sürüm).
Nicel eğilimlerin ötesinde, bu yanıtların değerlendirilmesinden ve uygulanmasından ne öğreniyoruz? bir dizi sıralıyorum pandemi zamanlarında nakit transferleri üzerine dersler ve yansımalar.
hakkında üçlü bir çalışma Kamerun (Levine ve diğerleri), Yunanistan (Tramountanis ve Levine) ve Kolombiya (Ham ve diğerleri), yerinden edilmiş nüfuslar için insani yardım ve sosyal korumanın entegrasyonunu engelleyen çeşitli faktörlere ışık tuttu. Kalkınma girişimleri, insani yardımın yüzde 21’inin artık nakit bazlı olduğunu tahmin ediyor, ancak toplam yardımın sadece yüzde 0,6’sı ulusal hükümetler aracılığıyla yönlendirilmektedir. Ve benzeri Ukrayna’da “paralel” sistemler de belirgindir, Stoddard ve ark. belge.
6. Politika ve güven
“Devlet kapasitesi tek başına yetersizdir. Hayati olarak, ulusal ve yerel siyasi dinamikler, bu devlet kapasitesinin program uygulamasında nasıl kullanılacağını şekillendiriyor.” Bu, Laver’ın dünya üzerindeki düzenlenmiş kitabından önemli bir paket servis. sosyal transferleri dağıtma politikası Etiyopya, Ruanda, Gana, Kenya, Bangladeş ve Nepal’de. Program uygulamasının ortasında çatışma çıktığında ne olur? Güney Sudan’da Budjan ve ark. araştırmak hibe alan ve almayan katılımcıların farklı kaderleri: İkincisi, programın iptal edilmesinden dolayı psikolojik yansımaları düşündüren tüketim ve güvende azalmalar gösterdi.
7. Çocuk işçiliği
ILO ve UNICEF tarafından yapılan bir incelemede, yaklaşık 60 yüzde İncelenen 62 çalışmadan rapor “çocukların üretken faaliyetlere katılımında belirgin azalmalar” (yani ekonomik faaliyetler ve/veya ev işleri). Marcillo et al. Kolombiya’da nakit transferlerinin çocukların okulda kalmasına yardımcı olduğunu, ancak “Kadınlar, daha büyük çocuklar okulda daha uzun süre kaldıklarında evde kaybedilen emeği telafi edenlerdir.” Ve Sviatschi, Peru’da katılımın şartlı nakit transferleri çocuk işçiliğini azalttı ve bu da koka üretimini azalttı. yüzde 34.
8. Cinsiyet
A sosyal koruma ve cinsiyete ilişkin 70 sistematik incelemenin gözden geçirilmesi Perera ve diğerleri tarafından. Açık cinsiyet hedeflerine sahip olmanın geniş hedefler belirlemekten daha yüksek etkilere yol açtığını, ancak bazı olumsuz ve istenmeyen sonuçların olabileceğini buldu. Peterman ve Roy tarafından hazırlanan kısa bir özet, nakit transferlerini aşağıdakilere uyarlama konusunda pratik ipuçları sunuyor. cinsiyete bağlı yakın partner şiddetini önlemek ve azaltmak. Ve Hindistan’ın Bihar eyaletinde Gelb ve ark. Okuma yazma bilmeyen ve akıllı telefonu olmayan bir evde yaşayan kadın nakit yararlanıcılarının Aşağıdaki dijital ödemelerin kullanımını bildirme olasılığı yüzde 4
9. Avantajlara erişim
Immervoll et al. sekiz yüksek gelirli ülke arasında, sosyal koruma kapsamı hükümleri arasında yalnızca sınırlı bir boşluk olduğunu göstermektedir. standart ve “standart olmayan” işçiler (yani, serbest meslek sahipleri, yarı zamanlı çalışanlar ve istikrarsız ücretli istihdamda olanlar). De Schutter’in raporu en sosyal koruma programlarının “kabul edilmemesi” program bilincini gösterir, başvuru bilgi, hantal süreçler ve damgalama, uygun popülasyonların programa erişimini engelleyebilir. Ve Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Teşkilatı, zorla yerinden edilen nüfusların genellikle “kağıt üzerinde” sosyal korumaya erişime sahiptir, ancak pratikte değil.
10. Tasarım seçenekleri
Hammad, karar verme gibi transferle ilgili önemli seçenekler arasında geziniyor aktarım değerleri, zamanlama, süre, sıklık ve dijital ve manuel ödemeler. Nijer’de Bossuroy ve ark. karşılaştır alternatif “mezuniyet” modellerinin maliyet etkinliği ekonomik ve psikososyal sonuçlar üzerinde dururken, Premand ve Barry ebeveynlik eğitimlerinin tek başına nakitten daha etkili erken çocukluk gelişimi üzerine. Dwyer ve diğerleriyüksek kontrastlı 87 program– düşük ve orta gelirli ülkelere karşı ve gelişmiş ekonomilerdeki nakit transferlerinin daha dik fayda “uçurumları” olduğunu buldu. Grosh et al. sahip olmak sosyal yardımda hedefleme üzerine yeni düzenlenmiş cilt Hedefleme sonuçlarını şekillendirmede dağıtım sistemlerinin rolüne vurgu yapmak. Della Guardia ve ark. aydınlatmak Çad’daki topluluklar içinde düşmanlık, kızgınlık ve bölünmeler. Kenya’da Haushofer ve ark. ulaştığını iddia en “etkilenen” -en “yoksun”un aksine- toplumsal olarak faydalı olabilir.