On dört eyalet, özel tarım arazilerinin yabancı mülkiyetini yasaklıyor veya kısıtlıyor, ancak bu sayı yakında artabilir.
Getty Images aracılığıyla ROBYN BECK / AFP
Montana üzerinde görülen casus balonu, ABD’de ulusal güvenlik ve casuslukla ilgili korkuları ateşleyen ilk olay değildi. Sadece birkaç yıl önce, Sun Guangxin adlı Çinli bir milyarder rüzgar santrali kurmayı planlıyor şirketinin, Teksas’ın güneybatısında, Laughlin Hava Kuvvetleri Üssü yakınında topladığı 140.000 dönümlük arazinin bir bölümünde. Ancak önerilen proje ulusal ilgi uyandırdıktan sonra, Vali Greg Abbott rüzgar çiftliğinin inşa edilmesini durdurmak için bir yasa imzaladı.
Ve daha geçen yıl, Çinli bir şirket Kuzey Dakota’da 300 dönüm arazi satın aldı Grand Forks Hava Kuvvetleri Üssü yakınlarında bir mısır öğütme tesisi kurmayı planlıyor. Grand Forks Kent Konseyi o projeyi durdurmak için oy kullandı bu aydan daha erken.
Diğerleriyle birlikte bu iki olay, eyalet yasa koyucularının dikkatini yabancı toprak mülkiyetine, özellikle de geniş tarım arazilerine odakladı. Şu anda, 14 eyalet yasaklar veya kısıtlar özel tarım arazilerinin yabancı mülkiyeti, ancak bu sayı bu dönemde artabilir. Arkansas Üniversitesi’ndeki Ulusal Tarım Hukuku Merkezi’nden alınan verilere göre, bu eyaletlerden dokuzu, tarım arazilerinin yabancı mülkiyetini sınırlamak veya yasaklamak için mevcut yasaları genişletmeyi amaçlayan yeni yasa tasarılarını gündemde; ve kereste arazisi. Ve minimum düzeyde düzenlemeye sahip olan veya hiç düzenleme yapmayan 15 eyalet de konuyla ilgili yeni yasa tasarılarını düşünüyor. Bu yasa tasarılarının çoğu, yabancı hükümetlerin, şirketlerin ve bazı durumlarda diğer ülkelerin yerleşik olmayan vatandaşlarının tarım arazisi sahibi olmasını engellemek için tasarlanmıştır.
Ulusal Tarım Hukuku Merkezi’nin avukatı Micah Brown, ABD tarım arazilerinin yabancı mülkiyetine ilişkin uzun süredir devam eden endişelerin en son siyasi parlama noktası olduğunu söyledi. Brown, korkuların Devrim Savaşı’na kadar uzandığını ve nedenleri tarih boyunca değişse de bugün ulusal güvenliğin birincil endişe olduğunu söyledi. Bu tür yasa tasarılarını teşvik eden yasa koyucular, bunları ABD gıda arzının güvenliğini korumak, kıtlıkları önlemek ve araziyi genç Amerikalı çiftçiler için uygun ve uygun fiyatlı tutmak için gerekli olarak çerçevelediler. Ancak yabancı arazi mülkiyetini yasaklayan yasaların bu sorunları çözüp çözemeyeceği net değil.
1978’de Kongre, Tarım Yabancı Yatırım Açıklama YasasıÇiftlikleri terk eden Amerikalı ailelere ve ABD gıda arzının güvenliğine ilişkin endişelerden hareketle, The New York Times’a göre. Yasa, tarım arazilerinin yabancı mülkiyetinin Amerika Birleşik Devletleri Tarım Bakanlığı’na bildirilmesini gerektiriyordu ve 1980’deki ilk rapor, tarım arazilerinin yüzde 1’inden azının yabancı yatırımcılara veya kuruluşlara ait olduğunu ortaya koydu.
Artık yabancı yatırımcı sadece yüzde 3,1 tutun 2021’in sonunu kapsayan en son USDA raporuna göre, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki tüm özel sektöre ait tarım arazilerinin yüzdesi. genellikle kereste veya orman.
Yabancı mülkiyeti yasaklamayı düşünen eyaletlerin birçoğu faturalarında belirli ülkelerden bahsetmese de, bazılarının Çin’i hedef aldığı açık. Senatör Doug Steinhardt, “Burada, New Jersey’de, diğer eyaletlerde olup bitenlerden ders çıkarmalı ve Çin Komünist Partisinin (ÇKP) genişleyen tarım arazilerimiz üzerinde stratejik kontrol kurmasını durdurmalıyız” dedi. bir yasa tasarısı getirdi bu yıl orada NJ.com’da bir başyazıda yazdı. Bu tür faturalar, son iki yılda, Başkan Donald Trump’ın yönetimi sırasındaki Çin karşıtı söylemlerin ve daha geniş anlamda ABD ile Çin arasındaki ilişkilere ilişkin kaygıların hemen ardından su yüzüne çıkmaya başladı. Nitekim Trump, yeniden başkan olursa Çin vatandaşlarının tarım arazisi sahibi olmasını tamamen yasaklayacağını söyledi. The New York Post’un haberine göre.
Bununla birlikte, bazıları Çin’e odaklanmanın gerçek endişelerden çok Asya karşıtı duygularla ilgili olduğunu ve yasal göçmenlerin tarım arazisi satın almasının engellenmesine yol açabileceğini savundu. San Antonio’daki Texas Üniversitesi’nden siyaset bilimcisi Jon Taylor, “Teksas fedakarlık, sıkı çalışma, fırsat ve ekonomik büyüme ile gurur duyuyor” diye yazdı. San Antonio Express-Haberler. “Çin, İran, Kuzey Kore veya Rusya’dan gelen göçmenlere ve ailelerine arazi veya mülk sahipliği vermeyerek bu değerlere nasıl hizmet ediliyor?”
Ve Çin vatandaşlarının askeri üslerin yakınında arazi satın almasıyla ilgili endişelere rağmen, Çinli yatırımcılar ülke çapında yabancıların sahip olduğu arazinin yüzde 1’inden daha azına sahip. Yabancı yatırımcı ve kuruluşların sahip olduğu toplam yüzölçümü hızla büyüyen the son birkaç on yılancak genel sayılar küçük kalıyor.
Missouri’deki MOST Policy Initiative’de enerji ve çevre politikası uzmanı olan Tomotaroh Granzier-Nakajima, bazı milletvekillerinin bile yabancı toprak mülkiyetinin gıda arzı üzerindeki etkisine ilişkin endişelerinin şu anda çıkarılan yasa tasarılarıyla giderilemeyeceğini söyledi. Bunun nedeni, arzın, yiyeceği kimin yetiştirdiği meselesinden çok, onu kimin tükettiği meselesidir. Missouri Meclisi’nde ilerleyen bir yasa tasarısı için “Bu yasa tasarısında, tarım ürünlerinin nerede satılabileceğini en iyi şekilde belirleyen hiçbir kısıtlama yok” dedi. “Yani, gıda üreten yerel bir işletme her yerde satış yapabilir.”
Bununla birlikte, diğer konular dikkatleri tarım arazilerinin mülkiyetine odaklamıştır. Mevcut yasaya göre, USDA yabancı mülkiyetin bildirilmesini gerektirir, ifşa etmeme nedeniyle para cezası ile. Ancak Investigate Midwest tarafından yapılan 2017 incelemesi verilerde boşluklar ve gevşek uygulama bulundu. Geçen yıl 130 milletvekili Hükümet Hesap Verebilirlik Ofisine sordu inceleme için Ek olarak, Senatör Chuck Grassley ve Tammy Baldwin yakın zamanda daha fazla bilgi toplanmasını gerektirir. Ve Grassley, tarım arazisi sahipliğiyle ilgili endişelerini detaylandırdı Ocak ayında web sitesinde yayınlanan bir açıklamada. “Buradaki genç ve yeni başlayan çiftçiler, Amerikan vergi mükellefleri tarafından sübvanse edilen yabancı yatırımcılarla, özellikle de Çin Komünist Partisi gibi düşmanca rejimler tarafından desteklenenlerle sıkıştırılmamalı veya rekabet etmemelidir” diye yazdı. (Bazı durumlarda, yabancı sahipler uygun olabilir USDA sübvansiyonları veya programları için.)
A 2022 raporu Ulusal Genç Çiftçiler Koalisyonu tarafından, ankete katılan 40 yaş ve altındaki çiftçilerin çoğunluğunun uygun fiyatlı arazi bulmakta zorlandığını tespit etti. Ancak USDA, yabancı yatırımın tutarlı, önemli bir etki yok tarım arazisi fiyatları konusunda daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğunu söyleseler de.
ABD’deki aile çiftlikleri onlarca yıldır azalanyetişmek için mücadele tarım küresel bir endüstri haline geldikçe. Kırsal Amerikalılar bugün çok daha muhtemeldir kırsal ilçelerde her 10 işçiden sadece 1’ini istihdam eden tarım, ormancılık, balıkçılık, avcılık ve madenciliktense eğitim, sağlık hizmetleri veya hizmet ve perakende sektöründe istihdam edilmektedir. Amerikalıların güçlü bir çoğunluğu çiftçilere büyük saygı duyuyorAncak mesleğe giren bazı genç Amerikalılara rağmen son yıllarda ihtiyaç genç çiftçiler kalıntılar.
Brown, yabancı toprak mülkiyetiyle ilgili bu yeni yasaların anayasaya uygun olup olmayacağı konusunda kararsız olduğunu söyledi. Ancak öyle olsalar bile, güvenlik tehditlerini önleyecekleri veya milletvekillerinin vaat ettiği şekilde çiftçilere yardım edecekleri açık değil.