Corrente’den Lambert Strether tarafından.
Okuyucuların bildiği gibi, ben stan için burun aşıları Ve mukozal dokunulmazlık genel olarak. Artık felç geçirmeyeceğimden emin olduğum için, bu kısa yazıyı şaşkınlığımı, dehşetimi, tiksintimi ve Anthony Fauci’nin – o olan öfkemi ifade etmek için yazıyorum. maskeleme konusundaki “asil yalan”Ve sözde sürü bağışıklığı üzerindeki “hareketli kale direkleri” – Fauci’nin ilgili olduğu Cell’deki yakın tarihli bir makalenin kanıtladığı gibi, her iki ayağıyla nazal aşı geliştirmeye atlıyor ilgili yazar.[1]
İtibaren “Koronavirüsler, grip virüsleri ve diğer solunum virüsleri için yeni nesil aşıları yeniden düşünmekDavid M. Morens, Jeffery K. Taubenberger ve Anthony S. Fauci tarafından. Özeti tam olarak, enterpolasyonlu yorumlarla alıntılayacağım:
İnfluenza A, SARS-CoV-2, endemik koronavirüsler, RSV ve diğer birçok “soğuk algınlığı” virüsü dahil olmak üzere insan solunum mukozasında sistemik olarak bulaşmadan çoğalan virüsler, önemli mortalite ve morbiditeye neden olur ve önemli halk sağlığı sorunlarıdır. Çünkü bu virüsler genellikle kendi başlarına tam ve kalıcı koruyucu bağışıklık sağlamazlar.
Hata. Joe Biden2 Haziran 2021: “Aşı olursanız korunursunuz.” Jeffrey Zients10 Haziran 2021: “Aşılarınızı tam yaptırırsanız korunursunuz.” Anthony Fauci, Temmuz 2021: “CDC’nin genel tavsiyesi, aşı olursanız korunursunuz…” İdarenin mesajlaşması başarılı oldu; sonuç, yaygın “aşıldı ve bitti” oldu. (Biden, Zients ve Fauci’ye karşı adil olmak gerekirse, hepsi sizin “korunduğunuzu” nitelendiren bir dil kullandı. hastaneye yatmaya ve ölüme karşı, ancak – bu hastane merkezli, bulaşmayı teşvik eden ölçütlerin uygun olduğunu varsayarsak, ki değiller – “korumalı” genişletildi, uyarılar yapılmadı ve halk oldukça makul bir şekilde Kovid aşılarının, kullandıkları diğerleri gibi sterilize ettiği sonucuna vardı. tanıdıktı). Daha fazla:
Bu incelemede,…
Trump’ın Warp Speed Operasyonuna dahil olmamak gibi — veya Biden’ın Warp Speed 2 Operasyonu… Oh, bekleyin, bunu düzeltmeme izin verin – değerli yıllarca süren geliştirme süresini kaybediyorum, ancak bunun için Fauci’yi suçlayamam, kanıtım yok. Daha fazla:
… tüm bu virüslerin yüzey epitelinde son derece hızlı çoğaldığını vurgulayarak [see an earlier Cell article] ve adaptif bağışıklık tepkileri tamamen sıralanana kadar dar bir zaman aralığı içinde hızla diğer konakçılara iletilir. Aşı antijen konfigürasyonu, dozu ve adjuvantasyonu, aşılamanın yolu ve zamanlaması, aşı takviyesi, yardımcı tedaviler ve halk sağlığı aşılama politikaları için seçenekler gibi çeşitli değişkenleri dikkate alarak bu virüslere karşı yeni nesil aşılar geliştirmeye yönelik olası yaklaşımları tartışıyoruz.
Yani Fauci, mukozal bağışıklığa ve dolayısıyla nazal aşılara dönüyor; muhtemelen onun esnek ağ müttefikler, fon sağlayıcılar ve dalkavuklar da aynısını yapacak.
Bir yandan, Fauci’nin onayı finansman için iyi olabilir. Fauci herkesi aptal yerine koymadan önce “yeni nesil” aşının sürücüsü, Scripps Araştırma Çeviri Enstitüsü’nden Eric Topol’du. İşte Topol burada Bilim, Temmuz 2022’de:
Virüs, bağışıklık tepkimizden kaçmak ve bulaşabilirliğini artırmak için hızlandırılmış yeteneğini sürdürürken, acilen popülasyon çapında solunum yolu mukozal bağışıklığına ulaşmamız gerekiyor. Birey ve nüfus düzeyinde bulaşma zincirini kırma hedefi, bizi virüsün kontrol altına alınması için çok daha iyi bir konuma getirecek ve hastalık ve uzun süreli COVID-19’un ölüm oranını azaltmayacak. Bunu nazal aşılarla başarma olasılığı yüksektir, ancak yalnızca özel finansman, öncelik ve herhangi bir düzenleyici engelin ortadan kaldırılmasıyla mümkün olacaktır. Böyle bir inisiyatif almak için çok uzun süre beklemiş olsak da, şimşek hızında yeni bir operasyon, virüsün önüne geçmemize ve COVID-19 aşılarının başlangıçtaki başarısını geliştirmemize yardımcı olabilir.
(Tuhaf bir şekilde, politika üzerine birçok başka alıntı olmasına rağmen, Topol’dan Fauci ve diğerleri, supra.’da bahsedilmiyor.) Fauci’nin nazal aşıları kutsamasının etkisi, Topol’un “yıldırım hızında çalışması” için fon sağlıyorsa, bu yalnızca olabilir. iyi, değil mi?
Öte yandan, Fauci’nin bir formu var ve ne yaparsa yapsın tam bir fiyasko olacağına, dolayısıyla (en azından Big Pharma’nın aksine Birleşik Devletler’in cahil nüfusu için) umut vaat edebilecek bir teknolojiyi mahvedeceğine dair her türlü gösterge var. – kesinlikle çapraz parmaklar – salgından bir çıkış yolu. Daha kısa Fauci: “Bir keresinde çok yanlış anladım. Şimdi bana ve arkadaşlarıma daha fazla para verin!”
Zamansal olarak çok baskı altında olduğum için Hücre kağıdını tam olarak okuyamıyorum. Ancak, kamu politikasıyla ilgili bu pasaj gözüme çarptı. Tablo 2’den:
(6) Yeni nesil solunum aşılarına ilişkin halk sağlığı hususları [including those for SARS-CoV-2] aşı programı, güçlendirmenin rolü, aşılama sıklığı ve korumanın süresi/tamamlanması, yan etkiler ve halkın kabulü dahil olmak üzere aşı tasarımının şekillendirilmesine katkıda bulunmalıdır.
Çünkü Fauci yaptı çok iyi Geçen sefer halkın kabulü üzerine, değil mi? Daha da önemlisi, bu paragraf Amerika Birleşik Devletleri burun aşısı geliştirmeye başlamayı öngörüyor gibi görünüyor sıfırdan, yoktan, temiz bir odada “yeşil bir alanda” veya kendi “boş sayfa” metaforunuzu seçin. Ama bunu neden yapsın? MR SUBLIMINAL ***öksürür*** Yani IP’nin sahibi Big Pharma’dır ***öksürür*** NIH “Burada İcat Edilmedi” anlamına mı geliyor? Bir alternatif düşünün: Hemen yürürlüğe girebilecek bariz “olası yaklaşımlar” arasında ABD hükümetinin Bharat’ın hisselerini satın alması olabilir. zaten geliştirilmiş ve üretilmiş Toplu olarak iNCOVACC burun aşıları (bkz. not 1). Veya – burada tamamen kara at – Tayland’ınkini satın alabilirler zaten geliştirilmiş ve üretilmiş KOVİTRAP “önceki akşam” burun spreyi. BWA-HA-HA-HA-HA-HA-HA!!!! Kimi kandırıyorum? (Garip bir şekilde, ne iNCOVACC ne de Bharat, Fauci ve diğerlerinde görünmüyor.)
Fauci’ye adil davranmak beni incitse de yumruklarını telgrafla gönderdi. İtibaren Devlet Yöneticisi:
Fauci, özellikle “Artık emekli değilim” ifadesini kullandı. Fauci, “50 yıldan fazla devlet hizmetinden sonra, alanım için hala çok fazla enerjim ve tutkum varken kariyerimin bir sonraki aşamasına devam etmeyi planlıyorum” diye devam etti. “NIAID direktörü olarak öğrendiklerimi, bilimi ve halk sağlığını ilerletmeye devam etmek ve dünyayı gelecekteki bulaşıcı hastalık tehditleriyle yüzleşmeye hazırlarken yeni nesil bilim liderlerine ilham vermek ve onlara akıl hocalığı yapmak için kullanmak istiyorum.” Fauci, NIAID’de önümüzdeki aylarda geçişe yardımcı olacağını söyledi.
Ve sanırım artık Fauci’nin kariyerinin bir sonraki aşamasının ne olacağını biliyoruz. İtibaren BilimFauci’nin ayrıldığını açıklamasından hemen sonra kamusal yaşam hem NIAID hem de Başkan Joe Biden’ın baş tıbbi danışmanı olarak görevi:
S: Bugün ile Aralık arasında neyi başarmak istiyorsunuz?
C: Hem solunum hastalıkları için mukozal, nazal aşılar hem de tüm virüs ailelerine karşı koruma sağlayan daha dayanıklı aşılar alanında yapılan iyi araştırmalara rehberlik etmek istiyorum. Ben bir iticiyim. Grup olarak haftada en az üç, dört kez buluşuyoruz ve ben tamam, ne yapıyoruz? Baş belası olmamaya çalışıyorum ama o şeyi devam ettirmek için arada sırada ayağımı pedalda tutmak isterim.
halk sağlığı alanı). Fauci ormanda yürüyüşe çıkıp Chardonnay’de komplo kurmuş olamaz mıydı? Sonunda, Fauci’de hiç terbiye yok mu?
NOTLAR
[1] Ticari bir amaç yüklemek bana düşmez. [genuflects] iyi doktor ama Sonunda Batılı bir tıp dergisinde Bharat’ın burun aşısı iNCOVACC hakkında bir çalışmamız var. Lancet’ten, “Bir İntranazal SARS-CoV-2 Aşısı olan BBV154’ün (iNCOVACC®) İmmünojenitesi ve Tolere Edilebilirliği, Sağlıklı Yetişkinlerde Kas İçi Covaxin® ile Karşılaştırıldığında: Randomize, Açık Etiketli, Faz 3 Klinik Çalışma” (31 Ocak 2023). iNCOVACC’nin Hindistan’da halihazırda üretilmekte ve dağıtılmakta olduğunu unutmayın. Lancet’ten:
Arka plan: İntramüsküler aşılardan farklı olarak, intranazal COVID-19 aşıları, enfeksiyonu ve insandan insana bulaşmayı önlemek için kritik olabilecek mukozal bağışıklık oluşturabilir. Sağlıklı yetişkinlerde intranazal adenoviral vektörlü SARS-CoV-2 aşısının (BBV154, iNCOVACC®) geçici immünojenisitesini ve güvenliğini lisanslı intramüsküler aşıya (Covaxin®) kıyasla rapor ediyoruz.
Yöntemler: Bu açık etiketli, çok merkezli, faz 3 klinik çalışmada, sağlıklı Hintli yetişkinler 28 gün arayla iki doz BBV154 (n = 3.000) veya Covaxin® (n = 160) alacak şekilde randomize edildi. Birincil immünojenisite sonucu, geometrik ortalama nötralizasyon antikor titreleriydi (PRNT50) SARS-CoV-2 virüslerine karşı; anahtar ikincil sonuçlar, güvenlik ve talep edilen yan etkiler, salgısal-IgA ve serum-IgA tepkileri ve hücre aracılı bağışıklık tepkileriydi.
Bulgular: 16 Nisan ile 4 Haziran 2022 arasında 3.209 gönüllüyü taradık ve 3.160 gönüllüyü kaydettik ve BBV154 (n = 2998) veya Covaxin (n = 162) alacak şekilde randomize ettik. 42. günde, ikinci dozdan 14 gün sonra, atalara ait (Wuhan) SARS-CoV-2’ye karşı serum GMT’leri, BBV154 ve Covaxin gruplarında 769 (%95 GA: 665‒888) ve 531 (426‒662) idi. 1.45 GMT oranı (%95 CI: 1.11‒1.88), BBV154 için Covaxin’e göre önceden tanımlanmış üstünlük kriterini karşıladı. BBV154 ayrıca daha yüksek bir serum nötralize edici GMT ortaya çıkardı [171 (137–213)] Omicron BA.5’e karşı Covaxin’e göre [82·4 (48·9–139)]. Benzer şekilde, 42. günde salgı IgA’nın GMT’leri, BBV154 ve Covaxin’den sonra 12.3 (%95 GA: 8.7 – 17.4) ve 6.6 (%95 GA 4.6 – 9.5) idi; BBV154, 1.9 GMT oranı (%95 CI 1.1–3.0) ile Covaxin’den üstündü. BBV154, 42. Günde daha yüksek serum IgA titreleri ve önemli ölçüde daha yüksek seviyelerde antikor salgılayan plazmablastları indükledi. Her iki aşı da eşdeğer T hücresi hafıza tepkilerini indükledi. Her iki aşı da iyi tolere edilmiştir, BBV154 alıcılarının %2.7’si (82/2990) ve Covaxin aşılılarının %6.2’si (10/161) tarafından sistemik yan etkiler bildirilmiştir. BBV154 katılımcılarının %4.9’unda (146/2990) burun reaksiyonları görülürken, Covaxin® aşılıların %23.0’ında (37/161) lokal enjeksiyon bölgesi reaksiyonları görüldü.
Tercüme: . BBV154’ün enfeksiyon ve bulaşma üzerindeki etkisini değerlendirmek için daha ileri çalışmalar garanti edilmektedir.
Belki de Büyük Rünler’i benden daha iyi okuyabilen okuyucular bulguları yorumlayacaktır. Bununla birlikte, bana sıçrayan şey, Bharat’ın burun aşısı lehine kendi kas içi ürününü yamyam etmeye istekli olması. Bu bana göre, Bharat’ın Pfizer ve Moderna’nın öğle yemeğini yiyebileceğine dair güven anlamına geliyor. Hatırlayalım ki Fauci’nin hem Gilead’in remdesivir’ini (daha sonra etkisiz olduğu gösterildi) ve Pfizer’in aşısı da (bir basın açıklamasına göre) – bu sonucu optimalin altında görür ve bunu önlemek için çalışırdı.
EK
Geç gelenler için, sağ altta Fauci ile halk sağlığı kurumumuzu gösteren toplu bir portre başlıktaki kinaye (“Paskalya yumurtası”):
