“Önemsiz” Ücretlerin Savunmasında

Başlığım biraz yanıltıcı. Özür dilemeden ücretleri savunacağım. Ayrıca haksız yere “önemsiz” ücretler olarak etiketlenen ücretlerin çoğunu savunacağım. Ancak çoğunlukla, neden küçük ücretlerin var olduğunu ve Biden yönetiminin yapmayı bir öncelik haline getirdiği gibi, hükümetlerin neden bunların peşine düşmesinin, çoğu durumda tüketiciler için daha maliyetli sonuçlara yol açacak bir uygulama olduğunu açıklayacağım.

Önde birkaç ön hazırlık var. “Enflasyon Azaltma Yasası” enflasyonu düşürmekle çok az ilgisi olan bir harcama programıydı, Vatanseverlik Yasası vatansever olmaktan uzaktı ve “önemsiz ücretler” çoğunlukla hiç de önemsiz değil. Hükümetin yanıltmak için “çöp” terimini kullanması, aslında, 1980’lerde o zamanlar yeni olan yüksek getirili tahvil piyasasını kötüleme girişimleriyle bağlantılı olarak emsal teşkil etti. “Çöp tahvil” piyasası, yerleşik Wall Street firmalarının girişimlerine ve hükümetin onu karalama girişimlerine rağmen, neredeyse kırk yıldır vazgeçilmez bir finans piyasası olduğunu kanıtladı ve bu süre zarfında ekonomik büyümeye ve milyonlarca istihdam yaratılmasına katkıda bulundu.

“Önemsiz ücretler” daha da kolay karalanır. Birkaç, küçük olma eğilimindedirler ve bir faturanın veya makbuzun altına eklenirler, bu da bir faturaya gizlice girdikleri yönündeki anlaşılır şüpheyi besler. Pek çok tüketici, onları gördükten sonra, firmaların halihazırda çıkardıkları et parçasının üzerine fazladan bir dilim kazanç alarak, nikellendikleri fikrine kapılıyor.

Evet, bazı ücretler fahiş, hatta bazıları el altından. Ancak ticari işlemlerde ek ücret katmanlarının olmasının iki ana nedeni vardır. Birincisi, birçok yerel, ilçe, eyalet veya federal bürokrat veya devlet kurumunun özel bireysel işlemler olması gereken işlemlerde açgözlü bir eli olduğu için. Birçok ücret gizli vergilerdir. Bunun tam ve eksiksiz bir açıklaması için, görmek için satın aldığınız en son uçak biletinin altını inceleyin. tamamen önemsiz ücretler vahşi doğada yuvarlanıyor.

Ancak gerçekte, hükümet tarafından küçümsenen çok sayıdaki küçük ücretlerin çoğu, uzmanlaşmanın kaçınılmaz bir sonucudur. Tüketicilerin istediği ve ödemeye razı olduğu ürün ve hizmetleri üretmek için çok çeşitli farklı ticari faaliyetlerin bir araya gelmesi gerekir.

Örneğin bir konser bileti alın. Belirlenen giriş fiyatına ek olarak, biletin nakliyesi ve işlenmesi için ödeme yapan hizmet/sipariş işlem ücretleri vardır. Ardından, sık sık, perakendecilerin eyalet satış vergilerini karşılamak için alıkoydukları satış vergisinin bir kısmını temsil eden “yeniden satış hizmet ücretleri” vardır. Tesis ücretleri, konser veya performansın düzenlendiği mekan için bilet satıcıları tarafından tahsil edilir. Ve tabii ki satış vergileri var. Bu dört ücretten ikisi politik kaprislerle, biri teslimatla ve biri de gösteri yerinin ödemesiyle ilişkilendirilir. Hiç kimse bedavaya çalışmıyor ve vergiler dışında bunların hiçbiri özellikle korkunç görünmüyor. Rezervasyon acenteleri, güvenlik firmaları, sigorta ve benzeri diğer menfaatlerle ilişkili daha fazla ücret olabilir. (Teşekkürler, avukatlar.)

İster büyük bir uluslararası biletleme şirketi, ister biletleri yeniden satan bir aile dükkânı olsun, tercih ettiğiniz bilet satıcısının etkinlikler için rezervasyon yapma, eğlence alanlarına sahip olma ve bunları sürdürme veya büyük etkinliklerin gerektirdiği ölçekte teslimat hizmetleri yürütme konularında çok az ilgisi ve hatta daha az uzmanlığı var. . En sevdiğiniz grubun bir sigorta şirketi yok ve muhtemelen istemiyor. Kaynakları tüketiciler tarafından aranan karmaşık satılabilir ürünlerde birleştirmek için çeşitli yetenekler ve büyük ölçüde dağınık bilgi – aslında uzmanlık – gerekir.

Bu küçük ücretlerle ilgili maliyetler artık o kadar düşük değilse – kesinlikle artıyorlar – sert bir şekilde yazılmış rezalet mektupları, hükümet düzenleyicilerinden çok Washington DC’deki Federal Rezerv’in Federal Açık Piyasa Komitesinin on iki üyesine yönlendirilmelidir. veya yerel kongre üyeniz.

Orantılı olarak küçük ücretler karşılığında bir ürün veya hizmet üreten birçok farklı ticari kuruluşta, maliyet kontrolleri ve vergi amaçlarıyla takip kritik olduğundan, iş başında bir muhasebe unsuru olduğunu belirtmekte fayda var.

Hükümetin Amerikalıların inanmasını isteyebileceği şeye rağmen, sözde gereksiz ücretlerin çoğu kaldırılmayacak. İlişkili mal veya hizmetin mevcudiyetini tamamen ortadan kaldırmadan olamazlar. Daha büyük olasılıkla, “önemsiz ücretlere” karşı bir hükümet eylemi, ister konser bileti, ister yeni bir araba veya başka bir kalem olsun, ek ücretlerin tek bir genel fiyatta toplanmasıyla sonuçlanacaktır. İronik olsun ya da olmasın, tüm bu ücretleri bir araya getirmenin opaklığı, zaman içinde bu ücretlerin herhangi birini veya tamamını artırmayı çok daha kolaylaştırır. En azından şimdi, bu ücretler gözlemlenebilir. Bu genel fiyatlar tek bir fiyata toplandığında yükselirse, önemsiz ücretlerin en önemsizi olan satış vergileri artacaktır.

Köklü bir komplo teorisyeni, hükümetin fiyatlandırmayı “toplama” yoluyla daha az görünür kılma çabasının yalnızca enflasyona yönelik eleştirileri bastırmaya değil, aynı zamanda artan fiyatları gizlemeye de hizmet ederek özel sektöre büyük bir hediye oluşturacağını tahmin edecektir. (Komplo teorisyeni değilim.)

Bunların hiçbiri, ara sıra alınan bir ücretin gereksiz, utanmazca nakit kapmak olduğu – gerçekten de çöp olduğu fikrini geçersiz kılmaz. Özel tüketici savunuculuk grupları, onları bulmak ve ifşa etmek için iyi donanımlıdır. Bununla birlikte, ezici bir şekilde, parmaklarımızın ucundaki çok sayıda mal ve hizmetle ilişkili artan ücretler, tüketici talebini karşılamak için temel bir ön koşuldur. Yasaklama veya birleştirme yoluyla gizleme yoluyla bunların ortadan kaldırılması önemli olacaktır.

(Ek: Yaklaşan bir ekonomi konferansına katılmak için bir uçuş rezervasyonu yaptım. Her zaman olduğu gibi, makbuzumu ve seyahat programımı yakından inceledim. Ayrıntılı maliyete, aşağıdaki ek ücretlerle birlikte uçak biletim dahildir:

1. ABD Taşıma Vergisi
2. (yabancı bir hükümetten alınan vergi)
3. 11 Eylül Güvenlik Ücreti
4. ABD Göçmenlik Kullanıcı Ücreti
5. (başka bir yabancı ülke ücreti)
6. ABD Özel Kullanıcı Ücreti
7. ABD APHIS Kullanıcı Ücreti
8. (yabancı ülke “gidiş vergisi”)
9. ABD Yolcu Tesis Ücreti

Toplam satın alma maliyetinin neredeyse yüzde 20’si devlet hırsızlığından kaynaklanıyor. Şimdi bunlar önemsiz ücretler!)