Grafik romanın başında Bloğun İlerlemesi, günlük kahramanımız Darren Bloke hayatın günlük stresleriyle baş edemiyor. Sıkıcı bir işi, zorlu bir işe gidiş gelişi, ciyaklayan çocukları ve ödenmesi gereken çok fazla faturası var. Sonra piyangoyu kazanır ve dertleri gerçekten başlar.
İlk olarak Darren, onu para için rahatsız eden arkadaşlarından uzaklaşır. Daha zengin bir kalabalıkla takılıyor ama kendini yersiz hissediyor. Karısını boşar ve yeni bir kadınla evlenir. Sonra ondan boşanır. Parası kısa sürede gitti, ailesi ve arkadaşları da öyle. Bloke’s Progress’te Darren, Viktorya dönemi bilge John Ruskin’in ruhuyla yaptığı konuşmalarla kurtarılır. (Elbette!)
Ruskin’in içgörüleri ayrı bir sütunu veya bir kitap. Ama Darren’ın hikayesi bende merak uyandırdı: Piyangoyu kazanan insanlara böyle mi oluyor? Gazetelere şöyle bir göz atmak, öyle olduğunu gösteriyor. Courier Journal, Ashland, Kentucky’den David Lee Edwards’ın hikayesini anlatıyor. 2001’de 27 milyon dolar kazandı, uyuşturucuya, hızlı arabalara ve bir Learjet’e harcadı. Beş yıl içinde bir depoda yaşamaya başladı ve beş parasız öldü. The Guardian, kendini “saçkıranların kralı” ilan eden Michael Carroll’un yaklaşık 10 milyon sterlin kazandıktan sadece sekiz yıl sonra iflas ilan edildiğini açıklıyor. mn. Keşke John Ruskin’in ruhu hepsini kurtarmak için orada olsaydı.
Ancak bu uyarıcı hikayeler bize hafızada kalan ahlaki bir anlatı akışı sunsa da, mutlaka tipik değildirler. Pek çok insan piyangodan daha ince ve daha az trajik sonuçlar çıkarmamıza yetecek kadar büyük ödüller kazanıyor. İlk olarak, piyango kazançları bizi arkadaşlarımızdan uzaklaştırıyor mu? Darren Bloke’un kaderi makul görünüyor: arkadaşları ondan para isteyip durdu, bu da onun kendini sömürülmüş hissetmesine ve onların da onu alçaklıkla suçlamalarına yol açtı. Yine de London School of Economics’ten Joan Costa Font ve Warwick Business School’dan Nattavudh Powdthavee tarafından yapılan bir araştırma, piyangodan 10.000 Sterlin’den fazla kazanan insanların, komşularıyla konuşmaya daha az zaman ayırsalar da arkadaşlarıyla sosyalleşmeye daha fazla zaman ayırdıklarını ortaya koyuyor.
Bu sonuç, Emily Bianchi ve Kathleen Vohs tarafından 2016 yılında yapılan ve daha zengin Amerikalıların komşuları ve aileleriyle daha az, arkadaşlarıyla daha fazla zaman geçirme eğiliminde olduklarını ortaya koyan bir araştırmayı okuyanlar için şok olmayacak. En basit açıklama, paranın, çocuk bakımını paylaşmak gibi pratik nedenlerle ilişkileri sürdürme ihtiyacını azaltırken, saf zevk için sosyalleşmeyi kolaylaştırmasıdır.
İkincisi, piyango kazananları kazançlarını mahvedip yoksulluğa mı düşüyorlar? Burada efsaneler boldur; National Endowment for Financial Education, piyango kazananlarının yüzde 70’inin iflas ettiği iddiasının kaynağı olarak sıklıkla gösteriliyor. NEFE, bu iddiada bulunmadığını ve iddianın doğru olduğuna inanmak için hiçbir nedeni olmadığını açıklayan bir basın açıklaması yayınladı.
Ekonomistler Scott Hankins, Mark Hoekstra ve Paige Marta Skiba tarafından yapılan bir araştırma, Florida’da 35.000 piyango kazananını inceledi ve bunlardan 2.000’i daha sonra iflas başvurusunda bulundu (yüzde 70 değil, yüzde 6’dan az). Araştırmacılar, piyangoyu kazananların, kazanmayanlara göre iflas başvurusunda bulunma olasılığının daha yüksek olduğunu buldular. Belki de bu şaşırtıcı değil, çünkü piyango tutkunları genellikle düşük gelirlidir ve çoğu fazla kazanmaz. Hankins, Hoekstra ve Skiba, insanların 10.000 dolardan az ya da 50.000 dolardan fazla kazanması durumunda iflas olasılığının eşit olduğunu buldu. Bu Floridalı kazananlar, o halde, kazanmayanlara göre iflasla karşı karşıya kalma olasılıkları daha yüksekti, ancak iflas yine de alışılmadık bir sonuçtu. Ne kadar kazandıkları da önemli değildi.
Üçüncüsü, Darren Bloke gibi piyango kazananları da işlerini bırakıyor mu? 1990’ların ortası ile 2005 arasında bir dönemde ortalama 2 milyon İsveç kronu – kabaca 200.000 £ – kazanan İsveçli piyango kazananları üzerinde yapılan bir araştırmaya göre değil. Bu, İsveç’teki bir hemşire veya polis memurunun yıllık maaşının yaklaşık sekiz katıydı. o zaman. Araştırmacılar, Bengt Furaker ve Anna Hedenus, bu kazananlardan bazılarının saatlerini azalttığını veya ücretsiz izne ayrıldığını, ancak yüzde 62’sinin eskisi gibi çalışmaya devam ettiğini ve yalnızca yüzde 12’sinin işini tamamen bıraktığını buldu. Ya insanlar ikramiyenin işi bırakmayı mantıklı kılacak kadar büyük olmadığını hissettiler ya da – belki daha büyük olasılıkla – işlerinden zevk almayı tercih ettiler. Dürüst emeğin değerini kutlayan John Ruskin kesinlikle onaylardı.
Şimdiye kadar, piyango kazananların arkadaşlarıyla takılmak için daha fazla zaman harcadıklarını, özellikle iflas etme riski altında olmadıklarını ve genellikle eski işlerinde çalışmaya devam ettiklerini gördük. Geriye kalan büyük soru şu: mutlular mı?
Evet, diyor Erik Lindqvist, Robert Östling ve David Cesarini (yine) İsveç’te piyango kazananları üzerinde çalışmış. Büyük ödül kazananların hayatlarından önemli ölçüde daha memnun olduklarını ve özellikle de mali durumlarından önemli ölçüde daha memnun olduklarını buldular. Bu verilerde, kazançlarını çarçur eden beceriksiz veya pervasız piyango kazananlarına dair çok az işaret var. Bu çalışmalardan edindiğim genel izlenim, piyango kazananlarının . . . oldukça mantıklı. “Hayatımı değiştirmesine izin vermeyeceğim” diye bir klişe var ve belki de klişe doğrudur.
Piyango kazananları genellikle paralarını finansal güvenliklerini artırmak ve arkadaşlarıyla daha fazla zaman geçirmek için kullanırlar. Nadiren işlerinden ayrılırlar. Bazıları parayı çarçur eder; çoğu yok. Ruskin, akıllıca kullanılmadıkça paranın hiçbir değeri olmadığını savundu. Piyango kazananları korktuğumuz kadar kötü değil.
için yazılmış ve ilk kez yayınlanmıştır. Finans Zamanları 7 Nisan 2023’te.
İlk çocuk kitabım, Gerçek Dedektifi şu anda mevcut (henüz ABD veya Kanada değil – üzgünüm).
Bookshop’ta bir vitrin kurdum Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık. Bookshop ve Amazon’a verilen bağlantılar yönlendirme ücretine neden olabilir.