Mütevazı blogcunuzun Maine’de tatilde olması gerekiyor. “Maine’de” kısmı yetişiyor, ancak Nord Stream boru hattı saldırıları hakkında bir açıklama yapmak zorunda hissettim ve belki de daha da önemlisi okuyuculara en son gelişmeleri tartma fırsatı verdi.
“Kimden?” kısım Bağlantılar ve yorumlarda iyi bir şekilde ele alındı, çok yüksek düzeyde bir özet yapacağımı ve ardından Rus yanıtının ne olabileceğine geçeceğimi düşündüm.
İsveç’in ekonomik bölgesinde iki, Danimarka’da iki olmak üzere şu anda dörde kadar çıkan sızıntılar hakkında çok fazla bilgimiz yok kuşkusuz. Soruşturma sözü verildi. Ancak normalde tarafsız yorumcular ne kadar kapsamlı ve şeffaf olacakları konusunda şüphecidir:
https://t.co/XPHG2wOLpX Evet, Jake Sullivan, Kuzey Akım boru hatlarının “görünür sabotajını” araştırma çabalarını desteklemektedir, tıpkı OJ Simpson’ın Nicole Simpson’ın katilini (hala dışarıda olan!) bulmaya yardım edeceğine söz vermesi gibi. ve Ron Goldman.
– Marshall Auerback (@Mauerback) 29 Eylül 2022
Patlamaların bir devlet aktörünün işi olduğuna zaten yaygın olarak inanılıyor. Bunun da ötesinde, saldırı bölgesi hem İsveç hem de Danimarka tarafından yoğun bir şekilde izlendi ve Baltık da genel olarak NATO üyeleri tarafından iyi bir şekilde gözetleniyor. Ve birçok kişinin işaret ettiği gibi, Rusya’nın en iyi ihtimalle sınırlı bir fırsata sahip olmasının yanı sıra, görünürde bir güdüden de yoksundur.
Özellikle bugün, Batı yanlısı Özgür Avrupa Radyosu bile şunları yayınladı: NATO ve AB, Gaz Boru Hattı Sızıntılarının ‘Sabotaj’ Olduğunu Söyledi, Ancak Rusya’yı İşaret Etmekten Vazgeçti.
Buna karşılık, eski diplomat MK Bhadrakumar dün şunları belirtti:
Alman güvenlik teşkilatları, denizaltı boru hattına yalnızca bir devlet aktörünün zarar verebileceği görüşünde ve “dalgıçların veya mini denizaltının” boru hattına mayın veya patlayıcı yerleştirebileceğini öne sürüyor. Yorum yapması istendiğinde, ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, “bunlar (sabotajın) ilk raporlarıdır ve henüz onları doğrulamadık” diyerek taahhütte bulunmadı. Ama doğrulanırsa, bu açıkça kimsenin çıkarına değil.”…
Prensip olarak, ciddi bir ekonomik kriz kapıdayken ve Berlin’in Nord Stream 2’nin işletmeye alınmasına karşı kararını gözden geçirmek için artan bir talep olduğunda, Rusya Alman politikaları üzerinde sahip olduğu her türlü baskıyı kaybeder. Enerji kıtlığını gidermek için Nord Stream 2’nin işletmeye alınması.
Alman liderliğine gelince, onun da artık kurşunu sıkma ve Rus gaz arzını sürdürme seçeneğine sahip değil (Polonya ve Ukrayna’ya Yamal ve Druzhba boru hatlarının yeniden açılması için işbirliği yapmaları için yalvarmak dışında.) Öte yandan, Şansölye. Scholz’un geçtiğimiz hafta sonu daha fazla petrol tedariki için Körfez bölgesine (Suudi Arabistan, BAE ve Katar) yaptığı gezi, umduğu sonuçları üretemedi….
Başka bir açıdan bakıldığında, Kuzey Akım boru hatları, Ukrayna ihtilafında sonbahardan Aralık ayına kadar bir durgunluğun beklendiği belirleyici bir anda devre dışı bırakıldı. Muhtemelen bu, Moskova ile diyalog için küçük bir fırsat penceresi sunuyor. Scholz’un Körfez turunun, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile mükemmel ilişkileri olan Suudi Veliaht Prens Muhammed bin Salman’dan da yardım almayı amaçladığına dair söylentiler var…
Bu nedenle, Nord Stream’i vuran her kimse, mükemmel bir zamanlama duygusuna sahipti. Bu alçakça eylem devlet desteklidir ve yalnızca Batı’da çatışmanın uzamasını isteyen ve ne pahasına olursa olsun ateşkes ve diyaloğu arzulayan yeni başlayan her türlü kıpırtıyı boğmak için tam bir köstek olacak güçlü güçler olduğunu vurgular.
Çin’in İngilizce yayın yapan resmi yayın organı Global Times, makul bir şekilde inkar edilebilir bir şekilde ABD’yi işaret etti:
İsimsiz uzman, Rusya’nın enerji krizini yönetmede altyapıyı yok etmek ve kendi pazarlık paylarını atmak için hiçbir nedeni olmadığını ve bu temel mantığın, mevcut durumdan en çok kim yararlanırsa, büyük olasılıkla bunu gerçekleştirdiğini veya en azından gerçekleştirdiğini öne sürüyor. manevra, sabotaj.
Uzman, ABD’nin arkasında olması durumunda, Washington’un Avrupa’yı, özellikle Almanya’yı Rusya’ya karşı daha yakın bağlayabileceğini ve Amerikan enerji devlerinin Avrupa’nın alternatif gaz alım kaynağı olarak çok büyük paralar kazanabileceğini söyledi.
Ayrıca, Almanya’nın Rus doğalgazını Nord Stream 1 veya Rusya’nın açıkça tercih ettiği gibi Nord Stream 2’yi alma kabiliyetinin en az aylarca askıya alınmasının, Avrupa’nın enerji şansının aleyhine döndüğü bir zamanda geldiğini unutmayın. Interfax’tan:
Avrupa’nın mevcut sıcaklıkları Eylül ayı için tüm zamanların en düşük seviyelerine ulaşıyor ve geçen yılki rakamın iki dereceden fazla altında son dokuz yılın en soğuk derecesi olabilir. Avrupa’da ay sonuna kadar havanın hafif rüzgarlı veya sakin olacağı tahmin ediliyor.
Avrupa’da başka bir soğuk dönem başladı ve en az birkaç gün sürmesi gerekiyor.
Rüzgar enerjisinden üretilen elektrik art arda ikinci gün düştü. Rüzgar türbinleri Pazartesi günü Avrupa Birliği’nin enerji dengesinin %22,8’ini oluştururken, Çarşamba günü %13.6’ya düştü. Bu arada, WindEurope derneğinden alınan verilere göre, bu rakam Almanya’da sadece %6,8 ve Hollanda’da %3,3’tür. Eylül 2021 ortalaması %9,6 idi.
Hava durumu resmi, kısa vadeli rüzgar enerjisi açıklarından açıkça daha önemlidir, ancak ikincisi kesinlikle yararsızdır.
Bhadrakumar’ın ve Global Times uzmanının bakış açısının Hindistan, Çin ve genel olarak Küresel Güney’de ne kadar yaygın olduğunu söylemek için henüz çok erken.
Ancak bu görüş geleneksel bir bilgelik haline gelirse, ABD’ye karşı büyük bir alarma ve güvensizliğe yol açacaktır. Michael Hudson’ın daha önce tartıştığı gibi bu, ABD’nin önemli bir müttefike ciddi ve kalıcı ekonomik zarar vermeye ve vatandaşlarının sağlığına ve refahına zarar vermeye istekli olduğu anlamına gelir. Bu, hem korkunç bir ihanet hem de ABD’nin küresel hegemon statüsünü korumak için ne kadar ileri gitmek istediğinin ikna edici bir kanıtı olacaktır. Alexander Mercouris, bu senaryoyu “nihilist” olarak tasvir etmek için abartmıyordu, ancak geçmiş ABD yönetimlerinden farklı olarak, son derece kavgacı ve pervasız olan Team Biden için bunun akıl almaz olmadığına da dikkat çekti.
Ve uzun vadeli getirisi çok iyi olacak gibi de değil. Askeri sanayi kompleksi çoktan devreye girmişti. ABD, Kuzey Akım 1 üzerinden yapılan sevkiyatların azalması ve Ukrayna’nın teslimatları askıya alması nedeniyle Avrupa’nın Rus gazı kaybını telafi etmek için ihtiyaçlarını karşılamak için yeterli LNG fazlası üretemiyor. başka bir boru hattı olsa da. OilPrice geçen hafta kaydetti: Rusya’nın Avrupa’ya Gaz İhracatı Bir Yılda %82 Düştü. Almanya’nın sanayisizleştirilmesi (çoğu kimyasal gübre için önemli bir girdi olan amonyak üretiminin azalmasını içerir) Avrupa’yı yoksullaştıracaktır. Başarısız müşteriler, iyi müşteriler yaratmaz.
Ve bu, zincir hasarını ve çok fazla olası tetikleyici ile artan bir finansal kriz ihtimalini tedarik etmeden önce. Dolar yükselmeye devam ederken, yükselen ekonomi borç krizleri pişmiş görünüyor. Salgının ABD’ye nasıl ulaşmayacağını görmek oldukça zor.
Dikkat edin, bazıları ABD’nin saldırılara öncülük etmesinin veya yardım etmesine yardımcı olmasının akıl almaz olduğunu iddia ediyor:
ABD’nin Kuzey Akım boru hatlarını havaya uçurduğunu hayal etmek gülünç. ABD ulusal güvenliği ve diplomatik kurumu Almanya’ya delicesine saygılı, bunu yapmayı asla düşünmezler. Biden kişisel olarak Merkel’e hayran.
— Matt Stoller (@matthewstoller) 29 Eylül 2022
Buna rağmen Putin bugün Erdoğan ile yaptığı telefon görüşmesinde saldırıları “uluslararası terörizm” olarak nitelendirdi ve Rusya’nın BM Güvenlik Konseyi’ni kötü kokutacağını söyledi. Açıkçası, Rusya’nın bu kartı daha önce oynamamasına şaşırdım ama belki de hasarın bir ön değerlendirmesini yapması ve önce kilit müttefiklerle özel olarak konuşması gerekiyordu.
İngilizce Kremlin sitesinde arama için henüz bir okuma yok, bu yüzden şimdilik TASS’a dönüyoruz:
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Perşembe günü Türk mevkidaşı Recep Tayyip Erdoğan ile yaptığı telefon görüşmesinde, liderlerin görüşmesinden sonra Kremlin basın servisine verdiği demeçte, Kuzey Akımlara yönelik benzeri görülmemiş sabotajın aslında uluslararası bir terör eylemi olduğunu söyledi.
“Rusya cumhurbaşkanı, Kuzey Akım 1 ve Kuzey Akım 2 ana gaz boru hatlarına yönelik aslında bir uluslararası terör eylemi olan benzeri görülmemiş sabotaj hakkında ilkeli bir değerlendirme yaptı. BM Güvenlik Konseyi” ifadesi yer alıyor.
Rusya’nın şaşırtıcı olmayan bir şekilde Kuzey Akım saldırılarında fail değil de kurban olduğu pozisyonunu aldığı göz önüne alındığında, insan bundan sonra ne yapacağını merak ediyor. Bu düzeydeki altyapı yıkımına ve savaşın çözümüne giden olası bir yolun baltalanmasına yanıt vermemeyi göze alamaz.
Putin, yarın Moskova saatiyle 15:00’te, dört bölge ile Rusya Federasyonu’na kabul edilmelerine ilişkin anlaşmaların imzalanması üzerine önemli bir konuşma yapacak. Hakkında Bir Şey Söyleyeceğine Hiç şüphe yok Nord Streams vakası.
Tucker Carlson, Rusya’nın ABD ile Avrupa arasındaki denizaltı fiber optik kablolarını kesebileceğini ve bunun da finansal piyasaları ve birçok ticari faaliyeti çökertebileceğini belirtti. Bu tür kıyamet eylemi, Rusya’nın şimdiye kadar Batı yaptırımlarına verdiği ölçülü tepkilerle karaktersizdir.
Rusya’nın halihazırda, kısmi seferberliği ile bağlantılı olarak en azından yakın dönem için bir tür askeri planı var. Rusya buna ek olarak hedefli füze saldırılarına girişebilirken, Rusya şimdi giderek daha fazla Ukrayna’nın yapmadığı görünen saldırılar hakkında ne yapması gerektiği konusunda yeni bir sorunla karşı karşıya (Ukrayna’nın her türlü ABD için deli gibi yalvardığını unutmayın). /NATO askeri desteği).
Rusya, Rusya’ya bir saldırı olması durumunda gerçek karar merkezlerini yani Batı hareketli güçlerini vurmakla tehdit etti. Bunu, Belgorod’un nispeten küçük bombardımanlarına ve Kırım’a yönelik PR’a layık ancak çok etkili olmayan saldırılara yanıt olarak yapmadı. Rusya’daki şahinler, Kuzey Akım saldırılarını, Rusya’nın daha önce Rusya topraklarındaki saldırılara güçlü bir şekilde yanıt vermemesinin bir sonucu olarak tasvir edeceklerine şüphe yok.
IMHO, boru hattı sabotajı kinetik bir saldırı olmasına rağmen, etkisi diplomatik ve ekonomikti. Rusya’nın sahip olduğu en cerrahi yanıt, yaptırımların ağrı kadranını açmaktır. Ancak Rusya, ekonomik yaptırımların BM tarafından onaylanması gerektiği pozisyonuna boyun eğmeyi seçti.
Rusya, G7 petrol tavanı tehdidi yoluyla ABD tarafından açılan kapıdan G7’ye ve diğer emisyon üst sınırını benimseyenlere satışları durdurarak ve tavanın başlaması gereken zamandan daha erken bir tarihe kadar satışların sonunu yükselterek geçebilir. boru hattı yıkımına tepki.
ABD hala bunu uygulamayı planlıyor ve Kongre, ABD’nin fiyat sınırını kabul etmeyen ülkelere ikincil yaptırımlar uygulamasını gerektiren yasaları geçirmeye çalışıyor. Biden Yönetimi plana karşı çıkıyor, ancak Wall Street Journal, sanki önemli Kongre eleştirmenlerinin dişlerinde biraz var gibi geliyor. Rus petrolünü ABD ve AB’den alıkoyma tehdidine göre hareket edebilir ve neredeyse kesin olarak hareket edecektir. AB her halükarda bunu yaptırımla tehdit etmeye devam ediyor, bu yüzden bu hareket Ursula von der Leyen’e istediğini de verecek. Suudiler, Batı’nın OPEC yetkilerine müdahale etmesini istemedikleri için, neredeyse kesinlikle boşluğu tam olarak dolduramayacaklardı.
Sorun şu ki, belirgin şekilde yüksek petrol fiyatları Rusya müttefiklerine de zarar veriyor. Anladığım kadarıyla Rusya, mutlak fiyat seviyesinin aksine, piyasa bazında petrolde indirim yapıyor. Petrol varil başına 180 dolara veya daha yüksek bir seviyeye yükselirse, Rusya Çin, Hindistan ve Küresel Güney’e verilen zararı nasıl iyileştirebilir? Yoksa bu kuyruğu G7 eşeğine mi bağlayacaktı?
Rusya, Almanya’nın Gazprom Germania varlıklarına el koymasıyla bağlantılı olarak geliştirdiği karşı yaptırım çerçevesini (“özel misilleme ekonomik önlemleri”) de uygulayabilir. Ancak bu yasal yaklaşıma uyması için Rusya’nın, müttefiklerine oynayacak başka bir şey olmasa bile, kimi hedef aldığını destekleyen kanıtlar sunması gerekecekti. Ve ölçü ne olabilir? Alüminyum, bakır, tungsten ve platin gibi kritik malzemelerin kesilmesi.
Rusya nihayet, tercih ettiği boru hattı olan Nord Stream 2’yi düzeltebilse bile, er ya da geç yeni bir saldırıya açık hale gelmesi sorununu yaşıyor. Bunu nasıl önleyebilirdi?
Yine, Putin’in konuşmasıyla daha fazlasını öğreneceğiz, muhtemelen kesin bir yanıt değil, bir yön duygusu.