Google’ın kurulduğu, Meta’nın (eski adıyla Facebook) genel merkezinin bulunduğu ve ortalama ev fiyatının 2 milyon ABD doları olduğu varlıklı Menlo Park kasabası, iş işçiler için uygun fiyatlı konutlar yaratma ve düzeltmeler söz konusu olduğunda toplulukların nasıl kazanabileceğinin bir test örneğidir. ayırmanın yanlışları
Bazı Menlo Park sakinleri, Önlem V’i uygulamaya koyarak, öğretmenlik yaptıkları kasabalarda veya yakınında yaşamayı göze alamayan öğretmenler ve destek personeli için önerilen barınma teklifini geri püskürttüler. kendi topluluklarında uygun fiyatlı apartmanlar da dahil olmak üzere evler inşa etmek daha zordur.
Ülkenin en zengin banliyölerinden birinde kazanılan bu zafer, boyun eğmeyen taban aktivizminin, yıllarca süren ön planlamanın ve “V’ye Hayır” koalisyonunun ırksal, etnik ve ekonomik açıdan çeşitli bir kasaba vizyonunun sürekli olarak güçlendirilmesinin hikayesidir.
Bu strateji, kitabımızda tartıştığımız şeyle mükemmel bir şekilde örtüşüyor. Sadece Eylem ve hükümet destekli ayrımcılıktan doğan önyargılı bir konut sisteminde değişiklik ve reform yapmak için neyin gerekli olduğunu gösteriyor.
“Girişim sermayesinin başkenti” olarak bilinen Menlo Park, yaklaşık 30.000 nüfuslu bir kasabadır ve bunların %3’ü Siyahi, %17’si Hispanik ve geri kalanı beyaz ve Asyalıdır. San Francisco Körfez Bölgesi’nin Silikon Vadisi’nin kalbinde yer alan Menlo Park’taki ortalama hane halkı geliri, ülke çapındaki rakamın iki buçuk katından fazla. Şehrin öğretmenlerinin, kamu çalışanlarının ve hizmet çalışanlarının çoğu işlerinin yakınında yaşamayı göze alamıyor.
Segregasyonun giderilmesi, Menlo Park gibi kasabaların konutlarını, çeşitli gelirlere sahip sakinlerin içlerinde yaşamalarına izin verecek şekilde çeşitlendirmesini gerektirir. İmar reformu, kapsayıcı imar ve uygun fiyatlı konut üretiminin bunu başarmaya yardımcı olabileceğini öneriyoruz. Ancak bu stratejiler, artan karşılanabilirliğin topluluk karakterlerini ve mülk değerlerini tehdit edeceğini iddia eden bölge sakinleri tarafından direnişle karşılaşıyor – bu yerleri varlıklı ve beyaz tutmaya yönelik örtülü bir girişim.
O halde, Menlo Park’taki bazı kişilerin, yerel bir okul bölgesinin, bölgenin sahip olduğu boş bir alana öğretmenler ve personel için uygun fiyatlı 90 konut inşa etme önerisine karşı çıkması şaşırtıcı değil. İnşaatı engellemek için bir oy pusulası hazırladılar ama daha da ileri gittiler. Kabul edilirse, müstakil konutlar için imarlı herhangi bir parselin yeniden sınıflandırılması seçmen onayı gerektirecekti. Mevcut ev fiyatlarının milyonları bulduğu bir şehirde, Measure V, daha uygun fiyatlı konut seçenekleri yaratmaya yönelik tüm girişimleri engelleme potansiyeline sahipti.
Bu önlem biz yazmadan önce önerilmiş olsaydı Sadece Eylem, önlemi ortadan kaldırmak için bir kampanya başlatmanın, ayrımcılığı düzeltmeyi uman bir banliyö grubunun üstlenebileceği bir faaliyet örneği olduğunu açıklayacaktık. Bunun yerine, şimdi diğer topluluklar için başarılı bir model olarak yazıyorum.
İşte böyle oldu.
Menlo Park seçmenleri, San Mateo İlçesi Konut Liderliği Konseyi tarafından başlatılan bir kampanya sayesinde Measure V’i yankılanan bir şekilde mağlup etti ve Menlo Birlikte, eşitlikçi barınma, çevresel sürdürülebilirlik ve ulaşımı desteklemek için dört yıl önce kurulmuş yerel bir kuruluş. Ailesinin hayırsever vakfının başkanı ve Menlo Together’ın kurucularından biri olan Karen Grove ve bir öğretmen ve lider olan Margarita Mendez ile konuştum. V’de hayır çaba, önlemi nasıl yendiklerini ve süreçte neler öğrendiklerini daha fazla duymak için.
Tedbir V önerilmeden önce Menlo Together, şehri entegre ve çeşitli, çok kuşaklı ve çevresel olarak sürdürülebilir bir şehre dönüştürme vizyonuyla uyumlu bir destekçi tabanı oluşturmakla meşguldü. Grup, babam Richard Rothstein’ın ufuk açıcı kitabı etrafında, hükümet politikasının bölgeyi kasıtlı olarak nasıl ayırdığını açıklayan ve bu tarihi şehrin mevcut ırk yapısı ve uygun fiyatlı konut kriziyle ilişkilendiren bir eğitim geliştirdi. 2019’da Richard’ın yerel bir kilisede kitap hakkında konuşmasını dinlemeye 300’den fazla kişi geldi ve birkaç hafta sonra grubun ilk atölyesine 100’den fazla kişi geldi. Sonra pandemi vurdu ve eğitim sanal hale geldi, ancak Grove’un açıkladığı gibi, eğitim hâlâ “şahsen bir duygu” olmaya devam etti: “İnsanların kendilerini toplum içinde hissetmeleri ve rahatsız edici bir grupla karşı karşıya kaldıkları için yargılanmamaları için bunu destekleyici hale getirmeye çalıştık. gerçekler.” Menlo, bölgesel bir konut konferansı, okul bölgesi, ilçenin konut ofisi ve komşu şehirler için bir program yürüttü. Grove, “Bunu birkaç kez yaptığımızda, insanlar bizden tekrar tekrar yapmamızı istedi” dedi. 2021’de bir çalıştaya 500’den fazla kişi katıldı.
Devam eden bu halka açık konuşma ve grubun genişleyen desteği nedeniyle, Tedbir V tanıtıldığında, pek çok bölge sakini bunun sadece 90 birim öğretmen konutu olmadığını anladı. Menlo Together, örgütlenmesinin bir parçası olarak, üyelerin grubun vizyonu ve eşitlik, sürdürülebilirlik, kapsayıcılık, sağlık ve ırksal ve ekonomik adalet değerleri ile hemfikir olmasını şart koşuyordu – bu önlem, bu değerlerin başka bir testiydi. Çalıştayında katılımcılar ayrımcılığın nasıl yaratıldığını incelediler. Artık daha iyi biliyoruz, dedi Grove, “bu yüzden daha iyisini yapma zamanı.”
Kampanyanın çok sempatik bir mesajı vardı; özellikle her yıl öğretmenlerin üçte birinin, büyük ölçüde işlerinin yakınında uygun fiyatlı konut bulamadıkları için ayrıldığı bir bölgede, öğretmenler için konut sağlanmasına karşı çıkmak zor. Kampanya, büyüyen bir üyelik tabanından da yararlandı; Grove’un aile siyasi eylem fonu da dahil olmak üzere birkaç erken, cömert bağışçı; seçmen kimliği ve katılım bilgi ve sistemlerine erişim; ve bu yenilmediği takdirde çevre şehirlerde benzer önlemlerin alınması tehlikesini gören bölgesel konut savunucularından yardım.
Ancak Grove ve Mendez ile konuşurken beni en çok etkileyen şey, değerleri konusunda açık olmanın onlar için ne kadar önemli olduğu ve bunun başarılarına nasıl katkıda bulunduğuydu. Grove, No on V kampanyasından birçok ders öğrendiğini ancak bir tanesinin öne çıktığını söyledi:
“Değerleriniz için bir bayrak dikmeye değer” dedi ve olabilecek en kötü şeyin insanların aynı fikirde olmaması olduğunu da sözlerine ekledi. Menlo’nun ve bu kampanyanın yaptığı da buydu. ‘İşte bizim savunduğumuz şey ve bunun etrafındaki programlama ve ona göre hareket edeceğiz ve isterseniz gelin bize katılın, istemiyorsanız sorun değil’ dedik. Bu bir deney, bakalım kaç kişiyiz burada.”
Mendez Meksika’da doğdu ve komşu Redwood City’de büyüdü. 2004’ten beri Menlo Park’ta yaşıyor ve 20 yılı aşkın süredir yakın bir semtte öğretmenlik yapıyor. Ev fiyatları daha uygun olunca ailesi Menlo Park’a taşındı. Tedbir V’ten önce yerel siyasette pek aktif değildi, ancak 2022’de öğretmen lojmanı gelişimine duyduğu itirazlara itiraz etmek için bir belediye meclisi toplantısına katılmak için ilham aldı.
Mendez, bölgede büyüdüğü için ne kadar şanslı olduğunun farkında ve Measure V destekçilerinin Menlo Park’ta yaşayabilmek için gereken tek şeyin çok çalışmak olduğu yönündeki iddialarını bir kenara bırakıyor: “Sanırım bu saçmalık****. Bu şans. Öğretmenleri bu mahallede yaşamaktan alıkoymak istemiyorum.”
Mendez’in belediye meclisi toplantısına yaptığı çağrı, Grove’un dikkatini çekti ve yerel konut etkinliklerine katılmaya başlayan Mendez’e ulaştı. Mendez, “O zaman daha fazla dahil olmaya başlamak benim için hiç akıllıca olmadı” dedi. “Ne sunuyorlar [are] önemsediğim şeyler.” Kısa süre sonra, her hafta sonunu Measure V’i tartışmak için seçmenlerin kapılarını çalarak geçirmeye başladı.
Tedbir V tanıtıldığında, Grove, Menlo Park Şehir Meclisinin tedbirin ırksal eşitliğini ve eğitim üzerindeki etkilerini incelemesini önerdi. Önerisi halka açık forumlarda eleştirildi, ancak Belediye Meclisi analize izin verdi ve sonuçlar No on V kampanyasının en önemli dört mesajının belirtilmesine yardımcı oldu:
- Öğretmenlerin konuta ihtiyacı var ve Menlo Park’ta yaşamayı göze alamıyorlar. Öğretmenlerin okullarına gidip gelmesi ve her yıl %30’unun bölgeden ayrılması nedeniyle öğrencilerin eğitimi zarar görüyor.
- Tedbir V, şehirlerin tüm gelir düzeylerine hizmet eden konutlara izin vermesini zorunlu kılan ve vergi mükelleflerine mal olacak pahalı davalar açma riskini taşıyan bir eyalet yasasını ihlal ediyor.
- Önlem, Menlo Park’ın ırk ayrımcılığını sürdürecektir.
- Tedbir V, yalnızca önerilen öğretmen konutunu engellemekle kalmayacak, gelecekte farklı konutlar inşa etmeyi de zorlaştıracaktır.
Mendez her cumartesi, şehrin daha uygun fiyatlı yerlerinde kapı kapı dolaşarak bu mesajları iletti. “Satmak zorunda değildik [this to] herhangi biri Herkes burada yaşamanın ne kadar pahalı olduğunu anladı, kimse bu noktayı tartışmaz” diye hatırlıyor. Daha pahalı mahallelerde kampanya yürüten Grove, muhalefet beklediğinde bile bulduğu destek karşısında genellikle şaşırdığını söyledi. “İkna etmeye ihtiyaç duymayan bazı insanlar, Menlo Park’taki diğer insanların da kendi değerlerini paylaştığını öğrendi. Bazıları bu değerler içinde gerçekten izole hissetti.” Mendez aynı fikirdeydi; onun katılımı, ona daha kapsayıcı bir topluluk istemekte yalnız olmadığını gösterdi. “Bunlar Menlo Park’taki benim adamlarım,” dedi. “Burada var olduklarını bilmiyordum ve bu gerçekten güçlüydü.”
No on V kampanyasının zaferi (%61’e %38) ilham verici ve kutlamaya değer. Ancak Grove ve Mendez’in, kampanyanın kendileri gibi düşünen komşular bulmalarına hiç beklemedikleri halde nasıl yardımcı olduğunu ve çeşitliliği benimseyerek liderliğin bu sonucu nasıl sağladığını açıklamasını duymak benim için daha da ilham vericiydi. Çoğu zaman, uygun fiyatlı konutlara yönelik mahalle muhalefetine karşı koyma çabaları, bu değerlerin ihtiyaç duydukları desteği toplayamayacağı korkusuyla kapsayıcılığı ve çeşitliliği savunmaktan çekiniyor. Bunun yerine, çabalar yalnızca yasal veya mali kaygıları vurgular. Menlo Together, ABD’deki en ayrıcalıklı topluluklardan birinde bile kapsayıcılığı destekleyenlerin var olduğunu gösterdi; bunların bulunması ve birbirleriyle bağlantı kurması yeterli. O zaman örgütlenmeliler.
600’den fazla kişi bir şekilde No on V kampanyasına dahil oldu ve 1.000 veya daha fazla kişi kampanya gönüllülerine tedbire karşı oy kullandıklarını söyledi. Grup şimdi gelecekte bu destekçilerle etkileşim kurmanın yollarını arıyor.
Menlo Together’ın kararları 12 kişilik bir çekirdek ekip tarafından alınır. Grubun çalışma komitelerinde, eylemlerinde ve etkinliklerinde öne çıkan ilgili üyeler, çekirdek ekip toplantılarına katılmaya davet edilir ancak oy kullanamazlar. Daha sonra bir alt komite, oylama yapan üyeleri, koltuklar boşaldıkça aday göstererek, beyaz üyelerin karar alma organının bir azınlığı olmasını sağlar. Oylama yapan üyeler, grubun aldığı politika pozisyonlarına karar verir ve bir politika şehrin daha önce kırmızı çizgili bir bölgesine özgüyse, o mahalledeki çekirdek ekip üyelerinin desteğini alması gerekir.
No on V kampanyasının başlarında Grove, Mendez’den bir Measure V savunucusunu halka açık bir forumda tartışmasını istedi. Mendez daha önce hiç böyle bir şey yapmamıştı – bu onun rahatlık alanının çok dışındaydı – ama yaptı. Grove’un bu rol için neden Mendez’i seçtiğini anlayabiliyorum. Tutkulu ve ikna edicidir. Ayrıca, mahallelerinin daha kapsayıcı olmasını isteyen, ancak hangi adımları atacağını veya başkalarının da isteklerini paylaşıp paylaşmayacağını bilmeyen varlıklı toplulukların birçok sakinine benziyor. Mendez zaten oluşturulmuş ve iyi finanse edilmiş bir gruba katıldı, ancak değişim sadece komşularınızla konuşarak başlayabilir:
“İşte buradaydık, bu küçük grup. Paramız olmasına rağmen, kapıları çalmak, insanların önüne çıkmak, kim olursa olsun konuşmak için harcadığımız emekti. [that made us successful],” o açıkladı. “Topluluğumuzda sadece şanslı insanlar veya varlıklı insanlar için yer yok, yer var [for everyone] ve topluluklar herkesi dahil etmek isterse, insanlar organize olabilir ve bunu yapabilir. Biz de öyle yaptık.”
Bu blogun biraz düzenlenmiş bir versiyonu, Leah Rothstein ve Richard Rothstein’ın “Just Action” Substack sütununda yayınlanacak. Yapabilirsiniz abone olun. Richard Rothstein bir Ekonomi Politikası Enstitüsü seçkin üyesi.
EPI’nin haber bültenine kaydolun, böylece ekonomiyi herkes için daha iyi hale getirme yollarına ilişkin araştırmalarımızı ve içgörülerimizi asla kaçırmazsınız.