Sorumlu Bütçeleme, İki Taraflı Aşırı Harcama Krizini Düzeltiyor

bu borç tavanı açmazı Başkan Biden ile Cumhuriyetçilerin kontrolündeki ABD Temsilciler Meclisi arasında yaşanan gerilim, iddiaya göre Cumhuriyetçilerin hükümet harcamalarını ve bütçe açıklarını yeniden önemsediğini gösteriyor.

Ancak tarih farklı bir hikaye anlatıyor.

1980 yılından bu yana, Ulusal borç olup olmadığına bakılmaksızın her yıl önemli ölçüde artmıştır. başkanlık, Meclis veya Senato kırmızı veya maviydi.

Finans uzmanı David Bahnsen ile yakın zamanda yaptığım röportajda, “[Conservatives] ahlaki güvenilirliklerini kaybediyorlar… biz sadece mali muhafazakar olmak Beyaz Saray’da bir Demokrat varken.”

Bahnsen’in görüşünü kanıtlıyor, üçte ikisi Ulusal borç 2009’dan beri eklendi: Başkan Obama’nın sekiz yılında 9,3 trilyon dolar, Başkan Trump’ın dört yılında 7,8 trilyon dolar (bunun yarısından fazlası COVID-19 salgını ve ilgili kapatmalar sırasında eklendi) ve şimdiden Başkan Biden’ın iki yılında 3,7 trilyon dolar, gelecek çok daha fazlası ile. Obama ve Trump döneminde, hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar Kongre’yi kontrol ediyordu. Borçlanmaya da ara verilmedi.

Harcama kısıtlaması gereklidir.

Daha az harcama, borcun temerrüde düşmesini önlemeye ve beklenen büyük açıkları azaltmaya yardımcı olur. Açıklar hızlanarak devam ederse, Kongre Bütçe Ofisi projeleri Mevcut bir politika temeli ile Federal Rezerv, bir noktada bu yeni borcu öyle bir ölçekte paraya çevirmek zorunda kalacak ki, buna kıyasla pandemi sonrası enflasyon ılımlı görünecek. Ayrıca, daha yüksek bütçe açıkları ve faiz oranları, daha yüksek net faiz ödemelerine yol açacak ve bu da yakında yılda 1 trilyon doları aşacak, böylece Kongre bütçelerini dışlayacak ve muhtemelen daha fazla harcama, vergi ve enflasyon gerektirecektir.

2021’in başlarında, enflasyon hızla yükseldi Başkan Biden ve Demokratlar, ek, gereksiz, genel vergi indirimleri dağıtarak ve eyalet ve yerel yönetimlere ve savurgan programlara yapılan ödemeleri hızlandırarak 2 trilyon dolarlık Amerikan Kurtarma Planı Yasasını kabul ettikten sonra. Ve sonra “altyapı” yasa tasarısının diğer maliyetli yasa teklifleri vardı: CHIPS Yasası ve (uygun olmayan bir şekilde adlandırılmış) Enflasyon Düşürme Yasası.

Ardından, tarafından üretilen bu önemli yeni borcun çoğu 7 trilyon dolardan fazla 2020’nin başından bu yana aşırı harcamalar Fed tarafından satın alındı ​​ve para tabanını iki katından fazla artırdı. Biden yönetiminin özellikle petrol ve gaz üretimine getirdiği külfetli düzenlemeler ve vergi artışları, 40 yılın en yüksek enflasyon oranına ve onlarca yıldır toparlanma sırasında ekonomik büyümenin en yavaş yılına neden oldu. Parasal taban, Nisan 2022’deki yaklaşık 9 trilyon dolarlık zirvesinden bu yana yüzde 6,5 düşüşle nihayet düşmeye başladı ve enflasyon biraz düştü, ancak yüzde 6,4 ile ısrarla yüksek kalmaya devam ediyor.

Başkan Biden’a rağmen iddialar Birliğin Durumu konuşmasında, yönetimi altındaki açıklar tarihi yüksek seviyelere yakın kaldı. Açığın düştüğü doğru olsa da, 1 trilyon doların oldukça üzerinde kalmaya devam ediyor ve düşüş, süresi dolan pandemi yardım önlemlerinden kaynaklanıyor. bu Kongre Bütçe Ofisi açığın 1 trilyon doların çok üzerinde ve “2024’ten 2033’e kadar yılda ortalama 2 trilyon doların” üzerinde kalacağını tespit etti.

Bu, bütçeyi dengelemekten veya daha da iyisi, bütçeyi dengeleyecek bir fazla elde etmekten çok uzaktır. ulusal borcu azaltmakelde edilen bir başarı 1940’tan bu yana sadece 6 yıl (1947, 1948, 1951, 1956, 1957 ve 1969). Ve Başkan William Harding’in ardından Calvin Coolidge’in hükümet harcamalarını etkili bir şekilde kısıtlamasından bu yana bir asırdır sürdürülmedi.

Toplam harcamaların kısılması gereklidir. Ancak ihtiyari harcamaları kısmak tek başına yeterli değil çünkü bu, Amerika’nın mali krizini yalnızca geçici olarak çözecektir. Bu ulusal krizden çıkmak için sürekli harcama kısıtlamasına ihtiyacımız var, bunun gibi Başkan Coolidge tarafından savunulanSosyal Güvenlik ve Medicare gibi “zorunlu” programlarda önemli reformlar gerektirecek.

Dengeli bir bütçe değişikliği kulağa hoş gelse de (ve bugün federal düzeyde bir mali kuralın olmamasından çok daha iyi olurdu), muhtemelen artan vergilerle sonuçlanacaktır, bu da büyüme ve açık azaltma çabalarına zarar veriyor. Federal bir harcama limiti, hükümetin nihai yükünün üstesinden gelir: harcama.

Bu ilke, Yasama Meclisinin sahip olduğu Teksas gibi yerlerde eyalet düzeyinde çalışır. bütçeyi kontrol altında tuttu son on yılda, 32,7 milyar dolarlık bir fazlaya katkıda bulunabilecek tarihi vergi indirimi sağlamak. Diğer devlet düşünce kuruluşları harcamaları maksimum nüfus artışı artı enflasyon oranıyla sınırlandırarak bu sorumlu bütçeleme yaklaşımını tartıyorlar. Bu oran şu anda çok yüksek, ancak genellikle ortalama vergi mükellefinin ekonomiden daha az büyürken devlet harcamalarını ödeme kabiliyetini makul bir şekilde açıklayan istikrarlı bir ölçü sağlıyor.

Bir federal harcama limiti belirlemek, Kongre’yi kapsamını anayasal görevlerle daraltmaya teşvik edecektir. Bu ile yapılabilir Sorumlu Amerikan Bütçesiolan ekonomistler, politikacılar ve düşünce liderleri tarafından destekleniyorfederal bütçe büyümesini nüfus artışı artı enflasyona karşılık gelecek şekilde sınırlayarak.

Bu yaklaşım, başarısız programların hayatımızdan çıkarılmasına yardımcı olurken, daha fazla serbest piyasa kapitalizminin insan gelişimini desteklemesine izin verecektir. bu vardı limit son 20 yılda takip edildi, ABD, sahip olduğumuz 19 trilyon dolar yerine, ulusal borca ​​statik olarak sadece 500 milyar dolar ekleyebilirdi. Böyle bir büyüme yanlısı politikanın dinamik etkileri göz önüne alındığında, daha olası sonuç borcun ödenmesi olurdu.

Cumhuriyetçiler şu an için harcamaları kısıtlamaya çalışırken, siyasi koridorun her iki tarafının da harcama limitlerini ve büyüme yanlısı politikaları kucaklayan daha büyük bir değişimi teşvik etmesi gerekiyor. Devlet harcamalarını kısmalıyız. Borç tavanının yükseltilmesiyle ilgili müzakereler, mali akıl sağlığı sağlamak için bu fırsat olmalıdır. Aksi takdirde, Amerikalıların karşılayamayacağı daha maliyetli sonuçlarla karşı karşıya kalacağız.