COVID-19 salgını, özellikle kamu ve özel sağlık sigortacıları bunun için geri ödeme yapmaya istekli hale geldiğinde, bir teletıp dalgası getirdi. Şimdi, pandeminin azalması ve günlük yaşam üzerindeki etkisi ile birçok sağlık hizmeti sağlayıcısı eski yöntemlere geri dönmeye hazır görünüyor. Ancak teletıp, pandemi sırasında aşırı kullanılmış olsa bile, daha önce kesinlikle yeterince kullanılmamıştı. İşte beklemediğim bir kaynaktan bazı içgörüler: Ukrayna’daki yardım çabalarına katılan bir grup doktor, tıp öğrencisi ve teletıp uzmanı. Jarone Lee, Wasan Kumar, Marianna Petrea-Imenokhoeva, Hicham Naim ve Shuhan “Ukrayna’da Teletıp, Yüksek Teknolojinin Her Zaman Daha İyi Olmadığını Gösteriyor” başlıklı makalesinde bazı görüşler sunuyor. (Stanford Sosyal İnovasyon İncelemesi2 Mart 2023)
Yazarlar, çalışmalarını Ykrainian yapımı bir teletıp platformuyla anlatıyor. Doktor Çevrimiçive katılmaya gönüllü olacak yüzlerce Ukraynaca ve Rusça konuşan sağlık hizmeti sağlayıcısı bulma konusunda. Ukrayna’daki sağlık hizmeti sağlayıcıları arasında yapılan anketler, platformun yaygın olarak kullanıldığını bildiriyor.
Amerika Birleşik Devletleri için geçerli olan her şey görünmüyor mu? Yazarlar şunları yazıyor:
Amerika Birleşik Devletleri genelinde, kırsal alanların yüzde 80’i federal olarak belirlenmiş “tıbbi çöller” olarak nitelendiriliyor. Bu da yaklaşık 30 milyon insanın en yakın hastaneden en az bir saat uzaklıkta travma servisleri ile yaşadığı anlamına geliyor. Ayrıca, birçok insan, doktor muayenehaneleri ve hastaneler aracılığıyla sağlık hizmetlerine erişmelerini engelleyen kronik hastalıklardan veya sosyal engellerden muzdariptir. Teletıp, acılarını azaltmak için etkili bir çözüm olabilir. Örneğin, teletıp, kaygısı olan birinin evinin rahatlığında ruh sağlığı tedavisi almasına izin verebilirken, cildinde şüpheli bir şişlik fark eden bir hasta, bunun ne kadar ciddi olduğunu belirlemeye yardımcı olmak için sanal bir konsültasyon alabilir.
Yazarlar, Ukrayna’daki teletıp bağlantılarının çoğunun kısa mesaj yoluyla gerçekleştiğini vurgulamaktadır.
Manifatura, özellikle bir savaş bölgesinde daha az bağlantıya ihtiyaç duyma gibi bariz bir avantaja sahiptir. Aynı zamanda, birçok kişi görüntülü aramalarla mücadele ederken, dünya çapında nesiller boyunca kökleşmiş bir uygulama haline geldi. Ancak mesajlaşma aynı zamanda kıt kaynağın daha verimli bir şekilde kullanılmasına da olanak tanır: klinisyenlerin zamanı. Hastalar gibi en uygun zamanda asenkron olarak yanıt verebilirler. Mesajlaşma ile teletıp, eşzamanlı teknolojiye dayandığından çok daha fazla hastayı idare edebilir. Amerikalı sağlayıcılar yakalamaya başlıyor. CirrusMD, hastaların her ziyarete bir hekime bir metin göndererek başladığı “metin öncelikli” bir sanal birincil bakım platformudur. Görüntüler gönderebilir veya görüntülü aramalar düzenleyebilir ve uzmanlara yönlendirmeler alabilirler. Eşzamansız mesajlaşma, meşgul bir klinisyen ile hasta arasında daha fazla gidip gelmeye olanak tanır.
Sağlık hizmeti sunumunda – bazı rasyonel temelleri olan bir gelenek – sağlık hizmeti sunucularının hastalarla görüşmesi ve tedaviden önce makul bir şekilde tam bir muayene yapması gerektiği şeklinde bir gelenek vardır. Ancak, tam bir yüz yüze ziyaretin aşırıya kaçtığı zamanlar kesinlikle vardır. Yazarlar, apendektomi geçirmiş çocukları içeren bir çalışmadan alıntı yapıyor. Bazı ailelerin sorular için kısa mesaj erişimi vardı; bazıları yapmadı. Metin mesajları olanlar, yarıdan daha az sıklıkla acil servislere gitti. Başka pek çok örnek olduğundan şüpheleniliyor.
Teletıpla ilgili önceki bazı yayınlar için, bakınız: