Perşembe günü iki ünlü film yapımcısı, Film ve Televizyon İnceleme ve Sınıflandırma Kurulu’nun (MTRCB) görev süresinin genişletilmesine yönelik önerilere, bunun ifade özgürlüğünü baskılayacağını söyleyerek karşı çıktıklarını ifade ettiler.
Yönetmenler Carlos Siguion-Reyna ve Erik Matti, MTRCB’nin düzenleyici yetkilerini Netflix ve HBO Go gibi çevrimiçi akış platformlarına genişleten yasa tasarılarıyla ilgili bir Senato duruşmasında söz aldı.
Siguion-Reyna, 1986 tarihli Başkanlık Kararnamesi’nin MTRCB sansür yetkileri sağladığını ve yetkilerini genişletmenin 1987 Anayasasında sağlanan hakları daha fazla ihlal edeceğini savundu.
“Şahsen, ako, MTRCB’ye dapat buwagin na ang MTRCB çünkü özdenetime güvenmeliyiz… Daha önce de söylediğim gibi, diğer medyada, diğer mecralarda, wang MTRCB, wang önceki kısıtlama organları. Ama yine de, biz PD 1986’nın daha liberal olmasını istemiyoruz.Pozisyonumuz, onu MTRCB’de olduğu gibi bırakmak, çünkü bu iki sektöre karşı ayrımcılığı artırıyor, dedi.
“Filipin değerlerinden bahsediyorsak, bence en önemli değerlerimizden biri ifade özgürlüğüdür ve bu Anayasa’dadır… na 1987 [ginawa] MTRCB’yi oluşturan 1985 yasasını ileri tarihlidir” dedi.
Ayrıca, yönetmen Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin 19. Maddesine atıfta bulundu.
“Daha da kötüleştirmeyelim [ang batas] Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin 19. Maddesine göre ifade özgürlüğü yalnızca ifade özgürlüğü anlamına gelmediği için sadece film yapımcılarına, ifade edenlere değil, genel kamuoyuna. Aynı zamanda izleyicinin bakış açısından bilgi alma özgürlüğü anlamına da geliyor” dedi.
Matti, MTRCB’nin şartlarının zaten “tarihli” olduğunu söyleyerek aynı pozisyonu paylaştı.
“Dürüst olmak gerekirse, özdenetim yapacaksak MTRCB’ye pek ihtiyaç yok ama biz burada olduğumuza göre tabii ki işlerini de kaybedecekler. MTRCB’nin sağlayabileceği en iyi işlerin bir yolunu arıyoruz Matti, bunun “ifade özgürlüğünü veya film yapan sanatçıların haklarını ihlal edemeyeceğini” söyledi.
Matti, Güney Kore’nin film endüstrisinin gelişmesine yardımcı olduğunu söylediği sansür kurallarını kaldırmasına işaret etti.
Matti, “İnsanların sanatlarını sorumlu bir şekilde ifade etmelerine izin verirsek, diğer insanların göremeyebileceği farklı fikirleri görebiliriz ve sanatçı bunu gösterebilir” dedi.
“Başka bir grup insan için uygun değilse, o şeyden zevk almayabilirler” diye ekledi.
MTRCB Başkanı Diorella Maria Sotto-Antonio, Kore’nin de kendi medya derecelendirme kuruluna sahip olduğunu söyleyerek bu noktaya karşı çıktı.
Filipinli ailelerin güvenli bir izleme deneyimi yaşamasını sağlamak için MTRCB’ye yetki verilmesi gerektiğini söyledi.
“Fazla özgür olmak iyi bir fikir değil, fazla muhafazakar olmak da iyi bir fikir değil. İkisi de tehlikeli olacak” dedi.
“Bu nedenle MTRCB bir denge kurmak için burada olmalı ve çocukları zihinlerini rahatsız edebilecek herhangi bir şeyden korumak da temel görevimizin bir parçası” diye ekledi.
Ayrıca MTRCB’nin kaldırılması fikrine karşı olduğunu da ifade etti.
“Çözümün ortadan kaldırmak olduğuna inanmıyorum. Çözüm, ajansı güçlendirmektir. MTRCB’nin başkanı olarak, onun görevini yerine getirmeye devam edeceğiz ve bu, her Filipinli aileye güvenli bir izleme deneyimi sunmaktır” dedi.
Siguion-Reyna, teşkilatın kaldırılması için baskı yapmadıklarını, ancak MTRCB’nin yetkilerinin genişletilmesine “bu haliyle çok anayasaya aykırı” olduğu için karşı çıktıklarını açıkladı.
Bu arada, Senatör Ramon “Bong” Revilla Jr. öz düzenlemenin net bir tanımı olması gerektiğini söyledi.
“Belki tüm özgürlükler mutlak değildir. Belki de sınırın gerçekten aşılıp aşılmadığını da kontrol etmeliyiz… Öz denetimi tanımlayalım çünkü onu o kadar hızlı görüntüleyemeyiz ve MTRCB o kadar hızlı hareket eder veya örneğin NTC ile , bu zaten müstehcen,” dedi Revilla.
Siguion-Reyna, öz düzenlemenin, film ve televizyon endüstrisinin de kendi işaretleme sistemine sahip olacağı anlamına geldiğini söyledi. Bu, devletin yardımı olmadan yapabilecekleri bir şey dedi.
Şu anda Kıdemli Devlet Avukatı Lilian Abenojar, Yüksek Mahkeme belirli sınırlamalara tabi olarak ifade özgürlüğüne prim verdiğinden, özdenetim tanımını sağlayan mevcut bir içtihat olmadığını söyledi.
“Özdenetim, benim için esasen, bir varlığın üstleneceği anlamına gelir. [itself] düzenlemek [itself] Abenojar, “halkı korumak için izlemesi gerektiğini düşündüğü standartlara dayalı” dedi.
Abenojar, MTRCB’nin Netflix ile olan ortaklığına örnek olarak gösterdi ve çevrimiçi akışın MTRCB standartlarını tanıdığını ve bunları dikkate almaya istekli olduğunu söyledi.
“İfade özgürlüğüne saygı duyarak, şu anda hükümetin önceki kısıtlamalarını engellemek için üç testimiz var: tehlikeli eğilim doktrini, çıkarların dengelenmesi testi ve açık ve mevcut tehlike kuralı.”
Abenojar, MTRCB’nin genel halkın yararına olması için yetkilendirilmesi gerektiğini söyledi.
“Mevcut yetkilerine ve önerilen değişikliklere dayalı olarak MTRCB’nin düzenleme yapma yetkisine sahip olması gerektiğini düşünüyorum. MTRCB’nin, pag uygulama yetkilerini po doon sa ile ilgili olarak sansürde sınırda olmayacaklarının çok iyi farkında olduğunu düşünüyorum. , ancak bence, daha büyük kamu yararı, bu medya biçimleriyle ilgili olarak hala bir düzenleyici kurum gerektiriyor” dedi. — BM, GMA Entegre Haberleri