10 Yaşındaki Tecavüz Mağduruna Kürtaj Yaptıran Doktora Sağlık Kurulundan Kınama

Kürtaj karşıtı yalanların doğruluğunu kontrol etmenin cezası içeride.

10 yaşındaki bir tecavüz kurbanına gerekli kürtajı sağlayan Indiana doktoru, olayı medyayla tartıştığı için eyalet sağlık kurulu tarafından kınandı.

Indiana’dan bir kadın doğum uzmanı olan Dr. Caitlin Bernard, 10 yaşındaki bir tecavüz kurbanına kürtaj yaptırdıktan ve antilere karşı koymak için hastanın adını vermeden vakadan bahsettikten sonra Sağcı bir dezenformasyon kampanyasının hedefi oldu. -2022 yazında siyasi manzaraya hakim olan kürtaj retoriği.

“Eyalet sağlık kurulu, Dr. Bernard’a bir kınama mektubu ve 3.000 dolar para cezası verilmesini oyladı. Ancak, Dr. Bernard’ın muayenehanesine geri dönmeye uygun olduğuna karar vermek yerine, askıya alma veya denetimli serbestlik dahil olabilecek daha sert cezalara karşı karar verdi.

“Kurul ayrıca, kızın tecavüze uğradığını yetkililere uygun bir şekilde bildirmediği yönündeki diğer iddialardan da onu temize çıkardı.” New York Times Cuma günü yayınlanan bir haberde, “Karar, kürtaja karşı çıkan bir Cumhuriyetçi olan eyalet başsavcısı Todd Rokita’nın Dr. Bernard’a yönelik bir yıllık yasal takibinin doruk noktasıydı.”

Amerikan Tabipler Birliği’nin Etik ve Adli İşler Konseyi başkanı, Times’da alıntılandığı üzere, Dr. Bernard’ın “konuşmak için olumlu bir yükümlülüğü” olduğuna ve “Indiana’da karmaşık obstetrik konusunda uzmanlığa sahip iki doktordan biri” olduğuna dikkat çekti. ikinci trimester kürtajları gibi durumlar.

Kürtaj karşıtı aktivist Rokita, bu doktora karşı suçlamaları o kadar amansız bir şekilde sürdürdü ki, sonunda yasayı ihlal etmekten suçlu bulundu. Mesleki etik sapmalar onun uzmanlık alanı olabilir. Hangi sona? Buradaki amaç neydi?

Yüksek Mahkemenin 24 Haziran 2022’de Roe v Wade’i bozmasından kısa bir süre sonra, Ohio’lu 10 yaşındaki bir tecavüz kurbanı, güvenilirliğine ve kürtaj yaptırmak için tıbbi ihtiyacına yönelik Sağcı bir halk saldırısının kurbanı oldu. Tıbbi bir prosedür olarak kürtaj ve hamileliğin genç bir kızın vücuduna verdiği zarar hakkında ne yazık ki yanlış bilgilendirildiği kanıtlanmış olan eski medya.

o zamanlar yazmıştım bu sayfalarda, “Washington Post’tan Glenn Kessler … kayıtlı tek bir kaynak olduğunu iddia ederek hikayeye şüphe uyandırdı, o da ‘aktivist’ olarak tanımladığı tedaviyi yapan doktor. Kessler, hikayeyi Başkan’ın ‘konuşma noktalarına’ besleyen bir şey olarak adlandırdı.”

Bu doğrulama, tecavüz mağdurunu ve doktoru itibarsızlaştırmak için ülke çapında bir çabaya dönüşen şeye yol açtı. Bir doktorun hastasına olduğu gibi yardım etmekten başka bir gündemi olduğu için bir doktorun tecavüz hakkında yalan söyleyeceği şeklindeki asılsız Cumhuriyetçi öneriyi kullandı ve tecavüzlerin% 80’inden fazlasının polise bildirilmediğini göz ardı etti. Ayrıca 10 yaşındaki bir çocuğun tecavüz olmadan hamile kalabileceği varsayılmıştır ki bu aslında mümkün değildir. 10 yaşındaki hamile kızların hepsi birileri tarafından tecavüze uğradı.

Bu tecavüz neden “gerçekler kontrol edildi”? Cumhuriyetçiler ve medya bu tecavüzün olmadığı ve olduysa çok nadir olduğu ve kürtajın gerekli olmadığı fikriyle koştururken, 2020’de Ohio’da 15 yaş altı 52 kişinin kürtaj yaptırdığı ortaya çıktı. , tecavüz nedeniyle haftada bir kürtaj gerekli.

Cinsel saldırı ve tecavüz kurbanlarının yüzde otuz dördü 12 yaşın altındadır. Bu nedenle kürtaj gereklidir. Bu gerçeğin etrafından dolaşmanın bir yolu yok. Sonunda, bu özel davada da bir tutuklama yapıldı. Yakılan medya yeniden toplanmaya başladı ve artık bu konuyu ele alırken çok daha bilinçli ve sorumlu.

Ancak bu, sadece bir yıl önce kürtajla ilgili anlatıydı; Bu, Cumhuriyetçi liderliğindeki bir tartışmaydı, ta ki Roe bir kez devrilinceye ve kürtajın bir insan hakkı olduğu gerçeği, makul insanların görebileceği vakaların hikaye üstüne hikayesiyle kamusal alana girmeye zorlanana kadar “istisnalar” haline gelene kadar. görmezden gelmek ürkütücü.

Cumhuriyetçiler, o zamanlar hala yanlış bilgilendirilen basının büyük desteğini alarak, Dr. Bernard’a davayı bildirmediğini iddia etmek de dahil olmak üzere suçlamalarla siyasi nedenlerle saldırıyorlardı. 2 Temmuz 2022’de kanunun gerektirdiği şekilde davayı prosedürden iki gün sonra bildirdi.

Indiana Cumhuriyet Başsavcısı Todd Rokita, bu doktora yönelik suçlamaların siyasi amaçlı olduğundan hâlâ şüphe duyan herkes için, “yasal ve Hipokratik sorumlulukları yerine getirmediğini” iddia ederek doktor hakkında bir soruşturma başlattı.

Tahmin edin o zaman kim bu doktoru baltalamak için Fox News’e gittiği için gizlilik yasalarını ihlal etmekten suçlu bulundu? Bu doğru. Başsavcı Todd Rokita. Bir mahkeme kararı, Rokita’nın Fox News görünümü sırasında yasayı ihlal ettiğini tespit etti. Dr.’yi “doktor gibi hareket eden kürtaj aktivisti” olmakla suçladı. Yargıç, Rokita’nın yorumlarının “Bernard’ın itibarına ve mesleki konumuna ‘onarılamaz zarar’ verdiğini” tespit etti.

Bu tecavüz kurbanı, doktoru ve kürtajın gerekliliği hakkındaki yalanlar, bir yıl sonra kürtaj karşıtı çevrelerde hız kesmeden devam ediyor.

İşte kürtaj karşıtı Laura Strietmann’ın videosu, bir yıl sonra hala genç tecavüz kurbanının etrafındaki olaylar hakkında konumunu olduğundan daha az zararlı göstermek için yalan söylüyor. Ohio Eyalet Temsilcisi Jessica E Miranda (D), zaten yeterince şey yaşamış ve koca bir siyasi parti ve ulusal medyanın onun tecavüzüne ışık tutmasına neden olan genç kızın ve 10 yaşındaki çocuğun ailesi için ne kadar saldırgan olduğuna işaret ederek karşı çıktı. .

“Rapor edildi. Bu nedenle, belirli ailelerin 10 yaşındaki bir tecavüz kurbanının tecavüze uğraması ve çocukların cinsel istismarı gibi kişisel sorunları hakkında tekrar tekrar yanlış bilgi yaymaya devam etmeyelim.”

Cincinnati Yaşam Hakkı lideri Laura Strietmann, tecavüze uğrayan ve kürtaj için Indiana’ya giden 10 yaşındaki kız hakkında:

“10 yaşındaki bir vücutta hamilelik zor olabilirken, bir kadının vücudu yaşamı taşımak için tasarlanmıştır.”

OH Eyalet Temsilcisi Miranda (D) onu kapatır. pic.twitter.com/ZscOCUYapd

— Heartland Signal (@HeartlandSignal) 19 Nisan 2023

Bu yalan ve saldırıların amacı nedir? Siyasi güdümlü bu suçlamaların amacı, bu doktoru tıbbi kürtaj ihtiyacı konusunda susturmak gibi görünüyor. Kürtaj bir insan hakkıdır. Hamilelik kürtajdan daha tehlikelidir ve genç kızların vücutları hamileliği kaldıramaz.

Rokita, 10 yaşındaki bir tecavüz kurbanının davasını, kızlar ve kadınlar için tıbbi özgürlüğe karşı aktivist gündemini ilerletmek için politize etti. Bunu da hizmeti veren doktoru karalayarak ve defalarca susturmaya çalışarak yaptı. Bugünkü kınama, hastaları adına seslerini yükseltmeyi düşünen diğer doktorlar üzerinde caydırıcı bir etki yapacaktır.