Ulusal Seçmen Kayıt Yasası bu hafta 30 yaşına basıyor. Çoğu kişi bunu Motorlu Seçmen olarak biliyor ve başka hiçbir federal yasa bunu etkilemedi. Amerikan seçimleri daha fazlası, belki 1965 Oy Hakları Yasası dışında.
Motorlu Seçmen, 1992’de Başkan George HW Bush tarafından veto edildikten sonra, Başkan Bill Clinton, 1993’ün başlarında bunu en önemli yasama önceliği haline getirdi.
Anayasa eyaletlere kurallar koyma yetkisi vermektedir. seçmen kaydıKongre aksini kararlaştırmadıkça kongre seçimleri. 1993’te Kongre, Anayasa’nın kongre seçimlerini düzenlemenin “zamanı, yeri ve tarzı” üzerindeki olağanüstü geniş yetkilerini, yalnızca seçmen kayıtlarını değil, aynı zamanda eyalet yetkilileri tarafından yapılan seçmen listelerini de kamulaştırmak için kullandı.
Otuz yıl sonra, Kongre’nin neyi doğru yapıp neyi yanlış yaptığını görebiliriz.
Kongre, Motor Voter’ın bazı kısımlarını doğru anladı. 2023’te olduğu gibi oy kullanmak ve oy vermek için kaydolmak hiç bu kadar kolay olmamıştı. Motorlu Seçmen bunu mümkün kıldı.
Birisi bir sürücü belgesini kaydettirdiğinde veya değiştirdiğinde, seçmen kaydı bu sürecin bir parçasıdır. Seçmenler, yerel ve eyalet hükümetiyle görüştükleri diğer zamanlarda da kayıtları değiştirebilirler. Bu, göreceğimiz gibi, her zaman istendiği gibi çalışmıyor, ancak kayda geçmeyi o kadar kolaylaştırdı ki, seçmenlerin baskı altına alınmasıyla ilgili can sıkıcı şikayetler neredeyse komik görünüyor.
Diğer karşılıklar artar seçim şeffaflığı. Motorlu Seçmen’in 8. Bölümü, seçim listesi bakım kayıtlarını kamuya açık bir şekilde incelemek için federal bir hak oluşturur. Bir seçim bürosuna girebilir ve kütüklerin bakımıyla ilgili seçim kayıtlarına bakabilirsiniz.
Motorlu Seçmen ayrıca, eyalet ve yerel seçim yetkilileri üzerinde, seçmen listelerini ölen veya başka yere taşınanlardan uzak tutan “makul” bir program yürütmeleri için federal bir yetki oluşturdu. Seçim görevlileri bu federal yükümlülüğü yerine getirmezlerse dava edilebilirler ve hatta davacıların avukatlık ücretlerini ödemeleri söz konusu olabilir.
Bu hüküm o zaman-Sen’di. Robert Dole’nin, R-Kan., Motor Voter’da yaptığı değişiklik ve 30 yıl önce Senato’nun geçişi engelleyen hilekarlığını bozan uzlaşma oldu.
Yine de, esasen yirmi yıl boyunca, Dole değişikliği toz topladı. Adalet Bakanlığı’nın birkaç dava açtığı Başkan George W. Bush yönetiminin ikinci dönemine kadar hiçbir parti, kayıtları temiz tutmadığı için eyaletlere dava açma yetkisini kullanmadı. Son on yıla kadar hiçbir özel parti dava açmadı.
Son 10 yılda, özel taraflar, Motor Voter altında yapmak için çok sayıda dava açtı. seçimlerimiz daha verimli, daha temiz ve daha şeffaf.
Kongre bu kısımları doğru yaparken, 1993’te çok yanlış yaptı.
Motor Voter’ın en büyük başarısızlığı -ya da politik iknanıza bağlı olarak başarısı-, Motor Voter’ın yurttaş olmayanların oy kullanmak için kaydolmalarına yardımcı olmasıdır. Bu, sürecin kolaylığı nedeniyle farkında olmadan kayıt yaptıran vatandaş olmayanların göçmenlik statüsünü tehlikeye attı.
Bir başvuru sahibi federal Motorlu Seçmen kayıt formunu doldurursa, oy kullanmak için kayıt yaptırmalıdır, nokta.
Eyalet, federal forma hiçbir zaman verilmemiş olan eyalet talimatlarını eklemek için federal idari onay almak gibi karmaşık bir süreçten geçmediği sürece, eyaletler başvuranı kaydettirmeden önce vatandaşlığın belgesel kanıtını isteyemez. Mevcut durumda, yalnızca bir onur sistemi, yabancı vatandaşların oy kullanmak için kolayca kaydolmasını engellemektedir. Tek yapmaları gereken, Birleşik Devletler vatandaşı olduklarını “evet” kutucuğuna işaretlemek.
Daha da kötüsü, başvuranın vatandaşlık kutusunu “hayır” olarak işaretlediği ve yine de oy kullanmak için kayıtlı olduğu çok sayıda federal seçmen kayıt formu topladım. Çoğu vatandaş olmayan kaydın motorlu taşıt departmanları aracılığıyla yapılması şaşırtıcı değil.
Motorlu Seçmenin makul bir seçmen kütüğü temizleme programına sahip olma yükümlülüğü, seçmen kütüklerini ölülerden ve uzaklaşanlardan uzak tutmakla sınırlıdır. Garip bir şekilde, Kongre bu temizleme yükümlülüğünü uygun olmayan vatandaş olmayanlara veya bazı eyaletlerdeki suçlular gibi eyalet yasası uyarınca diskalifiye edilenlere genişletmedi. Kongre bu gözetimi düzeltmeli.
Motorlu Seçmen, bir tescil ettirenin, yazılı belgeler taşındığını açıkça belirtmedikçe, listeden hemen çıkarılamayacağını belirtir. Bazı eyaletler, başka bir eyalette müteakip bir seçmen kaydının, ilk eyalette derhal görevden alınmasına izin veren yeterli belgeler olduğunu düşünür. Diğer eyaletler aynı fikirde değil ve orijinal kaydın bazen ilk eyalette sekiz yıl boyunca aktif kalmasına izin veriyor.
Motor Voter’ın bazı felaketler ürettiğini de biliyoruz. Örneğin Pennsylvania’da eyalet seçim yetkilileri, yirmi yılı aşkın bir süredir en az 10.000 yabancı uyruklu kişinin oy kullanmak için kaydolmasına izin veren bir aksaklık olduğunu kabul etti. Sayının ne kadar yükseldiğini hala bilmiyoruz.
Motor Seçmen aşınma belirtileri gösteriyor. Amerikan seçimlerini bir yandan daha az güvenli, diğer yandan da daha şeffaf hale getirdi. Öngörülemeyen sonuçlar ve rakiplerin hayal ettiğinden daha kötü başarısızlıklar yarattı. 30 yıl sonra, Kongre’nin Amerikan seçimlerini benzeri olmayan bir şekilde etkileyen bir yasayı ciddi ve düşünceli bir şekilde yeniden inceleme zamanı geldi.
Daily Signal, çeşitli bakış açıları yayınlar. Burada yazılan hiçbir şey, The Heritage Foundation’ın görüşlerini temsil ettiği şeklinde yorumlanmamalıdır.
Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected]ve düzenlediğiniz açıklamaları normal “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını ve ayrıca adınızı, şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.