Sorular Yüksek mahkemeBaşkan Yardımcısı’na hakim olmada ihtiyat Sara DutterteBir haber kuruluşu kararda belirtilen ilişkilerin içeriğini açıklığa kavuşturduktan sonra suçlama ortaya çıktı.
6 Ağustos Çarşamba, ABS-CBN HABERLERİ serbest bırakılan beyanname ilişkilerinin Temsilciler Meclisi Suçlama makalelerini bir genel oylamanın ardından Senato’ya aktardı.
Ayrıca 5 Şubat 2025’te düzenlenen “Odanın Suçlama Şikayeti ile ilgili genel oylarını kapsadığını ve yayınladığını” söyledi.
Haber organizasyonu ayrıca Not 30 ila sayfa 8. Yüksek Mahkemenin Kararıİlişkisinin bir kısmını, Yüksek Mahkemenin talebinin aksine, odanın genel oylamasını bildirdiğinin altını çizmek için.
Yüksek Mahkemenin kararının bir kısmı:
“5 Şubat 2025’te 16: 47’de Sailco Odası Sekreteri, genel oy kullanmadan bile Senato’daki itiraz makalelerini yayınladı.”
Sayfanın ayağında ABS-CBN News tarafından yayınlanan raporlara atıfta bulunan bir notu vardı.
Haber organizasyonunun açıklanması, bazı Filipinlileri Yüksek Mahkemeyi çağırmaya itti ve yüksek etkiye sahip kararlar vermede oldukça ihtiyat vermediğini söyledi.
“Bu Yüksek Mahkeme için çok utanç verici. Yikes” Çevrimiçi Kullanıcı yorum yaptı.
“Kadiri Naman Pala, @scph_pio … referans gerçeklerini Hintçe’de dayandırıyor. [or] Tez. Kakahiya, “başka Pinoy Yazdı.
“Öyleyse SC, olağanüstü bir ihtiyat vermeden karar verdi? Andali Lang Naman Mag-Fact, ‘Di Ba? Hor Etkisi tarafından sunulan yeniden değerlendirmenin hareketi nasıl olacak [House of Representatives]? “Farklı Çevrimiçi Kullanıcı sordu.
“Hintçe Ba Nakakahiya Evet JL Bu noktada? Yoksa belki de bu kararın arkasındaki ekip? Bir karar yazmayı ve alıntı yapmayı hayal edin mi?” bir diğer dedi.
“Yoksa Na Nakakahiya Ang Goodg Sca sa ngayon demeliyiz?
Avukat Barry GutierrezEski bir milletvekili de SC’nin kararını sorgulayanlar arasındaydı.
“Yani, SC kararında belirtilen haber makaleleri, odanın suçlu oy kullanmadan itiraz makalelerini onayladığını söylemedi”, O yazdı.
Diyerek şöyle devam etti: “Kararın en azından kısmen yanlış gerçeklere dayandığına dair başka bir gösterge. Yeniden değerlendirme konusunda nasıl ele alınacak?” Gutierrez ekledi.
İlişkiler diyor ABS-CBN haberlerinin açıklanması, evin sunulmasından günler sonra gelir. Yeniden değerlendirme hareketiSC’nin Dtterte aleyhindeki itiraz makalelerinin iddia edilmesinde gerçek bir hata yaptığını savunarak, genel oy kullanmadan iletildi.
Meclis, dördüncü şikayetin, önceki şikayetler depolandığında, tam tersi değil, genel olarak onaylandığını ve kabul edildiğini belirtti.
Ev konuşmacısı Martin Romualdez SC’nin oybirliğiyle kararını, suçlama makalelerinin iletilmesine yol açan olayların kronolojisi hakkında yanlış bilgiler kullanarak verdiğini söyledi.
Yetkili, “Yüksek Mahkemenin cümlesi bu açık kronolojiyi yanlış anladı ve etkili bir şekilde tersine çevirdi. Bu olgusal hataya dayanarak, Anayasa’ya azami sadakatle gerçekleştirdiğimiz bir süreci devirdi.” Dedi.
Bu arada, Suçlamalar Detterte’ye karşı, bütçe anormalliklerinden olağandışı servet birikimine ve karısı ve Romualdez’in Başkan Ferdinand Marcos Jr.’ın hayatını tehdit etmeye kadar değişiyor.
Suçlama sürecinin silahlı olduğunu söyleyen ofisiyle suçlamaları reddediyor. – Philstar.com/cristina Chi ve Reuters raporları ile