Alaska’da Demokratların Kazanması Bize Kasım Hakkında Ne Anlatıyor?

Demokratlar birkaç hafta içinde ikinci kez rekabetçi bir özel seçim kazandı. Rakamlarla, bu galibiyet geçen hafta New York’un 19. Bölgesi’ndeki zaferinden bile daha etkileyiciydi.

Çarşamba günü, Alaska Seçim Birimi, eski eyalet Cumhuru. 2008’den beri eyalet çapında bir seçim.

Asıl seçim 16 Ağustos’ta olmasına rağmen, Alaska’nın yeni sıralı seçim oylama sistemi nedeniyle sonuçları öğrenmek için 31 Ağustos’a kadar beklemek zorunda kaldık. Seçmenlerin diğer eyaletlerin çoğunda yaptığı gibi sadece bir aday seçmek yerine, Alaskalılar oy pusulasında tercih sırasına göre üç adayı sıralamaya davet edildi. Ve tüm oylar sayıldıktan sonra, seçmenlerin yüzde 40’ı ilk tercihi olarak Peltola’yı, yüzde 31’i Palin’i ve yüzde 29’u Cumhuriyetçi işadamı Nick Begich III’ü seçti. Sıralı seçimli oylama kuralları uyarınca, en az ilk seçim oyu alan aday olarak Begich elendi ve oyları, seçmenleri ikinci sırada olan herkese yeniden dağıtıldı.

Beklendiği gibi, Begich’in oylarının çoğu (yüzde 50) Cumhuriyetçi arkadaşı Palin’e gitti. Ancak etkileyici bir yüzde 29’luk oran Peltola’ya gitti ve yüzde 21’i “bitkindi”, yani ikinci bir seçim yoktu ve oylar esasen reddedildi. Bu kombinasyon Peltola’nın kazanması için yeterliydi. Palin, yeniden dağıtımdan Peltola’dan daha fazla oy alırken, Peltola daha yüksek bir toplamdan başlıyordu ve Begich’in oylarının yüzde 29’unu almak onu Palin’in önünde tutmak için yeterliydi. Sonunda, Peltola son turda sayılan oyların yüzde 51’ini alırken, Palin yüzde 49’unu aldı.

Etkileyici bir şekilde, Peltola Alaska’nın oldukça kırmızı bir eyalet olmasına rağmen galip gelmeyi başardı. FiveThirtyEight’ın partizan yalın metriğine göre, Alaska bir bütün olarak ulustan yüzde 15 daha kırmızı. Bu, son turdaki sonuçlara göre Peltola’nın 3 sayılık zaferi 18 puan Demokratlar için aşırı performans. Buna karşılık, geçen hafta Demokrat Pat Ryan, New York’un R+4 koltuğu olan 19. Bölge’sini 2 puan farkla kazandı – sadece 6 puanlık bir fazla performans.

Yüksek Mahkeme, Haziran ayında Dobbs-Jackson davasında anayasal kürtaj hakkını bozduğundan beri, Demokratlar özel seçimlerde açıkça üstün performans gösterdiler, ancak Peltola’nın kazanmasının nedenleri ulusal olmaktan çok yerel olabilir.

Yani Palin çok kusurlu bir adaydı. 2008’deki başkan yardımcılığı kampanyası başarısız olduktan sonra, Palin valilikten istifa etti (bildirildiğine göre etik soruşturmaların ortasında), Arizona’da bir ev satın aldı ve realite TV’de görünmeye devam etti – birçok Alaskalıya, onları terk ettiği hissini verdi. Göre bir Temmuz anketi Alaska Anket Araştırması’ndan Alaska’ya kayıtlı seçmenlerin yüzde 61’i onun hakkında olumsuz bir görüşe sahipti. Bu rakamlarla kazanmak zor.

O zaman, farklı bir Cumhuriyetçi son tura yükselmiş olsaydı, Peltola’nın kaybedeceği muhtemel görünüyor. Aynı ankete göre – hangi neredeyse tam olarak çivilenmiş Peltola ve Palin arasındaki son fark – Begich Peltola’yı yenebilirdi yüzde 55 ila yüzde 45 onun yerine final turuna çıksaydı. Bu hala Alaska’nın R+15 partizan yalınından daha mavi olurdu, ancak çoğunlukla Cumhuriyetçilerin buradaki düşük performansının basit aday kalitesinden (veya eksikliğinden) kaynaklanmış olabileceğini gösteriyor.

Dahası, son turdaki sonuçlara değil, yalnızca ilk seçim oylarına bakarsanız, Cumhuriyetçilerin düşük performansı ortadan kalkar. Seçmenlerin yüzde altmışı, tercih ettikleri aday olarak bir Cumhuriyetçiyi (Palin ya da Begich) seçerken, sadece yüzde 40’ı bir Demokrat (Peltola) seçti, belki de gerçek partizan tercihlerinin daha iyi bir göstergesi. Aslında, bu ölçüye göre, Alaska özel seçimi aslında bir üzerindeCumhuriyetçiler için performans. Peltola karşısındaki 20 puanlık birleşik marjları, eyaletin R+15 partizan yalınından 5 puan daha iyiydi.

Dolayısıyla Alaska seçimlerinden çıkarabileceğimiz ulusal dersler nelerdir, eğer varsa, net değil. Ama sorun değil – çünkü asla tek bir özel seçime dayanarak genelleme yapmamalısınız. Örneğin, benzersiz kusurlu bir aday gibi kendine özgü özelliklere çok eğilimlidirler. Bunun yerine, ara sınavları öngörmeden önce birkaç özel seçimin ortalamasını almanız gerekir.

Ve bunu yaptığımızda, Alaska’yı nasıl sayarsanız sayın, Demokratların Dobbs’tan bu yana özel seçimlerde ağırlıklarının üzerinde yumruk attığı açıktır. Alaska dışında, 24 Haziran kararından bu yana dört federal özel seçim yapıldı ve Demokratlar, her seçimde koştukları bölgelerin partizan eğiliminden en az 6 puan daha iyi performans gösterdi. Alaska’nın ilk tur sayılarını (Cumhuriyetçiler için iyi olan) eklerseniz, Dobbs’tan bu yana özel seçimlerdeki ortalama Demokratik aşırı performans 7 puandır. Son tur sayılarını kullanırsanız (yani, Peltola’nın Palin’i 3 sayılık yenilgisi), bu 11 puandır.

Başka bir deyişle, Peltola’nın zaferi Demokratlar için güzel bir moral desteği, Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi için fazladan bir oy, Alaska Yerlileri için önemli bir kilometre taşı ve elbette Peltola’nın kendisi için şüphesiz bir heyecan olsa da, aynı zamanda konunun dışında bir şey. ara sınavları tahmin etme amaçlıdır. Bir şeyin – muhtemelen Dobbs’un – yaz ortasından beri ulusal ortamı Demokratların lehine değiştirdiğini zaten biliyorduk. Alaska sonucu en iyi ihtimalle bununla tutarlıdır ve en kötü ihtimalle onunla çelişmez.

Ama aynı zamanda, ara sınav döneminde cumhurbaşkanının partisi için işlerin tipik olarak daha da kötüleştiğini de biliyoruz. Seçim Gününe hala iki aydan fazla zaman var – siyasi rüzgarların bir kez daha değişmesi için bolca zaman var.