Kürtaj aktivistleri ve Demokrat milletvekilleri tarafından zorlanan Başkan Joe Bidenyönetiminin, Yüksek Mahkemenin Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü kararında Roe v. Wade’i bozmasına bir yanıt olarak kürtaj konusunda bir halk sağlığı acil durumu ilan etmeyi düşündüğü bildiriliyor.
Sağlık ve İnsani Hizmetler Sekreteri Xavier Becerra, “İnsanların haklarını korumaya çalışmak için alabileceğimiz … çok çeşitli önlemler hakkında tartışmalar var” dedi. Axios’a söyledi Pazartesi gününde.
“Bir halk sağlığı acil durumu ilan edebilmek için aradığınız belirli kriterler var” diye ekledi. “Bu genellikle bilim adamları ve bu alanlarda uzman kişiler tarafından yapılır ve bize olağanüstü durumda olup olmadığımızı söyler ve buna dayanarak bir beyanda bulunma yetkinliğim var.”
Daily Signal’e yaptığı açıklamada, Cumhuriyetçi Kentucky Senatörü Rand Paul bu harekete karşı uyardı.
“Biden Yönetimi, bazı savunucuların doğmamışları koruyan eyalet yasalarını geçersiz kılacağını umduğu, Kürtajla ilgili bir Halk Sağlığı Acil Durumu düşünüyor” dedi. “Böyle bir hareket, Dobbs’un kürtaj tartışmasını eyaletlere geri gönderme kararını açıkça ihlal eder ve bu nedenle açıkça anayasaya aykırı olur.”
Demokratik milletvekilleri ve kürtaj destekçileri, Biden yönetimini ve Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanını böyle bir halk sağlığı acil durumu ilan etmeye ve ulusal bir acil durum ilanı yayınlamaya zorladı.
“Yargıtay’ın Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı davasındaki radikal ve tehlikeli kararı
Organizasyon, ulusumuz genelinde tam ölçekli bir üreme sağlığı krizini hızlandırdı, ”Demokratlar söylenmiş Temmuz ayında Biden ve Becerra. “Ayrıca sağlık sistemimizi, hastaların hayatlarını tehdit eden bir belirsizlik ve kargaşa durumuna sürükledi.”
“Hızlı bir şekilde Ulusal Acil Durum ve Halk Sağlığı Acil Durumu yayınlamanızı saygıyla rica ediyoruz.
kürtaj erişimini korumak için PREP Yasası kapsamındaki yetkinizi kullanın.”
Susan B. Anthony Pro-Life Amerika Başkanı Marjorie Dannenfelser Salı günü Demokratları “sınır tanımayan” “kürtaj yanlısı aşırıcılık” ile suçlayarak rapora tepki gösterdi.
“Daha fazla Amerikalının doğmasına izin vermenin bir kriz olduğunu ve tek çözümün bu hayatları herhangi bir nedenle doğuma kadar kürtajla bitirmek olduğunu düşünüyorlar” dedi. “Son planları, vergi mükellefleri tarafından finanse edilen, talep üzerine, doğmamış çocuklar veya anneleri için hiçbir koruma olmaksızın, talep üzerine kürtajla sonuçlanacaktı. tehlikeli kadınları ciddi komplikasyon riskine sokan posta siparişi kürtaj ilaçları.
HHS, Daily Signal’den gelen yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Bir sözcü Axios’a, departmanın “kürtaj bakımı da dahil olmak üzere üreme sağlığı hizmetlerine erişimi korumak ve genişletmek için alabileceğimiz ek önlemleri sürekli olarak araştırdığını ve bize en yüksek etkiyi ve en kalıcı çözümleri sağlayabilecek eylemlere öncelik verdiğini” söyledi.
Beyaz Saray Toplumsal Cinsiyet Politikası Konseyi Direktörü Jen Klein, Temmuz ayında Beyaz Saray’ın kürtaj için bir halk sağlığı acil durumu ilan edip etmeyeceği soruldu. dedim böyle bir hareketin pek çok kaynağı serbest bırakmayacağını ve “harika bir seçenek gibi görünmediğini” söyledi.
Beyaz Saray, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Haziran ayında Becerra, “Cuma günkü Yüksek Mahkeme kararı alçakçaydı ama aynı zamanda öngörülebilirdi,” dedi. “HHS bir süredir buna hazırlanıyor. Bu nedenle, bu yılın başlarında, kadınların üreme sağlığı hizmetlerine erişimini korumak için gerekli her eylemi planlamak üzere HHS Üreme Erişimi Görev Gücümüzü başlattık.”
Adalet Bakanlığı da aynı şekilde kuruluşunu duyurdu Önemli Haziran kararından kısa bir süre sonra “üreme sağlığı hizmetlerine erişimi korumanın yollarını belirlemek için” Üreme Hakları Görev Gücü’nün kurulması.
“Başsavcı olarak [Merrick] Garland, Yargıtay’dan Dobbs’un söyledi karar bir üreme özgürlüğüne yıkıcı darbe Amerika Birleşik Devletleri’nde, ”dedi o sırada Başsavcı Yardımcısı Vanita Gupta. “Mahkeme 50 yıllık emsali terk etti ve anayasal kürtaj hakkını elinden alarak ülkenin her yerindeki kadınların bedenlerimiz, sağlığımız ve geleceğimiz hakkında kritik kararlar vermesini engelledi. Adalet Bakanlığı üreme hizmetlerine erişimi korumaya kararlıdır.”
Gupta, Aralık ayında, Roe’nun devrilmesinin, DOJ’un “üreme hizmetlerine sürekli yasal erişimi sağlamak için” Klinik Girişlerine Erişim Özgürlüğü (FACE) Yasasını uygulamasının “aciliyetini” artırdığını söylemeye devam edecekti.
Adalet Bakanlığı Sivil Haklar Bölümü zorlar “Üreme sağlığı hizmetlerine müdahale etmeyi amaçlayan güç tehditlerini, engellemeyi ve mala zarar vermeyi yasaklayan” FACE Yasası.
Hem pro-life gebelik merkezlerini hem de kürtaj kliniklerini korur.
En azından 98 Katolik kilisesi ve 80 gebelik kaynak merkezi ve diğer yaşam yanlısı örgütler, bir CatholicVote izleyicisine göre Mayıs ayından beri saldırıya uğruyor. Geçen aya kadar, Adalet Bakanlığı iki radikal aktivisti FACE Yasası ile suçlayana kadar, Adalet Bakanlığı bu saldırılarla ilgili olarak tek bir kişiyi suçlamamıştı.
Bu arada, Adalet Bakanlığı’nın Sivil Haklar Bölümü yüklü 2022’de FACE Yasasını ihlal eden en az 26 yaşam yanlısı birey.
Hamilelik kaynak merkezleri tipik olarak anne adaylarına kürtaja alternatifler sunmaya çalışan hayat yanlısı kadınlar tarafından yönetilir. Bu tür merkezler, hem anneler hem de babalar için çocuk bezi, bebek kıyafeti ve kaynak sağlayarak çocuklarına bakma, bağımlılıkların üstesinden gelme, topluluk oluşturma ve iş bulma konusunda onları güçlendiriyor.
Editörün notu: Bu hikaye, Cumhuriyetçi Kentucky Senatörü Rand’ın açıklamasını içerecek şekilde güncellendi. Paul.
Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected] ve düzenlediğimiz yorumlarınızı normal “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını ve ayrıca adınızı, şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.