Alex Berenson, (The Critical Drinker’ın (@TheCriticalDri2) YouTube’un sansür rejimiyle alay etmek için söylemeyi sevdiği gibi) “Kökeni bilinmeyen belirsiz virüs” hakkında haber yaptığı için Twitter’dan uzaklaştırılan bir muhabir.
Ancak Bay Berenson, hesabını geri almak için Twitter’a başarıyla dava açtı ve bugün #TwitterFiles’a ekliyor:
#TwitterDosyaları @elonmusk
1/ ACİL: Twitter’ın kendi avukatları, şirketin 2021’de hesabımın yasaklanması nedeniyle açtığım davaya karşı Kovid aşısı sansür politikalarını başarılı bir şekilde savunamayacağına inanıyor. pic.twitter.com/EZn846Xu8h— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
2/ Twitter’ın avukatları, yasakla ilgili dahili belgeleri inceledikten sonra, mRNA aşısı raporlamam nedeniyle beni yasakladığı için şirkete karşı açtığım federal dava olan Berenson v Twitter’ı muhtemelen kaybedecekti.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
3/ Ayrıntıları gizli tutulan ancak avukatların “sorunlu” ve “hassas” olarak nitelendirdiği belgeler, Twitter’ın en üst düzey yöneticilerinin 2021 yazında beni sansürleme kararına karşı çıktığını da gösteriyor.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
4/ Twitter’ın eski liderleri arasında yeni ortaya çıkan gizli tartışma, Twitter’ın kendi sitesinde yayınlamaya devam etmeme izin verdiği için hükümetten veya şirketlerden gelecek cezadan korktuğu için mi beni yasakladığına dair hâlâ yanıtlanmamış bir soruyu vurguluyor.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
Ve bu, tartışmanın can alıcı noktasıdır. Yargıç Robert Jackson’ın Yüksek Mahkeme adına konuşurken yazdığı gibi:
Anayasal kümemizde sabit bir yıldız varsa, o da, ister yüksek ister küçük olsun, hiçbir yetkilinin siyasette, milliyetçilikte, dinde veya diğer görüş meselelerinde neyin ortodoks olacağını belirleyemeyeceği veya vatandaşları inançlarını sözle veya eylemle itiraf etmeye zorlayamayacağıdır. orada. Bir istisnaya izin veren herhangi bir koşul varsa, bunlar artık aklımıza gelmiyor.
Batı Virjinya Bd. Ed’in. v. Barnette, 319 US 624 (1943). Yine de karantinalar sırasında aylarca tam olarak şu vardı: Hükümeti sorgulayan herkes sosyal medya şirketleri tarafından susturuldu. Bu her halükarda rahatsız edici, ancak yasadışı hükümet baskısıyla yapıldıysa, Anayasa’nın ihlali anlamına gelir – dünyadaki David Fransızlarının gözden kaçırdığı bir nokta:
Terminatör Tarafından Kaldırılan Adam “Skynet Özel Bir Şirket, İstediklerini Yapabilirler” Diyor https://t.co/1HBdQXfiah
– Babil Arısı (@TheBabylonBee) 19 Ocak 2021
Bay Berenson’ın konusuna dönersek:
5/ Bu konu, Berenson v Biden davasının merkezinde yer alıyor; @Beyaz Saray Ve @Pfizer Twitter’ı beni yasaklamaya zorlayarak İlk Değişiklik haklarımı ihlal etmek için komplo kurduğu iddiasıyla.
Ayrıca, daha geniş federal sosyal medya sansür çabaları hakkında Missouri v Biden’ı da etkiliyor. pic.twitter.com/OnsiLDSDI9
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
6/ Belgelerin tam olarak ne söylediği hala net değil. Avukatlar onları yalnızca genel olarak tanımlar. Ancak avukatları o kadar rahatsız ettiler ki, avukatlar Twitter’a davamın kamuya açılması riskine girmektense davamı kapatmasını tavsiye ettiler – şirket taleplerimin çoğunu kabul etmek zorunda kalsa bile.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
7/ Twitter’ın avukatları, 2022’de iki ayrı e-posta zincirindeki belgelerden bahsediyor. Twitter’ın o zamanki baş hukuk müşaviri Sean Edgett’in de dahil olduğu zincirler bana Michael Shellenberger tarafından verildi. @shellenberger Twitter Dosyaları raporu sırasında bunları Twitter’ın kayıtlarında buldu.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
8/ 2020’de ve 2021 baharında Twitter, hesabımı Covid ve mRNA aşılarını haber yapmak için kullanmam konusunda beni teşvik etti ve bunu yapma hakkımı eleştirmenlere karşı savundu.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
9/ Ancak 2021 yazında, federal yetkililerin sansür ve @JoeBiden sosyal medya şirketlerinin, kullanıcılarının çekimleri sorgulamasına izin vererek “insanları öldürdüğünü” söyledi.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
10/ Twitter, Temmuz 2021’de beni üç kez uyardıktan sonra 28 Ağustos 2021’de Covid-19 kurallarını ihlal ettiğim iddiasıyla beni yasakladı. O zamanlar, potansiyel mRNA aşısı yetkilerinin önde gelen eleştirmenlerinden biriydim ve aşıların güvenliği ve etkinliğiyle ilgili tweet’lerim günde milyonlarca kez görüntülendi.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
11/ Dört ay sonra San Francisco’daki federal mahkemede Twitter’a beni yasakladığında kendi kurallarını çiğnediğini ve haklarımı ihlal ettiğini iddia ederek dava açtım.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
12/ Temmuz 2022’de Twitter ve ben davamı çözdük. Twitter hesabımı geri yükledi ve kurallarını ihlal etmediğimi kabul etti. Ancak Twitter beni neden sansürlediğini hiçbir zaman açıklamadı. Avukatlarının yaptığı analiz, bir jüriyi ikna edebileceğine inanmadığını gösteriyor.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
13/ Twitter’ın küresel dava başkanı Karen Colangelo ve davadan sorumlu müdür yardımcısı Micah Rubbo, Mayıs 2022 e-posta zincirinin gösterdiğine göre, Twitter’ın yasağımla ilgili dahili tartışmalarını inceledikten sonra bu sonuca vardılar.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
14/ Colangelo belgeleri “sorunlu” ve “hassas” olarak nitelendirdi. O ve Rubbo, Twitter’a, teslim etmemek için davadaki anlaşma taleplerimin çoğunu karşılamasını tavsiye ettiler.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
15/ Yerleşimim gizli kalıyor (sormama rağmen) @ElonMuskAnlaşmaya varıldıktan sonra Ekim 2022’de yayınlama hakkı için Twitter’ı satın alan).
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
Musk’ın bu konuda gizlilikten feragat etmesi gerekiyor.
16/ Ancak e-posta zincirine göre taleplerim arasında hesabımın geri yüklenmesi, gelecekteki yasaklara karşı bana özel koruma sağlanması, Twitter’ın dış kaynaklardan benim hakkımda aldığı iletişim ve şikayetlerin geri çevrilmesi ve bana ne verdiyse yayınlamama izin verilmesi yer alıyor.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
İnce çerçeveye dikkat edin. Uzlaşma anlaşmasının gizlilik kısmını ihlal etmediği anlaşılsın diye böyle söylüyor.
17/ Şirket kesin bir seçimle karşı karşıya kaldı, Rubbo olası bir anlaşmayı analiz ederken şu sonuca vardı: “Bazılarının şimdi ifşa edilmesini önlemek için *birçok* belgenin potansiyel olarak kamuya ifşa edilmesi riskini almaya ve dava açmaya istekli miyiz?”
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
18/ Rubbo, kararın özellikle karmaşık olduğunu, çünkü Twitter’ın hâlâ dosyalarını sıraladığını ve hepsinin ne içerdiğini bilmediğini yazdı.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
19/ E-posta zincirine göre şirket bana özel koruma sağlamakla çok ilgilendi. Ama nihayetinde bana tarafsız bir hakeme erişim sunarak bir çözüm bulabileceğine inandı.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
20/ Twitter’ın avukatları ayrıca, “parasal teklifimizi önemli ölçüde artırması ve eski haline döndürmeyi masadan kaldırması” gerekip gerekmediğini de değerlendirdi, ancak sonunda “para motive edici görünmediği için” davadan çıkış yolunu satın almaya çalışma zahmetine girmemeye karar verdi. buraya kuvvet.”
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
Ah.
21/ Ağustos 2022 tarihli ayrı bir e-postada Rubbo, Twitter’ın benimle anlaşmada gizli tuttuğu belgelerin sansür kararları konusunda Twitter’ın “liderliği” arasında “tartışma ve anlaşmazlık” ortaya çıkardığını açıkladı. pic.twitter.com/ylPrNJEE1H
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
22/ Belgelere göre, şirketin çoğu yasaklama ve sansür kararından sorumlu olan Trust and Safety (T&S) birimindeki alt düzey çalışanlar da Twitter’ın eylemleri hakkında fikir ayrılığına düştü.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
23/ Mayıs ve Ağustos e-posta zincirleri, Musk’ın Twitter’ın karşı karşıya kaldığı siyasi ve sansür baskılarını ortaya çıkarmak için Twitter’ın dahili kayıtlarını gazetecilere açma kararı nedeniyle kullanılabilir hale geldi. Bu kayıtlar ve bunlarla ilgili yazılar genel olarak Twitter Dosyaları olarak adlandırılmaktadır.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
24/ Birkaç Twitter Files makalesi yazan Michael Shellenberger, araştırmasının bir parçası olarak e-postaları keşfetti ve bana sağladı.@shellenberger
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
25/ Geçen yıl yerleşim yerinde Twitter’ın bana sağladığı belgeler, hem Beyaz Saray’ın hem de Pfizer yönetim kurulu üyesi Dr. Scott Gottlieb’in şirkete, haberlerim üzerine beni sansürlemesi için baskı yaptığını gösterdi. pic.twitter.com/qxR4W67BJf
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
26/ Bu ifşaatlar, Nisan ayında New York’ta federal mahkemede Başkan Biden, Dr. Gottlieb ve Pfizer’in CEO’su Albert Bourla da dahil olmak üzere altı sanığın adını verdiğim Berenson – Biden davasının özü haline geldi.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
27/ Ancak Twitter’ın avukatlarından yeni ortaya çıkan e-postalar, geçen yıl belgeleri bana teslim ettiğinde Twitter’ın mümkün olan en dar tanımı kullandığını gösteriyor.
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
28/ Şirket, yalnızca doğrudan belirli harici iletişimlerden meydana gelen dahili görüşmeleri dahil etmiş görünüyor. Şirketin liderleri veya diğer çalışanları, Twitter’ın 2021’de karşı karşıya kaldığı genel sansür baskılarının raporlamamı ve hesabımı nasıl etkilemesi gerektiğini tartıştı mı?
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
29/ Eğer bu belgeler varsa, Twitter’ın avukatları onları anlaşmanın dışında gördüler ve ifşa etmediler, onları görmemi engellediler.
Şimdilik.
/SON#TwitterDosyaları @elonmusk
— Alex Berenson (@AlexBerenson) 1 Haziran 2023
Sayın Berenson’un söylediklerinden daha fazlasının söylenmesine gerek yok, ancak bu hesabın tüm Twitter Dosyaları bilgilerini faydalı bir şekilde derlediğini ekleyeceğiz. Burada:
Bugüne kadarki tüm Twitter Dosyaları burada toplanmıştır. Twitter dosyaları gazetecileri tarafından orijinal konulara bağlantılar içerir. Bunu şimdi ekleyeceğim. Yayınlarla ilgili bir girişi veya önemli bir hikayeyi kaçırırsam bana bildirin.https://t.co/k4aJzvtuFl
— Kitle Kaynaklı Haberler (@CrowdsrcNews) 1 Haziran 2023
Yabancı hükümet, reklam dolarlarını kullanan büyük şirketler, liberal aktivistler vb. dahil olmak üzere Twitter’ı esasen bir ifade özgürlüğü alanı olmaktan çıkarmaya çalışan birçok güç var. Bu mücadeleyi kazanmak bir gecede olmayacak, ancak her zaman buna değer Bunu yapmak için zaman ve çaba.
Ve maddeye gelirsek, unutmayalım ki öyle ya da böyle Çin virüsten sorumluydu. Virüsün kaynağının ne olduğunu düşünürseniz düşünün -ister laboratuvardan kaçan bir biyolojik silah, ister insanların ıslak pazardan yarasa yemesinin sonucu olsun- bu Çin’in hatasıydı. Doğal köken teorisine inanıyorsanız, Çin’i yıllardır bu ıslak pazarları kapatması için uyarıyorduk. Belki Çin’in herhangi bir özgürlük kavramı olsaydı, “biz bu tür şeyleri düzenlemiyoruz” diyebilirlerdi ama totaliter ülkeler bu bahaneye başvuramazlar. Aynı şekilde, eğer %100 doğal kaynaklı değilse, o zaman Gerçekten onların hatası.
Yani, nasıl dilimlerseniz dilimleyin, bu Çin’in hatasıydı. Tüm dünyayı mahvettiler ve milyonlarca ölüme neden oldular. Ve Çin’in bunun için hiçbir bedel ödememesi bir skandaldan başka bir şey değil.
***
Editörün Notu: Twitchy’nin radikal sol ve uyanmış medyayı ele alan muhafazakar haberciliğinden hoşlanıyor musunuz? Size doğruyu getirmeye devam edebilmemiz için çalışmalarımızı destekleyin. Twitchy VIP’ye Katılın VIP üyeliğinizden %40 indirim almak için SAVEAMERICA promosyon kodunu kullanın!