Kongre, Başkan Joe Biden ve Meclis Başkanı Kevin McCarthy tarafından müzakere edilen borç tavanı anlaşmasını ele alırken, buradaki çalışma gereklilikleri hakkında bilmeniz gerekenler burada.
Muhtaç Ailelere Geçici Yardım
Muhtaç Aileler için Geçici Yardım hükümleri zararlıdır ve verimsizdir. Aslında mevcut çalışma gereksinimlerini zayıflatıyorlar, orijinal reform tasarısının tasarımını alt üst ediyorlar ve tüm TANF programını liberal bir yöne taşıyorlar.
TANF’de çalışma gereksinimlerini güçlendirmenin anahtarı, nakit yardımı alan ancak boşta olan ve şu anda çalışması veya zorunlu iş arama, iş hazırlığı veya işi teşvik eden eğitimle meşgul olması gerekmeyen, çalışabilecek durumda olan alıcıların sayısını büyük ölçüde azaltmaktır. Ancak tasarı, boşta, işsiz alıcıların sayısını önemli ölçüde azaltmıyor; bu nedenle vaka yüklerini veya bağımlılığı ciddi şekilde azaltmayacaktır. İstihdamı artırmayacak veya çocuk yoksulluğunu azaltmayacaktır.
TANF programının orijinal öncülü, nakit refah için çalışma gereksinimleri dayatmanın, refah içinde olmanın faydasını önemli ölçüde azaltacağıydı. Sonuç olarak, refaha kaydolmak isteyen bireylerin sayısı ve sosyal yardım için harcanan süre önemli ölçüde azalacaktır. Vaka yükü düşecek, istihdam artacak ve çocuk yoksulluğu dibe vuracaktı.
Bu reform modeli dramatik bir şekilde başarılı oldu. İstihdam artarken vaka yükleri ve çocuk yoksulluğu düştü.
Orijinal reform modeli de evliliği büyük ölçüde güçlendirdi. Reform öncesi refah, evdeki babalara bir rakip veya alternatif olarak hizmet etti. Ancak refahın faydasını azaltmak, bekar anneleri babalara ve evliliğe daha fazla güvenmeye teşvik etti. Reform modelini takiben, refah reformu ve TANF evli iki ebeveynli ailelerdeki hızlı düşüşü durdurdu, evlilik dışı genç gebelikleri ve doğumları azalttı ve kabaca 10 milyon daha az kürtajla sonuçlandı.
Biden-McCarthy anlaşmasının TANF hükümleri, özellikle 302 (pilot programlar) ve 304 (çalışma sonuçları) bölümleri, orijinal TANF mevzuatının başarısına yol açan temel ilkeleri bir kenara atıyor. Bu yeni hükümler, TANF’yi bekar ebeveynler için son derece pahalı bir iş eğitimi programına dönüştürecek.
Yeni tasarım kapsamında, kayıtlar artırılacak ve alıcılara gelecekteki ücretleri artırmak için eğitim verilecek. Bu, 50 yıllık bir başarısızlık geçmişine sahip eski, liberal bir yaklaşımdır. Bu yaklaşım aslında bağımlılığı artıracak ve aile yapısını baltalayacaktır. Orijinal reformun antitezidir.
“Küçük çekler planını” sona erdirmeyi amaçlayan metin, Bölüm 303, TANF tarafından finanse edilen herhangi bir yardımın veya en az 35 $ devlet fonunun alınmasına açıkça izin vererek sorunu daha da kötüleştirecek bir taslak hatası içeriyor gibi görünüyor. o aileyi işe katılım oranına dahil etmeye hak kazanın.
Bu aslında TANF çalışma gereksinimini önemli ölçüde zayıflatır, bu nedenle bir ailenin amaçlandığı gibi sayılması için her ay en az 35 $ TANF fonu alması gerekir.
Kaza yükü azaltma kredisinin hesaplanması için temel yılı 2015 olarak güncelleyen Bölüm 301, mevcut yasaya (2005) göre küçük bir iyileştirmedir, ancak Sınırla, Kurtar, Büyüt Yasası (2022) kadar iyi değildir. 2015 ile 2022 arasında yaklaşık 400.000 vaka yükü azaltımı. (Bölüm 301).
Ek Beslenme Yardım Programı
Mali Sorumluluk Yasasındaki Tamamlayıcı Beslenme Yardımı Programı hükümleri önemli değildir, ancak Kurum Tarafından Kabul Edilen Sınırla, Kurtar, Büyüt Yasasındaki hükümlerden biraz daha iyidir.
Bölüm 312’deki eyalet düzeyinde isteğe bağlı muafiyet oranının dava yükünün %12’sinden %8’ine düşürülmesi olumlu bir gelişmedir (ve bankacılığın bir yıllık muafiyetlerle sınırlandırılması halihazırda mevcut yasaya göre bir gelişmedir).
Bakmakla yükümlü olunan kimsesi olmayan sağlıklı yetişkinler için çalışma gereksinimlerindeki yaş sınırının geçici olarak 55’e yükseltilmesi ve evsizlerin, gazilerin ve 311. Bölümde evlat edinilen çocukların hariç tutulması kabul edilebilir, ancak yeni yaş sınırının kalıcı hale getirilmesi daha iyi olacaktır.
Bölüm 314’teki coğrafi alan muafiyetleri için devlet başvurularıyla ilgili bilgiler için yeni raporlama gerekliliği küçük bir gelişmedir, ancak gelecekte bu muafiyetlere karşı savunma yapmak için yardımcı olabilecek ek bilgiler sağlayabilir.
sağlık yardımı
Sınırla, Kurtar, Büyüt Yasası’nda yer alan Medicaid’deki sağlıklı yetişkinler için çalışma gereksinimlerinin kaldırılması kaçırılmış bir fırsat ve hayal kırıklığı yaratıyor.
Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected] ve düzenlediğimiz yorumlarınızı normal “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını ve ayrıca adınızı, şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.