Artık eski Fox News sunucusu Tucker Carlson, “Gerçek bulaşıcıdır” dedi. bir konuşmada söyledi The Heritage Foundation’ın Cuma gecesi Washington DC’nin hemen dışındaki 50. yıl dönümü galasında “Gerçeği ne kadar çok söylerseniz, o kadar güçlü olursunuz.”
Muhtemelen şimdiye kadar duymuş olduğunuz gibi, Carlson Pazartesi günü Fox Haber Kanalından ayrıldı. Elbette Fox’un en büyük yıldızının neden ağdan ayrıldığına dair vahşi spekülasyonlar var.
Tepki şok ve bazı çevrelerde kutlama karışımı oldu.
Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., Fox’un bu hamlesinden çok heyecanlandı ve platformu dağıtmanın “işe yaradığını” söyleyen bir video yayınladı.
Kendini sosyalist ilan eden Ocasio-Cortez, görünüşe göre mevcut kurumlarımızın muhalifleri ezmesinden yana. Bu ilginç değil mi?
Carlson’ın Fox News’ten çıkışından çıkaracağım en büyük çıkarım, bunun “ana akım” kurumsal haberler ile muhalif sesler – Sağda veya Solda – arasında son bir kırılmayı temsil etmesidir. Carlson’ın görüşlerini beğenmeseniz bile, bunun Birleşik Devletler için endişe verici bir an olduğunu iddia ediyorum.
Carlson, neredeyse hiç kimsenin dokunmak istemediği hikayelere yayın süresi vermesiyle benzersizdi. O kapsamlı Twitter dosyalarını ele geçirdi– arasındaki ve arasındaki rahatsız edici bağları ortaya çıkarmak Büyük Teknoloji, Büyük İşletme ve Büyük Devlet. O analiz edilen ftaşkınlık 6 Ocak 2021’den itibaren, o gün gerçekte olanların çoğu eski medya kuruluşunun desteklediği anlatımla uyumlu olmadığını gösteriyor. Resmi açıklamayı sorguladı Watergate hakkında ve istihbarat teşkilatlarının Amerikan tarihindeki rolü.
Carlson, Ukrayna’daki savaşla ilgili ender muhalif seslerden biriydi. Ukrayna’ya destek konusunda ABD’nin en akıllıca politikasının ne olduğu konusunda onunla hemfikir olsanız da olmasanız da, Amerikan çıkarlarına en iyi nasıl hizmet edeceğimiz konusunda açık fikirli olmamız önemli değil mi? Ne de olsa Amerika kendi içinde ve dışında muazzam zorluklarla karşı karşıya.
Her zaman doğru olanı yapacakları konusunda liderlerimize ve kurumlarımıza körü körüne güvenmemeliyiz. Kesinlikle şimdi değil, ideolojik olarak tamamen tehlikeye atıldıklarında. Bu, son birkaç yıldaki diğer olayların yanı sıra 2020’deki toplumsal huzursuzluk, COVID-19 salgını ve Afganistan’dan çıkış fiyaskosunun ardından özellikle net olmalıdır.
“Bilime güven”, “Size söyleneni yapın, yoksa başka türlü” anlamına gelecek şekilde silah haline getirildi. Güçlü mevkilerdeki güçlü insanlar kötü yapılır, buyurgan çağrılar onlar için çok az sonuçla. Bariz başarısızlıklar, neden olduklarına dair bir değerlendirme yapılmadan geçiştirildi.
Taliban’ın ülkeyi hızla ele geçirdiği Afganistan’da on milyarlarca dolarlık değerli askeri teçhizat bıraktık. Neden Taliban durumu askeri liderlerimizden daha iyi idare ediyor gibi görünüyordu?
“Tek bir pisti bile emniyete alamadılar” Carlson, hükümetimizin eylemleri hakkında şunları söyledi: Afganistan’dan çekilmeden önceki günlerde. “Ve bu, Kabil’in düşüşünün ana dersi. Soytarılar tarafından yönetiliyoruz. Ne yaptıkları hakkında hiçbir fikirleri yok. Bunu artık biliyoruz. Onlar sahtekar.”
Tabii ki, üst düzey bir pozisyonda olan hiç kimse işini kaybetmedi veya felaketin sorumluluğunu tam olarak üstlenmedi. Carlson, Afganistan’ın geri çekilmesini destekledi, ancak bunun neden bu kadar beceriksizce ve çok az sorumlulukla gerçekleştirildiğini haklı olarak sorguladı.
Görünüşe göre, yönetim ve medyanın çoğu bunun kaymasına izin verecek. Bu dersi almalı ve bunu ülkemiz için diğer önemli kararlara uygulamalıyız.
Bir … Yazmak Ukrayna için açık çek çatışmaya daha fazla dahil olmayı istesek de istemesek de, yardım tedbirsizdir.
Carlson, Ukrayna ve diğer sayısız konuda baskın anlatıları ve hatta siyasi koridorun kendi tarafındaki birçok insanın anlatılarını sorgulamaya istekli olmuştur. Bu nedenle sağda ve solda sayısız düşman edindi, özellikle de düzen içinde iktidar sahibi olanları.
Carlson’un artık yayınlanmayan programında tartıştığı gibi, Komünist Çin’in yükselişi ülke için benzersiz bir tehdit. ABD, diğer taahhütlerimizle bu tehdidi nasıl ele alacak? ABD kaynakları çok geniştir, ancak sınırsız değildir. Hala kendi kendini yöneten bir halk olduğumuzu varsayarsak, önceliklerimizi net ve ciddi bir şekilde düşünmemiz gerekiyor.
Yine, Carlson kalabalığın arasından sıyrılmaktan korkmadı ve bunu yaparken de Fox’un en büyük yıldızı olmak için yükseldi. Bunun için pervasız olarak adlandırıldı. Onu eleştirenler, yalnızca dinleyicilerine duymak istediklerini söylediğini söyledi.
Düzen karşıtı mesajının neden bu kadar çok insanda yankı uyandırdığına dair çok az düşünce var. Sanki son birkaç yıldır ülkemizde ve yaşam biçimimizde temelden bir şeylerin değişmediğini varsaymamız gerekiyor.
Carlson şimdi bağımsız olmaya karar verirse, Substack’te ve artık bağımsız platformlarda yabancıların saflarına katılacak. çok, çok daha büyük geleneksel kablolu yayın programlarından ve eski gazetelerden daha fazla seyirci. Bir sonraki projesi ne olursa olsun kesinlikle başarılı olacak ve kurumsallık karşıtı güçler muhtemelen daha da güçlenecek. Ama yine de Fox’tan ayrılmasıyla bir şeyler kaybettik.
Bu, yerleşik medya ortamının, muhalif seslerin görmezden gelindiği, susturulduğu, platformdan kaldırıldığı ve silolandığı, daha da aptallaştırılmış bir yankı odası haline geleceği anlamına geliyor.
Bu, kuruluş için şimdilik “iyi”. Ancak eski platformlardan Carlson ve onun gibi herhangi birinden kurtulmak onun popülaritesini ortadan kaldırmayacak.
Medyadan resmi, “onaylanmış” mesajın geldiği toplumumuzda dikkate değer değişiklikler oluyor. kanıtlandı birçok durumda olağanüstü derecede yanlış olmak. İnsanlar cevapları başka yerlerde ararken, sistemde bir şok olduğunda ve gerçek ortaya çıktığında, büyük ölçekli bir toplumsal patlama riskini alıyoruz. Gerçek galip gelecek, ama çok daha büyük bir bedelle.
Amerikan yaşamının büyük Fransız gözlemcisi Alexis de Tocqueville, yaygın ifade özgürlüğü ve muhalif gazetecilik, Amerikalıları devrime karşı daha az duyarlı hale getirdi. Kendimizle çelişen tartışmaları ve fikirleri duymaya alışkın, sağlıklı bir şüpheciliğe sahip, ancak kinizm olmayan bir insandık.
Bağımsız sesler onların yerini alırken kurumlar ne kadar süre güven kaybedebilir? Bu kurumlar, belki hükümetin de yardımıyla, baskın yapıp bağımsızları ezecek mi? Görünüşe göre bu zaten oluyor.
Bu, özgür bir toplum için sürdürülebilir bir model değil. Şu anki yolumuz devam ederse ya tiranlığa düşeceğiz ya da bir tür devrim olacak. Bu noktalardan herhangi birine gelmeden önce en azından sorunlarımızı çözmeye başladığımızı ummalıyız.
Yani, bana göre Fox News, azalmış olsa bile muhtemelen iyi olacak. Carlson, belki de her zamankinden daha büyük bir izleyici kitlesiyle iyiden de iyi olacak. Endişelenmemiz gereken ülke bu.
Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected] ve düzenlediğimiz yorumlarınızı normal “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını ve ayrıca adınızı, şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.