Cheney’nin Kaybıyla, Trump’ı Suçlamak İçin Oy Veren Sadece 2 Cumhuriyetçi Kasım’da Sandıkta

Wyoming Rep. Liz Cheney’nin siyasi geleceği uzun süredir tehlikedeydi. 6 Ocak’ta ABD Başkenti’ne yapılan saldırının ardından dönemin Başkanı Donald Trump’ı görevden almak için oy kullanmaktan tekrar tekrar reddediyor 2020 seçimlerinin kendisinden çalındığına dair asılsız iddiaları Cheney, Trump’ın en sert eleştirmenlerinden biri oldu. Şimdi bu açık sözlülüğün bir bedeli var.

Amerika’nın en güçlü başkan yardımcılarından birinin kızı, 22:30’da Doğu’daki eksik geri dönüşlere dayanarak, başlıca rakibi olan avukat Harriet Hageman’a yaklaşık 20 puan kaybetti. Hageman’ın zafere giden yolu oldukça basitti. Cheney’e karşı yarışa, Trump’ın onayı ve Cheney karşıtı birincil seçmenlerin çoğu arasında konsolide desteğiyle girdi.

Ancak Cheney’nin kaybı özellikle yüksek profilli olsa da, bu şaşırtıcı değil. Trump’ı görevden almak için oy kullanan 10 Cumhuriyetçiden sadece ikisi genel seçime yükseldi, dördü ön seçimlerini kaybetti ve dördü yeniden seçilmeyi denemedi, bunun yerine emekli oldu.

Bu birincil döngüye girdiğimiz bir soru, 2023’te Meclis’te hala kaç tane görevden alma yanlısı Cumhuriyetçi olacağıydı. Şu anda bildiğimiz cevap en fazla iki. Cumhuriyetçiler anketlerde GOP’un seçilmiş Cumhuriyetçileri kabul etmesi gerektiğini söyleyebilirler. aynı fikirde olmamak ama açıkçası Trump’ı bu şekilde azarlayanlar için çok az iştah var.

Ayrıca, bu temsilcilerin neden kaybettiğini – ya da Kaliforniya’dan Temsilciler David Valadao ve Washington’dan Dan Newhouse örneğinde az farkla galip geldiklerini – analiz ederken, birkaç açık model var. Görevden alma oylamasının seçim üzerindeki etkisi, Demokratik eğilimli bölgelerden tamamen Cumhuriyetçi olanlara kadar ideolojik yelpazede değişiyordu. Örneğin, Valadao bu grubun en mavi koltuğundan gelirken, Newhouse oldukça kırmızı bir bölgede hayatta kaldı.

Bununla birlikte, hem Valadao hem de Newhouse’un ilk iki birincil sistemi kullanan eyaletlerde kazanması muhtemelen tesadüf değildir. Bu formatta, tüm seçmenler partiden bağımsız olarak her adayı içeren bir oy kullanabilirken, parti ön seçimleri çoğunlukla ya o partiye kayıtlı olan ya da genel olarak onu destekleyen ve yalnızca bir partinin adaylarına oy veren seçmenleri içerir. Yine de, Trump’ın onayladığı bir rakiple karşılaşmayan, görevden alma yanlısı tek Cumhuriyetçi olan Valadao, en iyi iki birincil sıralamasında ikinci sırayı yüzde 26’ya yüzde 23’e çıkararak ateşli bir Trump destekçisi olan Cumhuriyetçi Chris Mathys’i zorlukla geride bıraktı. Newhouse daha iyisini yapmadı, esasen yüzde 25 ile yarışta yalnız Demokrat ile bağ kurdu.

Aslında, tek bir suçlama yanlısı Cumhuriyetçi, GOP birincil oylarının çoğunluğunu ele geçirmedi. Bu, çoğu durumda ön seçimlerini kolayca kazanan görevdekiler için özellikle zayıf bir performans dizisi anlamına geliyor.

Ayrıca Valadao ve Newhouse’un hayatta kalmasının en azından biraz şans içerdiğini gösteriyor. Valadao’nun, ikisi de eski başkanın desteğini almayan iki Trump yanlısı rakiple karşı karşıya kalması gerçeği, Trump’ın desteklediği bir kişiyle karşılaşan Michigan 3. Bölge’den Rep. meydan okuyan ve kıl payı yüzde 52 ila yüzde 48 kaybetti. Benzer şekilde, Newhouse birkaç yerine Trump yanlısı bir rakiple karşı karşıya kalsaydı, toplu olarak Cumhuriyetçi muhalifleri ilk iki birincil oyların neredeyse yarısını – Newhouse’un kazandığının yaklaşık iki katı – kazandığı için mahkum olabilirdi. Ama bunun yerine, Newhouse karşıtı oyu böldüler ve o hayatta kaldı.

Yine de Trump dışındaki faktörler bu ön seçimlerde en azından bir miktar rol oynadı. Örneğin, bu listedeki en mavi iki koltukta – Valadao ve Meijer’in itiraz ettiği yerler – Demokratik hizalı grupların birincil müdahalesi sonucu etkilemiş olabilir. Mathys’i al. Trump’ın onayına sahip değildi, ancak House Democrats için önemli bir kampanya kolu olan House Majority PAC tarafından yapılan dış harcamalar, Mathys’in Trump’a desteğini ilan eden reklamlar yayınladı. Ve Michigan’ın 3. Bölgesinde, Demokratik Kongre Kampanya Komitesi, Gibbs’e Meijer’in devasa harcama avantajıyla mücadele etmek için neredeyse hiç dış yardımı olmadığı bir zamanda “Batı Michigan için fazla muhafazakar” olarak saldıran reklamlar yayınlamak için yaklaşık 450.000 dolar harcadı.

Trump dışındaki dış güçler de muhtemelen yeniden seçilmek istemeyeceklerini söyleyen dört Cumhuriyetçiyi etkiledi. Ohio Rep. Anthony Gonzalez, eski Trump yardımcısı Max Miller tarafından ciddi bir birincil zorlukla karşı karşıya kaldı, ancak aynı zamanda, Gonzalez’in eski koltuğunu dört farklı bölgeye ayıran Ohio Cumhuriyetçileri tarafından çizilen ilk plana yansıyan yeniden dağıtım belirsizliğiyle de karşı karşıya kaldı (daha sonra ABD tarafından reddedildi). devlet yargısı ve değiştirildi). Illinois Temsilcisi Adam Kinzinger, bölgesi Illinois Demokratları tarafından dağıtıldığı için benzer bir durumdaydı. Aynı şey New York Temsilcisi John Katko için de geçerliydi: New York Demokratları onu daha mavi bir bölgeye çekmeye çalıştılar, ancak nihai harita geçersiz kılındı ​​ve yerine mahkeme tarafından atanan bir bilirkişi tarafından çizilen bir harita geldi. Ve uzun süredir Michigan Rep. Fred Upton, yeniden bölgeleme onu Trump’ın nihayetinde desteklediği daha muhafazakar Rep. Bill Huizenga ile bir araya getirmesine rağmen, bir süreliğine tekrar koşmayı düşündü.

Yine de, nihayetinde yeniden seçilmek için aday olan altı görevliden, yarışlarına mazlum olarak girmeleri gerekmiyordu. Hepsi en iyi birincil rakiplerini geride bıraktı ve genellikle daha fazla dışarıdan yardım aldılar. GOP tabanındaki suçlama oylarıyla ilgili öfkenin üstesinden gelmek yeterli değildi. Şaşırtıcı bir şekilde, altısı da Trump’a karşı oy kullanmalarının ardından yerel ve/veya eyalet parti komitesi tarafından bir tür resmi kınamayla karşı karşıya kaldı.

Kasım ayına baktığımızda, Trump’ı görevden almak için oy veren 10 Temsilciler Meclisinden yalnızca birinin şu anda bir sonraki Kongre’ye katılmayı tercih etmesi nedeniyle azarlamanın devam etmesi olası. Newhouse’un koltuğunun kırmızı tonu ve genel olarak bir Demokratla karşı karşıya olduğu gerçeği göz önüne alındığında, FiveThirtyEight 2022 seçim tahmini onu şu şekilde gösteriyor: çok olası yeniden seçilmek için. Ancak Valadao, FiveThirtyEight’ın tahmininin şu anda tam bir savurganlık olarak değerlendirdiği daha zorlu bir yeniden seçim mücadelesinde.

Muhtemelen Cheney ve Trump’ı görevden almak için oy kullanan diğer dokuz Cumhuriyetçi, oylarının siyasi kariyerleri için potansiyel olarak riskli bir hareket olduğunu biliyorlardı. Ancak Ocak 2021’de çok az kişi ön seçimlerinde yalnızca ikisinin hayatta kalacağını tahmin edebilirdi.