Yeni seçilen Kurultay üyesi George Santos’un biyografisi oldukça etkisinde bırakan görünüyordu. 34 yaşındaki göçmen oğlu, Goldman Sachs ve Citigroup benzer biçimde şirketlerde çalışmaya başlamadan ilkin New York’ta bir devlet üniversitesi olan Baruch College’dan mezun olmuştu. Santos sonunda bir hayvan kurtarma hayır kurumu başlatan başarı göstermiş bir finansör oldu. Mesele şu ki, yaşam öyküsü görünüşe gore bir yalandı. Pazartesi günü New York Times’da ortaya çıkmış olduğu benzer biçimde, Santos bir tek özgeçmişini abartmakla kalmadı, iddiaya gore özgeçmişini baştan aşağı buluş etti.
Times, görünüşe gore Baruch Koleji’nden mezun olmadığını, Goldman Sachs yada Citigroup için çalışmadığını, başarı göstermiş bir finansör olduğuna dair hiçbir kayıt bulunmadığını ve hayvan kurtarma hayır kurumunu kaydettirmediğini ortaya çıkardı. Times ek olarak Brezilya’da çek sahtekarlığıyla suçlandığını da ortaya çıkardı.
Ek olarak, bazı kaynaklar, Santos’un Yahudi olduğu, Yahudi mirasına haiz olduğu yada Holokost’tan kaçan mültecilerin soyundan geldiğine dair tekrarlanan iddialarına dair hiçbir kanıt bulamadı.
Santos, iddiaların hiçbirini direkt reddetmedi. Bunun yerine, Pazartesi günü yanlış bir halde Winston Churchill’e atfedilen bir alıntıyı da içeren bir bildiride avukatı, “Kurultay üyesi olarak seçilen Santos’un New York Times’ta, iyi adını bunlarla lekelemeye çalışan düşmanlarının olması şaşırtıcı değil” dedi. karacılık durumunda iddialar.” Perşembe günü, Santos takip etti Twitter’dan“#NY03 halkına anlatacak hikayem var ve gelecek hafta anlatılacak.”
Öykü, Amerikan tarihindeki en garip siyasal skandallardan birini ateşledi. Kurultay üyeleri vazife başlangıcında katliam işlediler. Hatta bir Kurultay üyesi başka bir Kurultay üyesini bile öldürmüştür. Günümüzde bile, Anthony Weiner’ın müstehcen bir fotoğrafını tweet’lemesinden, Marjorie Taylor Greene’in Yahudi uzay lazerleri hakkında rezil Feysbuk gönderisine kadar, güneş altındaki her skandalı gördük. Sadece bunun benzer biçimde bir skandalın emsalini düşünmek zor.
George Santos kimdir?
Santos hakkında bildiğimiz bazı şeyler var. Brezilyalı göçmenlerin açıkça eşcinsel olan oğlu, Kasım ayında, Nassau İlçesindeki Long Island’ın Şimal Kıyısı’nın büyük bir kısmını ve Queens’in ince bir dilimini içeren açık bir kurultay koltuğuna seçildi. Santos, Demokrat Robert Zimmerman’ı yüzde 54’e yüzde 46’lık bir farkla yenik etti. Bu, Biden’ın bölgeyi aynı farkla kazanılmış olduğu 2020’den itibaren büyük bir dönüşü temsil ediyordu. O yıl, Santos benzer bir bölgede görevdeki Tom Suozzi’ye karşı yarıştı ve yüzde 56’lık bir farkla yüzde 43,5’e kolayca yitirdi.
Seçilmiş temsilci hem de büyük bir Trump destekçisidir – o denli ki 6 Ocak 2021’de Trump’ın Ellipse mitingindeydi ve onlarca defa yanlış bir halde 2020 seçimlerini eski başkanın kazandığını iddia etti.
Ek olarak, özgeçmişiyle ilgili tüm yalan iddialarına karşın, Santos’un çalmış olduğu bir şirket olan Harbour City Capital’in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafınca bir mutluluk zinciri olmakla suçlandığı açıktır. Santos’un öteki istihdamına ulaşınca, on yıl ilkin DISH Network için Portekizce satın alan hizmetleri temsilcisi olarak çalıştı.
Neyi bilmiyoruz?
Oldukca şey bilmiyoruz. Bu, Santos’un biyografisi hakkında temel gerçeklerden Brezilya ceza adaleti sistemiyle olan ilişkilerine ve gerçekte nerede yaşamış olduğu da dahil olmak suretiyle aradaki her şeye kadar uzanıyor.
Fakat en önemlisi, Santos’un parasının nereden geldiğini bilmiyoruz. Seçilmiş Temsilci, 2022 döngüsü süresince kendi kampanyasına 700.000 $ borç verdi ve 750.000 $ gelir talep etti. Ek olarak, Rio De Janeiro’da 1 milyon dolara varan bir daire ve yedi haneli bir tutum hesabı da dahil olmak suretiyle milyonlarca dolarlık varlık listeledi. 2015 ve 2017’de kira ödemediği için iki kez tahliye edilen ve borçlarını ödemediği için mahkemeye çıkarılan biri için bu büyük bir servet değişikliği. 2020’de bile, yalnızca tek bir kategoride gelir bildirdi – tek bir kaynak tarafınca ödenen 5.000 doları aşan tazminat – başka hiçbir varlık olmadan.
Şimdi ne olacak?
New York’tan seçilmiş bir temsilci ve eski bir savcı olan Dan Goldman, Santos’un ABD’yi dolandırmak için komplo oluşturmak ve Federal Seçim Komisyonu’na yanlış beyanda bulunmak suçlarından cezai soruşturmayla karşı karşıya kalacağını öne sürdü.
Goldman, Vox ile yapmış olduğu bir röportajda Santos’un Kurultay’deki koltuğunun reddedilip reddedilmeyeceği mevzusunda tartışmaktan kaçındı. “Bence aslolan sual, George Santos’un Kurultay üyesi olması gerekip gerekmediği değil. Daha büyük sual, Kevin McCarthy ve Cumhuriyetçi liderliğin George Santos’un Kurultay üyesi olması icap ettiğini düşünüp düşünmediği.
Sadece şu an itibariyle, McCarthy’nin Santos’a ihtiyacı olmasıyla birlikte, Santos’un da McCarthy’ye ihtiyacı var. Cumhuriyetçi önder, Ocak ayında Meclis başkanı olmasına karşı çıkan aşırı sağcı Cumhuriyetçiler içinde bir isyanla karşı karşıya. Zayıf gelen GOP çoğunluğu ile bu, McCarthy’nin tüm Meclisin çoğunluk oyu gerektiren bir pozisyon için yalnızca bir avuç kaçmayı riske atabileceği anlamına geliyor. Times’ın haberinin yayınlanmasından kısa bir süre ilkin Santos, McCarthy’yi onayladı. Twitter’dan.
Ek olarak, Santos Kurultay’de bir Cumhuriyetçinin haiz olduğu en Demokrat koltuklardan birini temsil etmiş olduğu için onu her koşulda istifaya zorlamak risklidir. Bir Cumhuriyetçinin hususi bir seçimde tutması zor bir koltuk olurdu ve bir yitik, aslına bakarsan zayıf olan GOP çoğunluğunu daha da tehlikeye atardı.
Bu sırada sıradaki ayakkabının düşmesini beklemek kalıyor. New York Başsavcısı Letitia James’in ofisi şimdiden “ortaya çıkan bazı sorunları inceliyor”. Mevcut sürerdurum ne kadar sürdürülemez görünse de, şu anda Santos’un çekilme etmesi için tek itici güç bir utanç duygusu olabilir ve bu yükü taşıması pek ihtimaller içinde görünmüyor.
Güncelleme, 23 Aralık 10:20: Bu öykü ilk olarak 21 Aralık’ta gösterildi ve Santos’un geçmişi hakkında daha çok detay bildirildikçe güncellendi.