Demokratlar 2024 Sözleşmeleri İçin Salıncak Eyaleti Seçmeli miydi?

Her şeye göre, 2024 Demokratik Ulusal Kongre yarışı Atlanta, Chicago’ya karşı. Seçim açısından, bariz bir seçim gibi görünüyordu: Atlanta bir yükselen salıncak durumuChicago, Demokratların 2024’te neredeyse kesin olarak kazanacağı bir durumdayken.

Ancak daha sonra, geçen hafta Demokrat Parti şunu açıkladı: Chicago ev sahipliği yapacak önümüzdeki ağustos konfabı. Bazı Demokratlara göre kaçırılmış bir fırsat gibi görünüyordu – özellikle de Cumhuriyetçiler devam edeceğinden Milwaukee’deki kongreleri, klasik bir savaş alanındaki en büyük şehir. Ama olay şu: Muhtemelen her iki tarafın da 2024 başkanlık adayları kongresini nerede düzenlediği önemli olmayacak. Geleneksel kanının aksine, bölge toplantınızı hareketli bir durumda tutmanın seçimlere çok az faydası vardır veya hiç faydası yoktur.

2000 yılından bu yana, Demokrat veya Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı adayı, kongrelerine ev sahipliği yapan eyaleti 12 seferden sadece altısında kazandı.

Cumhuriyetçilerin 2004’te New York City’de yaptıkları ve ardından Empire State’i yüzde 18 farkla kaybettikleri zamanki gibi, bu kayıpların bazıları tahmin edilebilirdi. Ancak diğerleri, Demokratların Charlotte’taki 2012 DNC’nin kendilerine yardımcı olacağını umdukları zaman olduğu gibi, acı hayal kırıklıklarıydı. Kuzey Carolina’da bir yer edinmek veya Cumhuriyetçiler Tampa’daki 2012 RNC’nin onları Florida’da tepeye koy. (Diğer taraf her eyaleti kazandı.) Ve hatta 2020’de Demokratların Wisconsin’i ve Cumhuriyetçilerin Kuzey Carolina’yı kazanması gibi, o yıl Milwaukee ve Charlotte’taki kongreler sırasıyla çoğunlukla sanal.

Tabii ki, yalnızca ikili kazançlara ve kayıplara bakmak kaba bir araçtır; Bir partinin bir eyalette bir partiye yardım etmesi, parti kazanmanın biraz gerisinde kalsa bile mümkündür. Ancak bir partinin o eyaletteki marjı düşünüldüğünde bile, sözleşmelerin çok az etkisi var gibi görünüyor. Benim analizime göre, 2000 yılından bu yana partiler kongrelerini düzenledikleri eyalette ortalama olarak yalnızca 1,0 puanlık bir artış elde ettiler.

Ve bu muhtemelen bazı şeyleri abartıyor. Yukarıdaki tablodaki en belirgin kongre artışı, Boston’un DNC’ye ev sahipliği yaptığı 2004’te Massachusetts’te gerçekleşti. Ama o yılki Demokrat aday o zamanlar Sen’di. Massachusetts’ten John Kerry. Demokratların o yıl Körfez Eyaletindeki aşırı performansı muhtemelen daha çok adaylarından kaynaklanıyordu. memleket avantajı kongre yeri seçimlerinden daha fazla. Bir kongre artışı var gibi görünse bile, bunun yerine milyonlarca başka faktörden kaynaklanabileceğini hatırlatmak isteriz.

2004 DNC’yi listeden çıkarırsanız, ortalama kongre artışı yalnızca 0,7 puandır ve yalnızca iki eyalet 2 puandan fazla artış gördü (Demokratlar için 2000’de Kaliforniya ve Cumhuriyetçiler için 2016’da Ohio). 2004 DNC hariç, bir kongre artışı da 11 seferin sadece yedisinde gerçekleşti. Diğer dört kez, parti aslında yaptı daha kötüsü kongreye ev sahipliği yapan eyalette beklenenden daha fazla.

Bu geçmiş performans göz önüne alındığında, 2024 DNC’nin Chicago’da olması daha az şaşırtıcı. Windy City’nin lehine birçok lojistik ve politik nokta var: tonlarca otel, iyi toplu taşıma, dost hükümet ve bir sendikalı işgücü. Buna karşılık Georgia, Demokrat Parti’nin muhtemelen zımnen desteklediği gibi görünmek istemediği politikalar çıkardı: Çalışma hakkına sahip bir devlet ve yeni, kısıtlayıcı bir oylama yasası var, hatta Major League Baseball’un 2021 All-Star Maçı orada yapılmayacak. Bu yüzden Atlanta’yı seçmek, Demokratların Güneş Kuşağı’nda rekabet etme planları hakkında güçlü bir açıklama yapacak olsa da, tamamen sembolik olacaktı.