Eski Başkan Donald’ın izi sürülebilir koz‘in Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg tarafından iddianamesi, Trump’ın 2016 seçimlerinin gayri meşru.
Elbette, Hillary Clinton gibi bazıları eski Başkan Barack Obama’nın doğum yerini sorguladı. Ve 2000 Bush – Gore Yüksek Mahkemesi kararından sonra, bazıları bir süre homurdandı ve George W. Bush’u “başkan seçimi” olarak adlandırdı. Ancak hiçbir zaman modern zamanlarda bir başkan bu kadar geniş çapta ve tutarlı bir şekilde şu şekilde tanımlanmamıştır: “gayrimeşru” aday, başkan ve şimdi eski Başkan Donald Trump gibi.
Hiç durmadı.
Ömür boyu Demokrat bir annenin oğlu ve ömür boyu Demokrat, en iyi arkadaşım olan bir Donanma gazisinin küçük erkek kardeşi olarak yazıyorum. Deniz veterineri babam, annem ve erkek kardeşimin mutfak masasında hararetli ama asla nefret dolu tartışmalarda aynı fikirde olmadığı kayıtlı bir Cumhuriyetçiydi.
John F. Kennedy, 1960 yılında Richard Nixon’ı yendiğinde, babam asla “faul!” özellikle Illinois’de oy çalmaya yönelik inandırıcı iddialara rağmen. Nixon bunu biliyordu, ancak protesto etmemeyi seçti ve belki de kampanyasına karşı karşı iddialardan korkarak dava açmadı.
Geçen yıl The New York Times, Nixon dostu bir biyografi hakkında bir inceleme yayınladı. Kitaba göre Nixon, Kennedy’nin az farkla kazandığı zaferin ardından Noel partisinde konuklarına “Kazandık ama onlar onu bizden çaldılar” demişti. Times incelemesi, Nixon’ın şikayetini reddetti: “Davanın zayıflığı, Nixon’ın adamlarının iddialarını ileri sürmesini engellemedi. Ancak bundan altmış yıl sonra -yeni kanıtların yokluğunda, çalınan bir seçimin asılsız iddialarının özyönetim sistemimiz için artan bir tehdit oluşturduğu bir zamanda- tarihçilerin bunları onaylamadan önce iki kez düşünmesi gerekir.”
Seçimlerin çalındığına ilişkin iddiaları “onaylama” konusunda “tarihçiler iki kez düşünmeli”. Ses tavsiyesi. Ve tavsiye, tarihçi olmayanlar, özellikle medya uzmanları ve politikacılar için geçerlidir.
Bu bizi 2016 seçimlerine getiriyor; burada Demokratlar ve medyanın çoğu tarafından ciddiye alınmayan sonradan görme Trump, Seçim Günü The New York Times’ı kazanma şansı %85 olarak belirlenen ağır favori Clinton’ı mağlup etti.
Obama’nın İç Güvenlik Bakanı Jeh Johnson, Kongre önünde Rusların tüm çabalarına rağmen tek bir oy çetelesini bile değiştiremediğini ifade etti. Johnson, büyük ölçüde Facebook’taki reklamlar ve gönderiler yoluyla Rusya’nın seçimlere müdahalesine gelince, bunun kamuoyunu mu yoksa seçimin sonucunu mu değiştirdiğinin bilinemez olduğunu söyledi.
Yine de iki yıl sonra, 2018’de yapılan bir YouGov anketi, Demokratların %66’sının 2016’da Rusya’nın oy sayımlarını değiştirdiğine inandığını ortaya çıkardı. Ve 2018’de yapılan bir Gallup anketi, Demokratların %78’inin Rusya’nın 2016 müdahalesinin “seçimin sonucunu değiştirdiğine” inandığını ortaya çıkardı. Bu, Demokratların daha büyük bir yüzdesinin 2020 hakkında böyle hisseden Cumhuriyetçilere göre 2016 seçimlerinin çalındığına inandığı anlamına geliyor.
yaklaşık %25’i DemokratlarKongre delegasyonu, Trump’ın göreve başlama törenine katılmayı reddetti. Sonra-Rep. Meclisin en saygın üyelerinden biri olan D-Ga. John Lewis, Trump’ın seçilmesini “gayrimeşru” olarak nitelendirdi, Lewis bu suçlamayı aylar önce yineledi. ölü. Eski Başkan Jimmy Carter, “Bence tam bir soruşturma, Trump’ın 2016’daki seçimleri aslında kazanmadığını gösterecek. Seçimi kaybetti ve onun adına Ruslar müdahale ettiği için göreve getirildi.” Clinton’ın kendisi rutin olarak seçimi “çalınmış” ve Başkan Trump’ı “gayri meşru” olarak nitelendirdi.
Yine de Cumhuriyetçiler ve ana akım medya, Trump’ın yemin törenini boykot eden Clinton, Carter, Lewis ve Demokratları “seçim inkarcıları” olarak adlandırmadı. Birinci Değişiklik, kaybedenlere, kanıt olsun veya olmasın, bırakın zulüm bir yana, kovuşturma korkusu olmadan şikayet etme hakkı verir.
Clinton, Trump’ın iddianamesi hakkında sessiz kaldı. Neden? Muhtemelen ülkeye, bodrumdaki sunucusuyla Casusluk Yasasını açıkça ihlal ettiğini hatırlatmak istemiyor, ancak FBI’dan James Comey, tüzüğü ihlal etme “niyeti” olmadığını söylediği için kayıyor – ancak ihlali kast gerektirmiyor.
Trump’ın “sus parası” ödemeleriyle ilgili iddianamesi hakkında, iki kişi haydut savcı oyunu oynayabilir. Cumhuriyetçi DA’lar ve başsavcılar da var. “Tora! Tora! Tora!” Pearl Harbor’a yapılan sürpriz saldırı hakkında Japon Amiral Isoroku Yamamoto, “Korkarım tek yaptığımız uyuyan bir devi uyandırmak ve içini korkunç bir kararlılıkla doldurmak oldu” dedi.
TELİF HAKKI 2023 LAURENCE A. ELDER. CREATORS.COM TARAFINDAN DAĞITILIR.
Daily Signal, çeşitli bakış açıları yayınlar. Burada yazılan hiçbir şey, The Heritage Foundation’ın görüşlerini temsil ettiği şeklinde yorumlanmamalıdır.
Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected] ve düzenlediğimiz yorumlarınızı normal “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını ve ayrıca adınızı, şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.