Medya ve Demokratlar tarafından meşruiyeti ortadan kaldırmak için ortak çaba Yargıtay kurumlarımıza yapılan en önemli saldırıdır.
Hata yapma. “Yargıtay Etik Reformu” bu haftaki duruşmanın amacı yüksek mahkemeyi itibarsızlaştırmak ve imalarla yargıçlara iftira atmaktı. Başka hiçbir şey. Demokratlar kızgın çünkü mahkeme ara sıra Amerikan yönetiminin temel anayasal ilkelerini onaylar.
Yargıçlar Clarence Thomas ve Neil Gorsuch hakkındaki son hit parçalar kalitesiz ve açıkça partizandı. Herhangi bir çıkar çatışması veya yolsuzluğu ortaya çıkarmadılar. Politikacılara yem vermek ve The Washington Post gibi korsan yayın organlarına, Senato’nun “bildirilmeyen lüks seyahat ve emlak anlaşmalarıyla ilgili bir dizi ifşaya yanıt olarak Yüksek Mahkeme için etik kurallarını güçlendirmeyi değerlendirdiğini” iddia etme özgürlüğü vermek için varlar.
Post okuyucularının çoğu, “bildirilmeyen” cömert seyahat veya emlak anlaşmaları olmadığından şüphesiz habersiz olacaktır. Ne zaman seyahat etse Demokratlarla görüşmek gibi etik veya yasal bir yükümlülüğü olmayan Thomas’ın mali ifşasında değiştirilmiş bir not var. Politico’nun Gorsuch isabetinde, muhabir temel bir açıklama formunu nasıl okuyacağını bile bilmiyordu. Gorsuch’un gizlemeye çalıştığı iddia edilen bir emlak anlaşması da dahil olmak üzere her şey rapor edildi.
Yargıç Ketanji Brown Jackson’ın 2022’deki değiştirilmiş finansal açıklamalarına, Yargıç Sonia Sotomayor’un 2021’deki düzeltilmiş mali açıklamalarına veya Yargıç Stephen Breyer’in genellikle zengin Pritzker ailesi tarafından geri ödenen uzun vadeli seyahat düzenlemelerine aynı dramatik haberin eşlik etmemesi, tesadüf değil
bu Senato Yargı Komitesi Başkan, Senatör Dick Durbin, D-Ill., yalnızca yargıçların Kongre’nin kendisi için hazırladığı etik kurallarına uymasını istediğini iddia ediyor. Öyle olsaydı, bu mahkemedeki standartların tamamen bozulması anlamına gelirdi.
Çünkü orijinalist yargıçların yargı felsefelerini veya yaklaşımlarını kişisel çıkarları için değiştirdiklerine dair hiç kimse tarafından sunulan en ufak bir kanıt bulunmamakla birlikte, aynı şeyi söyleyemedim 2014 Chicago Tribune soruşturmasına göre, ofisini ve gücünü lobici karısını zenginleştirmek için kullanan gayrimeşrulaştırma çabasının lideri Durbin hakkında.
Durbins’in kariyerlerindeki örtüşen alanlar arasında: senatörün organizasyon ve onun gibi diğerleri için sopaya gittiği sıralarda, firmasının kar amacı gütmeyen bir konut grubuyla bir yıllık sözleşme yapması; eşi lobiciyken Durbin tarafından tahsis edilen fonları alan bir devlet üniversitesi; ve Durbin, karısı aynı grup için devlet desteği ararken, kar amacı gütmeyen bir halk sağlığı için federal para ayarlıyor.
Durbin, bu çıkar çatışması nedeniyle para cezası ödemedi veya herhangi bir olumsuzlukla karşılaşmadı. Ayrıca, Senato Seçilmiş Etik Komitesi’nin 2007’den bu yana kaç yetkiliye disiplin cezası verdiğini biliyor musunuz? Sıfır.
Bir yatırım bankacısı olan kocası Richard Blum’un COVID-19 sırasında biyoteknoloji sektöründe bazı şaşırtıcı derecede ileri görüşlü ticaretler yaptığı D-Calif., Yargı Komitesi üyesi Senatör Dianne Feinstein değil.
Yargı Komitesi üyesi Senatör Richard Blumenthal, D-Stolen Valor ve soruşturma açılması için çağrıda bulunmadan önce Robinhood hisselerinin ticaretini yapan ve ardından şaşırtıcı olmayan bir şekilde ailenin önemli hisse sahipliği hakkında yalan söyleyen karısı değil.
Bu sektörle doğrudan ilgili bir tıbbi faturayı geçirmek için bastırırken sadece kendisinin ve ailesinin hesapları aracılığıyla sağlık hizmetleri hisse senedi ticareti yapmakla kalmayan, aynı zamanda koltuğunu yeşili desteklemek için kullanan Yargı Komitesi üyesi Senatör Sheldon Whitehouse, DR.I. kampanyasını destekleyen enerji endişesi.
Konuyla ilgili istihbarat brifinglerini dinledikten sonra bir Alman koronavirüs test üreticisinin hissesini satın alan Yargı Komitesi üyesi Senatör Peter Welch, D-Vt.
2008 mali çöküşü sırasında o zamanki hazine sekreteri ve Federal Rezerv başkanıyla yaptığı özel görüşmenin hemen ardından yatırımlarını boşaltan Durbin’in kendisi de değil.
Yıllarca mahkeme üyelerine iftira atıp meşruiyetlerini ortadan kaldırdıktan sonra, Demokratlar sanki bir boşlukta olmuş ya da böyle bir niyetleri yokmuş gibi anketlerin Yargıtay’a olan güvenin azaldığını gösterdiğini ortaya koyacaklar. . Bu onların işi. Olmayan yerde yolsuzluk algısını yaratan onlar. Ve neden? Çünkü Anayasa onların gündemine bir engeldir. Bu kadar basit.
Durbin, “Kongre’nin, hükümetimizin onsuz tek kurumu olan Yüksek Mahkeme için uygulanabilir bir etik kuralları oluşturma sorumluluğunu kabul etmesinin” zamanının geldiğini iddia ederek, Baş Yargıç John Roberts’ı partizan palyaço gösterisine katılmaya ikna etmeye çalıştı. Yüksek Mahkeme, Durbin’in bir kurumu değil, hükümetin eşit bir organıdır. kabadayılık taslamak. Ve birini görevden almanın dışında, Kongre’nin işleri nasıl yürüteceğini dikte etme gücü yoktur. Bir şey varsa, Kongre nasıl düzgün davranılacağını öğrenmek için yargıçlara bakmalı.
TELİF HAKKI 2023 CREATORS.COM
Daily Signal, çeşitli bakış açıları yayınlar. Burada yazılan hiçbir şey, The Heritage Foundation’ın görüşlerini temsil ettiği şeklinde yorumlanmamalıdır.
Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected] ve düzenlediğimiz yorumlarınızı normal “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını ve ayrıca adınızı, şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.