Bir gözlemci grubunun yeni bir raporuna göre, Florida’nın seçim suçlarını hedef alan yeni ofisi, şeffaflığı ve seçimlere olan güveni yeniden tesis etme kapasitesi nedeniyle ülkenin geri kalanı için bir model teşkil ediyor.
Bir Cumhuriyetçi olan Vali Ron DeSantis, geçen yıl Seçim Suçları ve Güvenlik Ofisi’ni oluşturan bir yasa tasarısını imzaladı.
Muhafazakar bir hükümet izleme grubu olan Foundation for Government Accountability, Çarşamba günü Florida ofisini öven bir rapor yayınladı, ancak Demokratlar ve eski medya kuruluşları soruşturmalarını eleştirdi.
Foundation for Government Accountability raporunda, “Florida’nın seçim suçları birimi kurulduğundan bu yana 2.000’den fazla şikayet aldı ve yaklaşık 1.000 bağımsız soruşturma başlattı” diyor.
Raporda, “1.500’den fazla vaka başka bir kuruma sevk edildi ve 234 vaka özel ajanlara sevk edildi” diyor. Bu soruşturmalar şimdiden 20 kişinin tutuklanmasıyla sonuç veriyor” dedi.
FGA raporu, Amerikan seçmeninin seçim sonuçlarına giderek daha fazla güven duymadığını ve bu eğilimin tersine çevrilmesi gerektiğini belirtiyor.
Rapor, Arizona, Louisiana, Ohio, Texas ve Virginia gibi diğer eyaletlerin de benzer seçim bütünlüğü ofisleri kurduklarına dikkat çekiyor, ancak bu ofislerin Florida gibi iyileştirmelere ihtiyaç duyduğunun ve “işlerini göstermesi” gerektiğinin altını çiziyor.
“Demokratik sonuçlar hakkında şüpheler olduğunda şeffaflığa ihtiyacımız var; Şeffaflık, bu şüpheleri gidermek için uzun bir yol kat ediyor,” diyor Foundation for Government Accountability’de kıdemli araştırma görevlisi ve raporun ortak yazarı Michael Greibrok, Daily Signal’e söyledi bir telefon görüşmesinde.
Greibrok, “Şikayetleri takip edebilir ve her şikayetin bir yere bir kutuya konmadığını görebilirsiniz,” dedi. “Bu aynı zamanda olası seçim yasasını ihlal edenler için bir işarettir.”
Florida yasası, yeni Seçim Suçları ve Güvenlik Dairesi’nin her 15 Ocak’ta şikayet sayısını belirten yıllık bir rapor sunmasını şart koşuyor; bağımsız soruşturmaların sayısı; daha fazla soruşturma veya kovuşturma için başka bir kuruma sevk edilen şikayetlerin sayısı; ve iddia edilen her bir seçim yasası ihlalinin kaynağı ve nerede meydana geldiği.
Seçim suçları dairesinden gelen rapor, valiye ve Florida Yasama Meclisine gider ve çevrimiçi olarak halka sunulur.
FGA raporunda, “Bu, yalnızca iddia edilen seçim yasası ihlallerinin soruşturulmadığı, aynı zamanda halkın bu soruşturmaların sonuçlarını görebileceği anlamına geliyor” diyor. “Kötü aktörler sorumlu tutuluyor ve devletin seçim bütünlüğünü nasıl koruduğunu görebildikleri için halkın seçimlere olan güveni tazeleniyor.”
Kitabımda yazdığım gibi “Seçmen Bastırma EfsanesiFlorida’da geçmişte bazı yüksek profilli seçmen dolandırıcılığı vakaları oldu ve bazı durumlarda bunlar seçimlerin geçersiz kılınmasına yol açtı.
Bir mahkeme, 1997’de Miami belediye başkanlığı için lekeli bir yarışın 54 kişinin mahkumiyetine yol açmasının ardından yeni bir seçim kararı verdi. 2017’de Florida, Eatonville belediye başkanı, seçmen dolandırıcılığıyla ilgili ağır suçlamalardan mahkum edildi.
Mart ayı sonlarında, Hillsborough County’nin iki sakini, Florida, yasadışı oy kullanma suçlamalarını kabul etti. Ancak, Broward County’deki bir yargıç attı eyaletin yeni seçim suçları biriminin yargı yetkisine sahip olmadığını iddia eden başka bir dava.
Florida yasasını eleştirenler, ofisin ilk 20 davasının çoğunun, büyük ölçüde yargı yetkisi gerekçesiyle reddedildiğine dikkat çekiyor. Florida Yasama Meclisi ayrıca onaylanmış ayarlamalar yasaya
Seçmen sahtekarlığının meydana geldiğini reddeden liberal bir düşünce kuruluşu olan Brennan Adalet Merkezi, Şubat ayında yayınladığı bir raporda DeSantis’in seçim suçları ofisini eleştirdi. söyleyerek: “Florida’nın geçmiş mahkumiyetlere sahip uygun olmayan seçmenlere yönelik kovuşturması en başından beri siyasi olarak motive edildi. Sanıklar, bilerek seçmen dolandırıcılığı yapmadılar; sadece geçmişteki mahkumiyetlerinin oy kullanmalarını engellediğinin farkında değillerdi.”
Geçen yıl, her ikisi de Cumhuriyetçi olan Virginia Başsavcısı Jason Miyares ve Ohio Dışişleri Bakanı Frank LaRose, kendi ofislerinde bir seçim birimi kurdular.
2015 yılına kadar, bir Cumhuriyetçi olan Teksas Başsavcısı Ken Paxton, bir seçim bütünlüğü birimi oluşturdu; o zamandan beri 155 kişiye 534 seçim hilesi suçundan dava açtı. Paxton’ın ofisinde ayrıca kovuşturmayı bekleyen 510 suç ve sürmekte olan 386 başka seçim sahtekarlığı soruşturması var.
Florida’ya benzer şekilde, Louisiana ve Arizona’daki milletvekilleri kanunla bir birim oluşturdular.
FGA raporunda, “Fakat Louisiana, seçim suçları birimi olan eyaletlerin bile gelişmeye açık olduğunun bir örneğidir” diyor ve şunları belirtiyor:
Yapılan bir denetim şikayetlerin kategorize edilmesi, şikayetlerin durumlarının takip edilmesi ve bu bilgilerin kamuoyu ile paylaşılması ile iyileştirilebileceğini ortaya koymuştur. bu [Louisiana] Dışişleri Bakanlığı, esas olarak halk için daha iyi izleme ve şeffaflığın artırılmasını içeren bu tavsiyeye katıldı.
Rapor şöyle devam ediyor: “Arizona, diğer eyaletler için uyarıcı bir masal görevi görmeli.”
Bunun nedeni, bir Demokrat olan yeni Arizona Başsavcısı Kris Mayes’in rapora göre “artık seçim sahtekarlığını soruşturmak yerine oy kullanma erişimini artırmaya odaklanacak” olmasıdır.
Rapor şunları ekliyor: “Mevzuat, birimin görevlerinin seçim suçu iddialarını almak ve soruşturmak ve bir suça ilişkin kanıt olduğunda kişileri kovuşturmaya sevk etmek olduğu konusunda net olmalıdır.”
Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected] ve düzenlediğimiz yorumlarınızı normal “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını ve ayrıca adınızı, şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.