AP Fotoğrafı/Evan Vucci, Dosya
Donald Trump çağrıldı Salı günü Manhattan’daki bir yargıcın huzuruna çıkacak ve eski başkanı cezai dolandırıcılık davasında aleyhindeki deliller hakkında alenen bağırıp çağırırsa ek yasal sorunlarla karşılaşabileceği konusunda uyardı.yinelenen bir sorun Bu ayın başlarında E. Jean Carroll cinsel saldırı davası sırasında. Trump’ın sanal görünümü kısa sürdü ve New York yargıcı Juan Merchan onunla nazikçe konuştu. Ancak mesaj açıktı: Bu davayı bozmaya çalışmayın.
Salı günü yapılan duruşma, kısa bir süre önce Trump’a karşı cinsel saldırı ve iftira nedeniyle federal bir hukuk yargılaması kazanan Carroll’ın dava açmasından bir gün sonra geldi. ek zararlar Trump’tan CNN’de kendisi hakkında yaptığı yorumlar üzerine bu karar. Ve Salı sabahı, Merchan’dan vereceği dersten saatler önce, Trump alınmış Carroll’a yönelik saldırılarını tekrarlamak ve cinsel saldırı davasının haksız olduğundan şikayet etmek için sosyal medya platformu Truth Social’a.
Carroll’ın zaten Trump’a karşı bekleyen ikinci bir hakaret davası vardı. 2019’da dosyalanan bu dava, o sırada Trump’ın başkan olmasının onu sorumluluktan koruyup korumadığına dair bir anlaşmazlık nedeniyle temyiz mahkemelerinde oyalandı. Pazartesi günü, Carroll’ın avukatları, argümanlar bu durumda Trump’ınkiler dahil yorumlar 10 Mayıs CNN belediye binasından, Trump kesinlikle Olumsuz başkan olarak görev yapıyor. Carroll’ın avukatları ayrıca Trump’ın iftira niteliğindeki ifadelerine devam ettiği için 10 milyon dolar ödemesine karar verilmesini istedi.
Avukatları, Trump’ın CNN’de göründüğünden beri, Carroll’ın kızgın ve tehdit edici mesajlarla boğulduğunu belirtti.
Carroll’ın revize edilmiş davasında, “Bunlar ve diğer benzer mesajlar tam olarak Trump’ın amaçladığı şeydir” yazıyor. “Trump, Carroll’ı küçük düşürmek ve alay etmek için ulusal bir platform kullandı. Carroll adlarıyla anılan şiddetli cinsel saldırısını hafife alarak, Carroll’ın saldırıya uğramak istediğini ima ederek ve jürinin Carroll’ı haklı çıkaran kararını reddederek seyirciyi güldürdü.”
Avukatları, Trump’a davayı kaybederek açıkça öğrenmediği bir dersi öğretmek için ek zararların gerekli olacağını yazdı. “Trump’ın karardan sonraki iftira niteliğindeki ifadeleri, Carroll’a yönelik kötülüğünün derinliğini gösteriyor çünkü nefret, kötü niyet veya kinle daha fazla motive olabilecek iftira niteliğindeki davranışları hayal etmek zor” dediler. “Bu davranış, hem Trump’ı cezalandırmak hem de onu daha fazla karalama yapmaktan caydırmak ve başkalarını da aynı şeyi yapmaktan caydırmak için Carroll’ın lehine çok önemli bir cezai tazminat ödülünü destekliyor.”
Jüri üyelerinin oybirliğiyle Trump’ın 1996’da Bergdorf Goodman alışveriş merkezindeki bir giyinme odasında Carroll’a gerçekten de cinsel saldırıda bulunduğuna oy verdiği bir davayı zaten kaybetmiş olan Trump’ın, takip eden bir karalama davasını kazanması zor olabilir. Ve Salı sabahı “gerçekleri” ile Trump, yasal durumunu daha da zorlaştırmaya istekli görünüyordu.
Merchan’ın New York eyaleti ceza davasında Salı günkü uyarısı, Trump’ın Carroll davalarındaki sorunlarıyla doğrudan bağlantılı değildi, ancak tamamen ilgisiz de değiller. Trump’ın Mar-a-Lago’dan video konferans yoluyla göründüğü ve Amerikan bayraklarının önünde avukatlarından biriyle birlikte oturduğu duruşma, sadece azarlama değildi. Merchan, Merchan’ın bu ayın başlarında aldığı ve özellikle Trump’ın Manhattan savcılarının kendisine karşı açtığı davada teslim ettiği herhangi bir kanıta dayanarak herhangi bir kamuya açıklama yapmasını (çevrimiçi dahil) yasaklayan koruma kararı hakkında doğrudan Trump’la konuşmak istedi.
Savcılar emri istedi çünkü Trump, Truth Social’da gönderi paylaşıyordu ve Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’ı eleştirerek ondan “bir hayvan” olarak söz ederek eleştirdiği siyasi konuşmalar yapıyordu; Merchan’ı önyargılı olmakla suçlamıştı; ve aleyhindeki tüm davayla bir aldatmaca olarak alay etmişti. Salı günü, Trump sessizce oturdu, ara sıra elleriyle işaret etti ve mikrofon dışında avukatıyla konuştu. Trump’ın avukatı Todd Blanche, Merchan’a önerilen emri müvekkiliyle uzun uzadıya tartıştığını ve Trump’ın anladığını söyledi. Blanche, 2024’te Beyaz Saray için “bir numaralı yarışmacı” olan Trump’ın dava hakkında konuşamamaktan endişe duyduğunu savunarak, emri hâlâ protesto ettiğini söyledi.
Merchan, siparişin Olumsuz bir susturma emri—Trump’ın dava hakkında konuşmasına izin verilir, ancak bunu yapmak için kanıt olarak üretilen herhangi bir materyali kullanmasına izin verilmez. Merchan, niyetinin başkanlık kampanyasına müdahale etmek olmadığını söyledi.
Blanche, Merchan’a, “Ona, sayın yargıçınızın niyetinin bu olmadığını… ve bunun bir susturma emri olmadığını açıkladım,” dedi.
Merchan ayrıca dava için bir duruşma tarihi belirledi – 25 Mart 2024 – ve Trump’ın bu zaman dilimi için başka planlar yapmaması gerektiği konusunda uyardı, bu, sessiz bir Trump’ın mutsuz göründüğü bir uyarı. koz hayır anlamında başını salladı ancak herhangi bir resmi protesto yapmaktan kaçındı.