Burada, Twitchy’de Drew Holden’ın konularını uzun zamandır seviyoruz, ancak medya ve Covid-19’un kökenleri hakkındaki son açıklamalarıyla gerçekten altını üstüne getirdi.
Drew Holden’ın eski medyanın suiistimali ve ikiyüzlülüğünü belgeleyen konuları Twitter’da altın değerinde. @DrewHolden360 https://t.co/kq0WAG7Axo
— kanekoa.substack.com (@KanekoaTheGreat) 10 Mart 2023
İnanılmaz iplik! https://t.co/85Y11XB9pw
– “Gazeteci olduğun için özel değilsin.” (@MaceChan) 10 Mart 2023
Hiç kimse “medya büyük bir hikayeyi inanılmaz derecede yanlış anladı” gibi bir mega ileti dizisi yapmaz @DrewHolden360. https://t.co/SGvrpH2cuR
— stevemur (@stevemur) 10 Mart 2023
Sağ? Holden’ın dizisi başka bir şey ve şöyle başlıyor:
?İPLİK?
Covid laboratuvar sızıntısı hipotezi kurumsal ilgi kazandıkça, basında yer alan muazzam değişimi vurgulamak için biraz zaman ayırmak istedim.
Başlangıçta fikir sağcı bir komplo teorisiydi. Şimdi, basın bunun doğru olabileceğini kabul ediyor.
Takip edin ⤵️
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Daha fazla veda etmeden…
Kalktık ve koşuyoruz:
Param için, buradaki en kötü suçlular @NEPAL RUPİSİ.
Şimdi, Enerji Bakanlığı’nın laboratuvar sızıntısı hipotezinin muhtemelen doğru olduğuna inandığını gönülsüzce kabul etseler de, Nisan 2020’de “Bilim Adamları Pandeminin Ortaya Çıkışının Laboratuvar Kazası Teorisini Çürütüyor” başlıklı bir yazı yayınladılar. pic.twitter.com/J968nqB2BG
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Hey, NPR’nin tutunacak alternatif bir gerçekliği vardı ve onunla koşuyorlardı.
tek zaman bu değildi @NEPAL RUPİSİ laboratuvar sızıntısı hipotezinin bir komplo olduğunu öne süren düz bir haber yayınladı.
Aralık 2020 tarihli bir tweet, potansiyel bir laboratuvar kaynağının “temelsiz bir komplo teorisi” olduğunu iddia etti. pic.twitter.com/FAh0Zlb6dc
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Ve bu parçalar hala (çoğunlukla) çevrimiçi olarak yayında. İşte orijinal parçanın bağlantısı @NEPAL RUPİSİ bu, hala laboratuvar sızıntısı hipotezinin çürütülmüş bir komplo teorisi olduğu şeklindeki yanlış iddiayı ortaya koyuyor: https://t.co/xovzacuIva
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Medya, son birkaç yıldır gerçekten de kendini şanla kapladı:
Ancak parçaların tümü, düzeltme olmadan hala çevrimiçi değil.@washingtonpost orijinal hit parçasında ciddi bir şekilde geri adım atmak zorunda kaldı @SenTomCotton“Tom Cotton, çürütülmüş bir koronavirüs komplo teorisini tekrarlayıp duruyor.”
Bunu son yayınlarıyla karşılaştırın. pic.twitter.com/t0iL0vwqTT
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Birçok satış noktası devreye girdi @SenTomCotton. İşte @nytimesgözlemlerini “bilim adamları tarafından reddedilen” “doğrulanmamış bir söylenti” ve Chinahawks için bir “sınır teorisi” olarak nitelendirdi.
Son raporları tam bir tezat oluşturuyor. pic.twitter.com/He8uLAzssp
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Ve elbette medyadaki pek çok kişi, Trump’ın, Trump’tan nefret ettikleri için virüsün bir laboratuvar sızıntısı olabileceği yönündeki önerilerini otomatik olarak reddettiklerini ve Trump’ın hiçbir konuda haklı olamayacağını zaten kabul etti:
Orijinal habere yön veren pek çok şey, bence, basının Başkan Trump’tan tiksinmesinin bir belirtisiydi, tıpkı şu manşet gibi: @washingtonpost.
Bu haberin 2020 seçimlerinden sadece altı ay önce olduğunu belirtmekte fayda var.
Şimdi WaPo çok daha alıcı. pic.twitter.com/cHw4qcXXXN
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
@nytimes benzer şekilde, yeniden seçilmesi yaklaşırken Başkan Trump’ı vurmak için bir fırsat olarak kullandı ve yöneticisinin hipoteze verdiği desteği “asılsız komplo teorileri” olarak nitelendirdi. pic.twitter.com/Q7WIIpanZO
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Geriye dönüp bakıldığında en kötülerinden biri bu oldu @AP Aralık 2020’den bir parça, “Çürütülmüş COVID-19 mitleri, gerçeklere rağmen çevrimiçi olarak varlığını sürdürüyor”
Teyitçilerin bastırmak için büyük çaba harcadıkları “çürütülmüş efsanelerden” biri, virüsün bir laboratuvardan sızmış olabileceği fikriydi. pic.twitter.com/PK0DJxo4vU
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Daha fazla medya zaferi:
Bazı durumlarda manşetler hikayenin çoğunu anlatır. Ama diğerlerinde – bu parça gibi @CNN – asıl yanlışlık parçanın gövdesinde gelir.
“Kökeni tartışılabilir ama laboratuvarda yapılmadı” pic.twitter.com/zPM9SG2Y1T
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Aynen öyle @NBCNews benzer şekilde bir hit olarak yola çıkan parça @SenTomCotton.
Orijinal raporlama ile en sonuncusu arasındaki fark… keskin. pic.twitter.com/fonmY7knap
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Ve tabii ki “uzmanlar” da vardı:
En büyük sorunlardan biri, kurumsal basının kendileriyle aynı fikirde olan uzmanlara aşırı güvenmesiydi.
Burada @ChrisCillizza için @CNN laboratuvar sızıntısı hipotezi hakkında “bir çizgi çizip bunun olmadığını söyleyebileceğinizi” söyleyen bir uzmandan alıntı yapıyor.
O zamandan beri melodi değişti. pic.twitter.com/IADCvy2K0k
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Bir endişe verici tutarlılık – @Reuters ve diğerleri – son günlerde bile şirket basınının Çin anlatısını zorlama konusundaki ısrarı oldu. pic.twitter.com/qbbdOrOLu0
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Bir noktayı eve götürmek istiyorum: laboratuvar sızıntısı hipotezi kanıtlanmadı. Asla olmayabilir.
Ancak basının, yaşamımızdaki en önemli olayın kökeni hakkındaki bir hipotezi *hiçbir meşru sebep olmaksızın* reddetmesi BÜYÜK bir sorundur, çünkü bu onların anlatılarına uymamaktadır.
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Çünkü medya, gerçek gerçeklerden çok Demokratlara yardım eden anlatılarla ilgileniyordu.
Eğer ben @ForbesWuhan Laboratuvarı yöneticisi tarafından bu şekilde yapılan iddiaların (hala) arkasında durmak isteyip istemediğimden emin değilim. pic.twitter.com/FIGnhTZObB
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Sanırım buradaki özü anlıyorsunuz, ancak işte başka bir örnek @ABC.
Umarım burada da schadenfreude hissedebilirler. pic.twitter.com/OXTvCaTGpL
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
@politika laboratuvar sızıntısı hipotezinin bir komplo teorisi olduğunu öne sürmekten, şimdi büyük sorunun (Kongre’nin bir meclisini elinde tutan) GOP’un bu konuda ne yapacağı olduğunu öne sürmeye gitti. pic.twitter.com/nYrKL32olf
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Medyada ve internette yüzünde yumurta olan birçok kişi vardı.
merak ediyorum eğer @chrislhayes Laboratuvar sızıntısının Trump’ın “sapları kavraması” olduğu yönündeki orijinal önerisinin, şu anda yakındığı teorinin siyasallaşmasının arkasında neden olabileceğini anlayabilir. pic.twitter.com/AuUIeldbZG
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Bu konu için zorunlu:
Ve onsuz bir iş parçacığı olmazdı @JRubinBlogger pic.twitter.com/87m8O6q19g
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Bunda hayırsever olmaya çalıştım ?. Laboratuar sızıntısı hipotezi, genellikle (en azından şimdilik, en azından şimdilik) hala kesin bir şekilde komplo olarak kaydedilen diğer iddialarla bir araya getirildi.
Ancak “komplo teorisi”, “rakibimin söylediği” için bir akılda kalıcı hale geliyor, gerçek bu şekilde gömülüyor.
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Bu aptalca bir iş, ancak bu teori gün ışığına çıkarılmış olsaydı, sonuçlarını merak etmekten kendimi alamıyorum.
COVID’in kökenlerini daha iyi anlayabilir miydik?
Hayatlar kurtarılabilir miydi?
Çin hesap verebilirlikle karşı karşıya kalabilir miydi?
Peki ya 2020 seçimleri üzerindeki etkisi?— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Ama yapacak gerçek bir açıklaması olan varsa, bence bu muhtemelen Dr. Fauci’dir. pic.twitter.com/7KvRf1yJmu
— Drew Holden (@DrewHolden360) 9 Mart 2023
Bu ?, Nisan 2020’deki sabitlenmiş tweet’imi yeniden düzenlemek için iyi bir yer gibi geliyor: https://t.co/n5djUaYTIG
— Drew Holden (@DrewHolden360) 10 Mart 2023
Bitirirken, bunu binlerce kez ikinci plana atıyoruz:
Drew: Bu altın ipliği okumadan önce, toparlanmaya başladığın ve iyileştiğin için mutlu olduğumu söylemek istiyorum. İkincisi, bu 5 yıldızlı gönderileri tahmin edebileceğinizden daha fazla özledim. Tekrar hoşgeldiniz!!!!!!!!
— JP Boles (@boles_jp) 10 Mart 2023
Teşekkür ederim!!
— Drew Holden (@DrewHolden360) 10 Mart 2023
***
İlgili:
Drew Holden’ın WaPo atış ve kovalayıcısı, 2016 seçimleriyle ilgili anlatı geri tepmesini vurguluyor
***
Editörün Notu: Twitchy’nin radikal sol ve uyanmış medyayı ele alan muhafazakar haberciliğinden hoşlanıyor musunuz? Size gerçeği getirmeye devam edebilmemiz için çalışmalarımızı destekleyin. Twitchy VIP’ye Katılın VIP üyeliğinizden %40 indirim almak için SAVEAMERICA promosyon kodunu kullanın!
Etiketler: