Senatör Tammy Baldwin (D-WI) Perşembe günü gazetecilere verdiği demeçte, eşcinsel evlilik için federal korumaları kodlayacak bir yasa tasarısı olan Evliliğe Saygı Yasası’na ilişkin Senato oylamasının artık ara seçimlere ertelendiğini söyledi.
Bu oylamanın aslen, milletvekilleri Ekim ayında bir ara vermek için ayrılmadan önce önümüzdeki hafta gerçekleşmesi bekleniyordu. Senatörler, gecikmenin nedeninin bir kısmının yeni yasama metninin yayınlanması ve milletvekillerinin hala bu dili gözden geçirmesi olduğunu söyledi. Bununla birlikte, tasarı çoğunlukla siyasi nedenlerle ertelendi: Demokratların Senato’da yasayı geçirmek için 10 GOP oya ihtiyacı var ve şimdiye kadar yetersiz sayıda Cumhuriyetçi imza attı.
Senato çoğunluk liderinin ofisinden yapılan açıklamada, “Lider Schumer, Senato’da şu anda evlilik eşitliği yasasına evet oyu vermeye istekli 10 Cumhuriyetçi olmaması nedeniyle son derece hayal kırıklığına uğradı” dedi. “Lider Schumer pes etmeyecek ve iki partili grubu, bu evlilik eşitliği yasasını geçirmek için oyların seçimden sonra orada olacağına dair verdiği sözde tutacak.”
Cumhuriyetçi oylar muhtemelen kayıp çünkü birçoğu tasarıda yer alırlarsa alacakları siyasi tepkiden korkuyor. Oylama seçimden önce gerçekleşseydi, tasarıya karşı oy veren GOP milletvekilleri ılımlı seçmenlerden ve eşcinsel evliliği geniş çapta destekleyen bağımsızlardan tepki görebilirken, buna oy verenler tabanlarının üyelerinden geri dönüş riskiyle karşı karşıya kalabilirler. hala karşı.
Birden fazla milletvekili Vox’a, senatörlerin yeniden seçilmek için daha az siyasi baskı altında olacağı zaman, ara sınavlar sona erdiğinde tasarının daha fazla Cumhuriyetçi oyu alacağını öne sürdü. Eşcinsel evlilik için ezici bir halk desteği olsa da, Cumhuriyetçi tabanın sosyal olarak muhafazakar bir kesimi buna karşı çıkmaya devam ediyor.
Senato konferansındaki en iyi Cumhuriyetçilerden biri olan Senatör Roy Blunt (R-MO), gecikme hakkında “Bence bu akıllıca bir karar, daha fazla oy alacaklar” dedi. “Sanırım… bir avuç [senators] muhtemelen seçimden sonra tamamen siyasi bir oyun olan bir oylamayla olmayacakları bir yerde olmaya karar verecekler.”
Bu faturanın sonu değil
Yasa kabul edilirse tarihi olacak, milletvekillerinin hala iyimser olduğu bir olasılık. Evliliği bir erkek ve bir kadın arasındaki yasal bir birlik olarak tanımlayan Evliliği Savunma Yasası’nı yürürlükten kaldıracak ve federal yasalara göre eşcinsel evliliklerin ve ırklararası evliliklerin tanınmasını garanti altına alacaktı.
Bu hükümler, eşcinsel evliliklere yönelik korumaların aşağıdaki durumlarda tehlikede olabileceği endişeleri göz önüne alındığında özellikle hayati önem taşımaktadır. Dobbs – Jackson kürtaj federal hakkını sona erdiren karar. Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas’ın öne sürdüğü ifadeler Obergefell – Hodges Eşcinsel evliliği yasallaştıran karar, yeniden gözden geçirmek istediği karar, bu korkuları özellikle işaret etti.
Yasayla ilgili oylama ertelenirken, yasaya sponsor olan Demokratlar ve Cumhuriyetçiler hâlâ yasanın şansı konusunda iyimserler.
Tasarıyı destekleyen önde gelen Demokrat Partili Baldwin gazetecilere verdiği demeçte, “Tasarının geçeceğinden çok eminiz, ancak biraz daha zamana ihtiyacımız olacak” dedi.
Siyasi düşüncelerin ötesinde, tasarıyı engelleyen bir konu, Cumhuriyetçilerin, mevzuatın insanların dini özgürlüklerini ihlal etmeyeceğini açıkça ortaya koyan bir dil ekleme arzusudur. Baldwin, milletvekillerinin bu sorunları ele alan değiştirilmiş dilin metnini Perşembe günü yayınlayacaklarını kaydetti.
Bu noktada, 10 Cumhuriyetçi senatör henüz tasarıya desteklerini dile getirmedi. Sens. Rob Portman (R-OH), Susan Collins (R-ME) ve Thom Tillis (R-NC) bunu sıkı bir şekilde desteklerken, Senatör Lisa Murkowski (R-AK) bunu yapmaya açık olduğunu belirtti. Grubun, tasarının Senato’dan geçmesi için gerektireceği 60 oy barajını aşması için birkaç Cumhuriyetçi oyu daha alması gerekecek.
Mevzuat üzerinde çalışan milletvekillerinin artık bu desteği bulması için birkaç haftası daha var – ancak ara sınavlar sona erdikten sonra bile yapacaklarının garantisi yok.
Senatör Richard Blumenthal (D-CT) “Lider, en iyi zamanın ne olduğu konusunda stratejik bir karar vermelidir” dedi. “Kişisel tercihim, herkesi Kasım seçimlerinden önce kayıt altına almak, ancak önlemi geçmek için beklentilerin en iyi olduğu zamanlar hakkında alınan kararları anlıyorum. Kanun değil, kanun istiyorum” dedi.