Son birkaç yılda radikalleşen tüm kurumlar arasında belki de en rahatsız edici olanı tıp alanıdır.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine, hatta doktorunuza bile güvenemezseniz toplumumuz nasıl görünecek?
Anthony Fauci Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Aralık ayında Ulusal Sağlık Enstitüleri’ndeki görevinden ayrılacağını ve halk sağlığı politikasında 1960’ların sonlarına kadar uzanan bir görev süresine son vereceğini duyurdu.
Bu dikkate değer bir an. Fauci’nin uzun vadeli belirsizliği – ardından kısa ömürlü, medya güdümlü yıldızlığı ve ardından yoğun kutuplaşma – Amerikan toplumundaki daha büyük eğilimlerin bir göstergesidir.
Wall Street Journal’ın yayın kurulu, diğer halk sağlığı uzmanlarının 81 yaşındaki Fauci’yi “şimdi olması gerekenden çok daha yıkıcı olduğunu bildiğimiz geniş ekonomik tecritler için lobi yapmak” için kullandığını ve Fauci’nin “maske ve aşı zorunluluklarının çok daha uzun sürmesini” savunduğunu kaydetti. kamuoyuna yönelik iddialarından daha az koruyucu.”
Dergi, Fauci’nin adının geniş çapta tanınmasının, görev süresinin olumlu değil, olumsuz bir işareti olduğu gerçeğini haklı olarak vurguladı. Futbolda uzun süredir oynayan biri olmak gibi bir şey: İnsanlar genel olarak kim olduğunuzu biliyorsa, bunun nedeni büyük olasılıkla her şeyi berbat etmiş olmanızdır.
1984’ten beri Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü’nün direktörü olan Fauci’nin durumunda, itibarının arkasına saklanırken sıklıkla şüpheli veya en azından geniş kapsamlı siyasi kararlar alıyor gibi göründüğü için dikkate değer ve kutuplaştırıcı bir figür haline geldi.
Yine, The Wall Street Journal’ın açıkladığı gibi, Fauci’nin kamusal ve özel yorumları, onun ahlak anlayışının, halkın “birkaç güçlü erkek ve kadının bilimi tanımlamasına izin vermesi ve ardından ülkeye tercih ettikleri politikaları ve emirleri empoze etmesi gerektiği” olduğunu gösteriyor.
Bu, 1776 ve Amerikan kuruluşunun fikirlerine ters düşen bir felsefedir, ancak Fauci’nin bürokratik ve ideolojik ilkelerinin birçoğunun bununla pek az sorunu var gibi görünüyor.
Burada fark edilmesi gereken önemli konu, Fauci gibi kurumların ve bürokratların görünüşte ideoloji ve çoğu durumda ikiyüzlülük lehine nesnellik iddiasını nasıl terk ettikleridir.
Bilime inanmak aynı zamanda yeni devlet ideolojimize inanmaktır.
Gerçekler tercih edilen sonuçlarla örtüşmüyorsa, gerçekleri geçiştirin ve şüpheleri olanları susturun.
Belki de paradoksal olarak, son birkaç yılda, daha çıplak ideolojik ve partizan hale gelirken nesnellik tarafından yönlendirildiğini iddia eden Batılı kurumların iki taraflı doğası, kurumların otoritesini kamuoyunun zihninde yıkıyor. Yönetme hakkı talep eden vasıfsız bir sözde seçkinlere karşı özellikle isyan etmeye özellikle meyilli olduğumuz Amerika Birleşik Devletleri’nde durum kesinlikle böyle.
COVID-19 pandemisinin ilk günlerinde, Fauci ve diğer kamu görevlileri, yayılmayı durdurmak için hayatımızın en önemli kısımlarını (kiliseye gitmek, düğünler ve cenazeler dahil) kilitlememiz ve askıya almamız gerektiğini söylediler. yeni koronavirüsün neden olduğu hastalık.
Bununla birlikte, 2020 yazında Black Lives Matter’dan ilham alan protestolar patlak verdiğinde, aynı yetkililerin ve kuruluşların çoğu aniden kitlesel gruplar halinde toplanmanın uygun olduğunu, çünkü tanımladıkları şekliyle ırkçılığı durdurmak çok önemli olduğunu söylediler.
Bu “çoğunlukla barışçıl” protestoların kısa sürede şiddete dönüşmesi ve ülke çapındaki topluluklarda büyük hasara ve can kaybına yol açması yarayı yalnızca tuzladı.
Fauci, kısmen temsil ettiği şey yüzünden -toplumumuzu yönetme ve karar verme hakkına sahip olduğuna inanan kibirli, yozlaşmış ve çoğu zaman beceriksiz bürokratik yönetici sınıfı- yüzünden sağda nefret edilen bir figür haline geldi.
İster Donald Trump, ister kamu hizmeti reformu ya da okul seçimi olsun, yönetici sınıfın gücüne saldıran herhangi bir figür veya politika, akıl almaz bir düşmanlıkla karşılanır. Yanlış tiplerin direnişi “demokrasi” için bir tehdittir.
Bu kadar çok kurumun bir anda düşmesi muhafazakarları alışılmadık bir konuma getiriyor.
Bir muhafazakarın içgüdüsü, kültürü ve kurumları korumak ve sürdürmektir. Geçmişte neyin başarılı olduğuna bakarız ve kendimiz ve gelecek nesiller için çalışmasını sağlamaya çalışırız. Bu nedenle, yazılı bir hükümet çerçevesi olarak tasarımda devrimci olsa da, Birleşik Devletler Anayasası, en iyi anlamda temelde muhafazakardır.
Sürdürmeye çalıştıkları kurumlar ve kültür doğası gereği devrimci olduğunda ne olur?
Amerikalıların ve Batı’daki çoğumuzun kendimizi bulduğu yerin gerçeği budur. Kurumlarımız artık toplumlarımızın üzerine inşa edildiği genel refahı ve fikirleri sürdürmüyor. Bu kurumlar giderek daha fazla radikal toplumsal dönüşüme kendilerini adadılar ve bir keresinde, California’lı bir ukala politikacının dediği gibi, isteseniz de istemeseniz de bunu yapabileceklerini düşünüyorlar.
Ve kurumlarımız bunu iğrenç bir şekilde uzmanlık ve nesnellik görünümüne bağlı kalarak yapıyor. Örneğin, Amerikan Pediatri Akademisi’nin, iyi tıp ve bilime olan bağlılığı nedeniyle çocuklar için “cinsiyeti doğrulayan” bakımı teşvik ettiğine inanmamız gerekiyor.
Ancak, akademinin “biliminin” ideolojiden geriye doğru çalıştığı, gerçekler ne olursa olsun cinsiyet “geçişini” teşvik edeceği çok açık. Aksini söyleyen çalışmalar veya doktorlar görmezden geliniyor veya akademinin Big Tech’deki müttefiklerinin gücüyle sansürleniyor ve yasaklanıyor.
Daha da kötüsü, her büyük sağlık kurumu, meslek kuruluşu ve devlet kurumu adım adım takip ediyor. Boston Çocuk Hastanesi’nden, tıp doktorlarının diğer “tedaviler” arasında “cinsiyeti doğrulayan histerektomileri” savunduğu bir dizi rahatsız edici video ortaya çıktığında, birçoğu dehşete düştü.
Ancak bu rahatsız edici bir aykırı değer değildi. Bu buzdağının görünen kısmı.
Bu fikirler, çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık kültünün artık ihmal edilebilir bir muhalefetle mutlak hakimiyet kurduğu Amerika’nın en iyi tıp okullarında öne sürülen şeylerdir. Yine de iki ucu keskin bir kılıç.
Kurumların üyeleri, akreditasyonlarının hem propagandasını yapıp hem de arkasına saklandıklarından, açıkça ideolojik konumları, halkın itibarlarına olan inancını parçalamaktadır.
Anthony Fauci’nin yükselişi ve düşüşü bu eğilimin bir göstergesidir.
Elbette, Fauci yardımcılarını ve süper hayranlarını elinde tutacak. Ancak eylemleri ve tutumu, yalnızca Amerikan kurumlarının, itibarlarını devrim adına çarçur eden kurumların çürümesine ve gayri meşruluğuna kamuoyunun dikkatini çekti. Bu, uzmanlığın gerçek ölümüdür. tarafından ölüm intihar.
Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected] ve düzenlediğiniz açıklamalarınızı düzenli “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı düşüneceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını artı adınızı ve şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.