- Filipin eyaletinin biyolojik çeşitliliği, çıkarma ve ormansızlaşma ile tehdit edildi
- Yerel yönetmelik, 50 yıl boyunca yeni çıkarma izinlerini yasaklıyor
- Topluluğa Direniş, Çevresel Endişeler Çıkarma Operasyonlarına Meydan Okuma
Manila, 30 Temmuz (Thomson Reuters Vakfı) – Filipinli Pangolino gibi farklı endemik türlerin koltuğu, Palawan eyaleti, vahşi yaşamın yasadışı kaçakçılığından ormansızlaşmaya kadar biyoçeşitliliğine yönelik tehditlerle karşılaştı.
Şimdi adanın ormanları ve toplulukları, nikel için madenciliğe karşı savunmasızdır, Filipinler, yeşil enerjinin geçişini desteklemek için metal ve minerallere yönelik küresel talebi karşılamak için operasyonları artırır.
Çevre Hukuk Yardım Merkezi (ELAC) direktörü Grizelda Mayo-Ento, “Nikeli çıkardığımda ormancılık toprağını ve bitki örtüsünü çıkarmalı, vahşi yaşamı inceltmeli ve ormansızlaşmaya neden olmalısınız” dedi.
Buna karşılık, Palawan Dennis Sokrates valisi Mart ayında ildeki madencilik anlaşmaları ve keşif izinleri için tüm sorular hakkında 50 yıllık bir moratoryum imzaladı.
Ancak Mayo-Ento, Mayıs ayındaki seçimlerden sonra eyalet liderliğindeki bir değişiklikten sonra yönetmeliğin uygulanıp uygulanmayacağını görmeye devam etti.
Filipinler, elektrikli araçlar için pillerde kullanılan ve rüzgar türbinleri ve güneş panelleri gibi yeşil teknolojilere geçişte temel olan dünyanın ikinci en büyük üreticisi ve en büyük nikel ihracatçısıdır.
Uluslararası Enerji Ajansı, on yıl sonunda Nichel Talebinde% 65’lik bir artış sağladı.
Palawan’ın üçü dört şehri kucaklayan büyük ölçekli nikel madenleri olan on bir aktif maden var, ancak şimdi yeni madenler açmayı planlayan şirketler yerel yönetimden gerekli onay alamıyor.
Uluslararası Doğanın Korunması Birliği’ne göre, bazıları tarafından Filipinler’in son ekolojik sınırı olarak kabul edilen Palawan, ülkenin eski büyüme ormanının neredeyse yarısını, kalan mangrovlarının% 30’unu ve mercan uçurumlarının% 40’ını elinde tutuyor.
Filipinler’deki nikel esas olarak yüzeye yakın olan ve açık uçlu ekstraksiyon yöntemleri ile çıkarılan tuğla yataklarından çıkarılır ve Mayo-An-ANA, Palawan’da ekstraksiyon için binlerce ağacın ortadan kaldırıldığını söyledi.
2008 yılında Monte Di Palawan için korunan panorama üzerinde, kar amacı gütmeyen bir çevre grubu olan Conservation International tarafından yapılan bir çalışma, 2008 yılında ekosistem mal ve hizmetlerinin 5 milyar dolar değerinin – temiz su, karbon nöbeti – daha sonra Pesos’un (262 $ ‘lık minerallerin değerinden çok daha üstün) olduğunu keşfetti.
Kiliseye Direniş
Palawan’da onlarca yıllık yasal savunma için yasal savunma yapan bir avukat olan Mayo-Ento, bazı tarım arazilerinin su döngülerindeki kesintiler ve madenciliğe atfedilen yer erozyonu nedeniyle artık üretken olmadığını söyledi.
“Mineral şirketleri okullar, aşiret odaları ve yollar inşa etmiş olabilir, ancak politikacılarımız da dahil olmak üzere topluluklar ekonomik değerin iyi bir maliyet-fayda analizine sahip değildir. [of the destruction]”Dedi.
Yerel kilise de yeni madencilik faaliyetlerine karşıydı.
Puerto Princesa Apostolik Vicarary’den Bishop Sokrates Merichiona, “Madencilik şirketleri doğal kaynaklardan yararlanıyor, doğal zenginlikten yararlanıyor,” dedi.
Palawan piskoposları, onlara göre toplulukları hareket ettirebilecek ve yoksulları etkileyebilecek çevresel ve sosyal etkileri nedeniyle madencilik kadranına karşı çıkıyor.
Piskopos, “Ancak en önemli soru, yerel ekonomileri ve toplulukları geliştirmiş olsaydı, böylece gittiklerinde, ikincisi iyi bir şekilde hayatta kalmaya devam edebilirler.” Dedi.
Mysiona da dahil olmak üzere Palawan’ın üç piskoposu da yaklaşık 68 önemli olan madencilik için yeni adayların yasaklanmasını istedi.
Mysiona, “Herkes faaliyet gösterme yetkisine sahipse, Palawan’ın” Son Ekolojik Sınır “adı verilen sonu olacak” dedi Mysiona.
Ulusal yasa yerel yönetimlere madencilik projelerini değerlendirme ve endişelerini ifade etme yetkisi sunarken, ulusal hükümetin moratoryumdan sonra Palawan’a yeni çıkarma sorularını onaylayıp onaylamayacağı açık değildir.
Yüksek Mahkemenin yakın zamanda ilan edilen bir cezası, madencilik projelerinin düzenlenmesinde yerel yönetimin sınırlı güçlerini belirterek, başka bir Filipinli eyaleti Wester’ın Mindoro tarafından uygulanan büyük ölçekli çıkarma konusunda 25 yıllık bir moratoryumu reddetti.
Gerekli denetim
Filipinler Odası, sektörü temsil eden bir dernek olan bir dernek, yayınlanmış bir beyanda “miyop” yasağını tanımladı.
Oda, “Moratoryum, ülkenin kritik minerallere yönelik küresel talebin arttığı bir zamanda mineral zenginliğine planlama ve stratejileri sınırlıyor.” Dedi.
Filipin hükümeti “birçok kişinin iyiliği için mineral kaynaklarını sorumlu bir şekilde geliştirmelidir” ve Palawan, ulusal hükümetin bunu yapma yeteneğini sınırlayamaz ve sınırlandırmamalıdır “dedi.
Nikel Asya Corp.’un başkan yardımcısı Jose Bayani Baylon, madenlerle ilgili etkilerin “geçici olarak tasarlandığını” ve kentsel gelişim ve tarım gibi dünyanın kalıcı dönüşümünden farklı olduğunu söyledi.
Baylon, “Mineral faaliyetleri genellikle tüm kaldırılan için 100 ağaç dikme gerekliliği gibi ilerici rehabilitasyon ve ağaçlandırma uygulayan katı düzenleyici resimlere tabidir.” Dedi.
Greenpeace Filipinler Direktörü Lea Guerrero, insan haklarına saygı duyduklarından ve yukarıdaki yer ve geri dönüştürülmüş mineraller gibi alternatiflerin geliştirilmesini sağlamak için kritik mineral ekstraksiyonunun kontrol edilmesi gerektiğini söyledi.
Guerrero, “Yoksul popülasyonların ve yerel toplulukların haklarına karşı sosyal ve çevresel iki gayret ve saygı konusunda daha titiz ve titiz değerlendirmeler yapmayan katı alanlar olmalı.” Dedi.
Mesina, 50 yıllık moratoryumun kalıcı etkisini sağlamak için dikkatli bir uyanıklık gerektiğini de sözlerine ekledi.
“İnsanlarımızı çevremizi korumanın önemi konusunda eğitmeye devam etmeliyiz” dedi.
“Burası ortak evimiz ve yok edilirse gidecek başka bir yerimiz yok.”
($ 1 = 57.2470 Peso Filippino)
– Mariejo Ramos tarafından. Ellen Wulfhorst Meclisi