Sean Rayford / Getty Images
Liderlerin ve devlet partisi yetkililerinin itirazlarına rağmen Georgia ve New Hampshire’dabir Demokratik Ulusal Komite paneli Çarşamba günü oy kullandı ile ilerlemek Başkan Biden’ın partinin 2024 başkanlık ön seçim sürecini büyük ölçüde yenilemeyi planlıyor. Biden, Iowa’nın adaylık takvimindeki ön sıradaki toplantısını kaldırmak istiyor — 1972’den beri sahip olduğu bir pozisyon – ve ülkedeki birincilik onurunu bunun yerine Güney Carolina’ya, ardından aynı gün New Hampshire ve Nevada’ya, ardından Georgia ve son olarak Michigan’a verin.
bu sebep çünkü değişiklikler basit ve pratik görünüyor: Biden ve diğer Demokratlar partinin çeşitli seçmen listesini doğru bir şekilde yansıtan bir takvim istediklerini söylüyorlar. Iowa ufacık bir eyalettir kimin demografik yapısı çok daha az benzer daha büyük Demokrat Parti ırksal olarak daha çeşitli olan Güney Carolina’dan daha. (2020’de Siyahi seçmenler büyük bir Demokrat seçmenin yüzde 60’ı.) Ana takvimi alt üst eden Biden DNC komitesine bir mektup yazdı Siyah seçmenlerin “kabul edilemez” olduğunu bel kemiği olmuştur Demokrat seçmenin on yıllardır “erken birincil sürecin gerisine itildiğini” ve “onlara bu süreçte daha yüksek ve daha erken bir ses verme zamanının” geldiğini söyledi.
Ancak daha önce mutlaka daha yüksek sesle anlamına mı geliyor? Ve Biden’ın hamlesi gerçekten verir mi? herşey Siyah seçmenler daha çok söz sahibi – yoksa bu daha çok devlet için bir ödül mü? 2020’de pastırmasını kurtardı? En azından son birkaç tartışmalı döngüde, Güney Carolina tartışmalı bir şekilde the belirleyici durum. Bu nedenle, önce onu taşımak, adaylık sürecini düzene sokabilir. Ancak eşit derecede olası başka bir senaryo daha var: Güney Carolina’nın rolü, başkan adaylarını seçmekten geniş alanları kazanmaya değişiyor. Ve yer değiştirme, daha çeşitli eyaletlerin önce ağırlığını koymasına izin verecek olsa da, mutlaka Siyah seçmenlere daha fazla güç verin.

Bunun nedeni kısmen, ezici çoğunlukla beyaz eyaletleri sıranın önünden kaldırmakla Siyah seçmenlere daha fazla güç vermek arasında bir fark olmasıdır. Ve sadece bir durumu hareket ettirmek tüm süreci değiştiremez. Sıralamayı çeşitlendirmeniz gerekir önemli ölçüde her ikisinin de doğru olması için – ve bu söylemenin yapmaktan daha kolay olduğunu kanıtlamak. Halihazırda, etkilenen eyaletlerden ikisi, New Hampshire ve GürcistanBiden’ın önerdiği kadroya göre ön seçimlerini sırasıyla ikinci ve dördüncü yapacak olan – meydan okuyorlarulusal Demokratlar olmasına rağmen her iki eyalete de haziran ayına kadar süre veriyor partinin yeni bir erken devlet düzeni hedefine uymak. Iowa Demokratları, kendi paylarına, haberlerden heyecan duymuyorya da ve bildirildiğine göre ulusal Demokratların isteklerine karşı gelmeyi tartışıyorlar.
Biden bu öneriyi ileri sürerken, ezici çoğunlukla beyaz olan iki eyalet olan Iowa ve New Hampshire’ı zımnen azarladı. 2020’de onu reddeden. Ancak Biden’ın önerisiyle ilgili tuhaf olan şey, Güney Carolina’nın – coğrafi ve demografik çeşitliliği nedeniyle – zaten çok fazla güce sahip olmasıdır. Tipik olarak, Iowa ve New Hampshire’ın rolü, aday alanını daralt. Bu önemli bir işlev ve memur olan biri her iki eyaletten yüksek sesle tutunmaya çalışıyorlar. (New Hampshire’ın ülkedeki ilk birincil statüsünü korumaya kararlı olduğu bildiriliyor; eyalet yasası altında sağlamlaştırıldığını söylüyorlar.) Ancak, zamanla, Güney Carolina tartışmalı olarak daha değerli bir işleve hizmet etti: ezici bir çoğunlukla beyazlar tarafından verilen önceki kararları reddetmek veya benimsemek – ve daha liberal – New England ve Midwest’teki Demokratlar. 1992’den bu yana, Güney Karolina Demokratik ön seçimlerinin galibi adaylığı kazanmaya devam etti – bir istisna dışında. 2004 yılında, Güney Karolina yerlisi John Edwards eyalet ön seçimini kazandı, ancak başkanlık onayını alamadı. Dolayısıyla, en azından son yıllarda, bir Demokrat aday Güney Carolina’nın Demokrat seçmenlerine hitap edemezse, adaylığı veya başkanlığı kazanması pek olası değildi.
Bebek patlaması Amerikan siyasetini nasıl değiştirdi | FiveThirtyEight Politika Podcast’i
Güney Carolina merkezli Demokrat bir stratejist olan Antjuan Seawright, “Cennete ve Beyaz Saray’a giden yol Güney Carolina’dan geçer” dedi. “Herhangi bir bölgenin ne kadar kırmızı veya mavi olduğu umurumda değil ve başka bir senaryoda birinin ne kadar iyi bir aday olabileceği umurumda değil: Siyah seçmenler arasında güçlü bir destek olmadan hiç kimse Demokratların cumhurbaşkanı adayı olamaz. ”
Güney Karolina Demokratik birincil kazananlar partilerinin adaylığını sürekli olarak perçinliyor
Iowa, New Hampshire ve Güney Carolina, 1992–2020’de partilerinin adaylıklarını kazanan görevdeki olmayan Demokrat başkan adaylarını bitirdi
Yıl | Aday | Iowa | New Hampshire | Güney Carolina | Parti adaylığını kazandınız mı? |
---|---|---|---|---|---|
1992 | Bill Clinton | 4. | 2. | 1 inci | ✓ |
2000* | Al Gore | 1 inci | 1 inci | 1 inci | ✓ |
2004 | John Kerry | 1 inci | 1 inci | 2. | ✓ |
2008 | barack obama | 1 inci | 2. | 1 inci | ✓ |
2016 | Hillary Clinton | 1 inci | 2. | 1 inci | ✓ |
2020 | Joe Biden | 4. | 5. | 1 inci | ✓ |
Peki Güney Carolina’yı ilk sıraya koymak işleri nasıl değiştirir? Devleti galip gelecek konuma getirmek, ilk etapta hangi adayların uygun görüldüğü konusunda büyük bir etkiye sahip olabilir. Eyaletin Demokrat seçmenleri göz önüne alındığında daha yaşlı ve daha ılımlı çarpıklıklarbelirli bir olası tip Değişimden en çok yararlanacak adayın oranı: bir daha çok Biden’ın kendisi gibi.
Yine de Siyah adaylar fayda sağlar mı? Belki değil, çünkü hem “arz hem de talep sorunu” var dedi. İkinci Gillespie, Emory Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü. “Güney Carolina’ya taşınmanın ilk önce beyaz olmayan adaylara veya diğer çeşitlilik türlerini getiren adaylara hemen ayrıcalık tanıdığını düşünmüyorum” dedi ve sıradaki bir değişikliğin Demokrat ön seçimlerdeki Siyah adaylara yardımcı olmasının pek olası olmadığını belirtti. 2020’de.[Kamala] Harris, tıpkı yaptığımız gibi ön seçimlere bile varmadan yarıştan çekildi. [Cory] Booker, bu yüzden onları Iowa parti kurulu ve New Hampshire ön seçimlerinin ötesinde ayıklayan başka faktörler de vardı.”
Ayrıca, Güney Carolina’yı sıranın önüne taşımanın, önemli bir Siyah desteği olmadan adayları haklarından mahrum bırakacağı da net değil. Jennifer Chudy, Wellesley College’da siyaset bilimi profesörü. Çünkü parti kuruluşuna dair kanıtlar var. bazı başkan adaylarını destekliyorve bu nedenle Chudy, Güney Carolina’daki ön seçimlerin sonuçlarının, daha büyük partinin istekleriyle uyuşmadığı takdirde reddedildiği bir senaryo tasavvur edebileceğini söyledi. “Kazananları reddeden bir anlatının yaratıldığını görebiliyorum. ve Kaybedenler bu sistemin dışında kalıyor ve bunu devletin ağırlıklı olarak Siyahların oyu temelinde yapıyor” dedi.
Tüm bunlar, birinci olmanın karışık sonuçlara yol açabileceğini söylüyor – her ikisi de Güney Carolina için ve Siyah seçmenler. Güney Carolina daha fazla dikkat çekebilir ve reklam dolarları ve yerel sorunları muhtemelen ulusal sorunlar haline gelebilir – ancak bu otomatik olarak daha belirleyici bir role dönüşmez.
Chudy, “Belki, en iyi senaryoda, adaylar Güney Carolina’da çok zaman harcıyorlar ve oradaki Siyah seçmenler, eskiden Iowa’daki mısır fuarlarına gidiyorlardı,” dedi. “Ama oradaki yer oyununda biraz gerçek çaba olsa bile, bunun pek önemi yok çünkü neredeyse hemen ardından gelen pek çok ön seçim var.” Bu nedenle, Güney Carolina’da kesin bir sonuç olsa bile, bunu takip eden eyaletlere taşıyıp taşımayacağının net olmadığını söyledi.
Adayı seçmenin de bir tartışması var. sonrasında alan daraldı aslında daha güçlü bir konum. Gillespie, “Adayların geçmek zorunda olduğu ilk yer olmanın gücü ve etkisi var,” dedi. “Ancak Siyahi seçmenlerin belirli adayların uygun olup olmadığını görmek için Güney Carolina’ya kadar kartlarını göğüslerine yakın tutmaları için bir dava da var.” Örneğin 2008’de Gillespie, eski Başkan Barack Obama’nın Iowa’daki birincilik galibiyetinin, Güney Karolinalılar için Siyah olmayanların da oylarını kazanabileceğine dair önemli bir işaret olduğunu söyledi. “Ve böylece, özellikle önde gelen adaylar beyaz olmadığında, belki de statükonun korunması için bir argüman görebilirsiniz.”
Kaliforniya Senatosu ön seçimi bir felaket olacak | FiveThirtyEight Politika Podcast’i
Ancak Biden’ın planının Siyah seçmenleri güçlendirecek gibi görünen yönlerinin aslında Güney Carolina ile daha az, aynı zamanda büyük Siyah nüfusa sahip oldukları için Michigan ve Georgia’nın başına gelenlerle daha çok ilgisi var. Ve en azından şu anda, yeni önerilen erken eyaletler arasında en yüksek Siyah nüfus payına sahip olan Gürcistan’ın, Cumhuriyetçi dışişleri bakanı göz önüne alındığında top oynaması pek olası değil. tutmakta kararlıdır aynı gün hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat ön seçimler. (Eyaletteki cumhuriyetçi yetkililer, iki ayrı ön seçim düzenlemenin gereksiz bir zorlama olur ilçeler ve anket çalışanları hakkında.)
Bu nedenle, önce devletin kendisinin nasıl fayda sağlayacağı daha açık olsa da, Biden’ın önerdiği değişikliklerin oradaki seçmenlere – özellikle Siyahlara – süreç üzerinde daha fazla güç vereceği aşikar olmaktan çok uzak. Ayrıca kesin olarak Siyah diyemeyiz. adaylar sonuç olarak adaylığı kazanma şansı daha yüksek olacaktır. Ve Biden’ın önerdiği düzen 2024’te kullanılsa bile, oylama 2028’de ve sonrasında neler olacağı konusunda karmaşık bir kapışmaya yol açabilir. Bunun başlıca nedeni, önümüzdeki aylarda onaylanan takvimin daha uzun süre geçerli olmayabilmesidir. Göre PolitikaDNC üyeleri, 2028 dizisini yeniden gözden geçirmek için inceleme sürecinin zaten yürürlükte olduğunu özel olarak not ettiler.
Nihayetinde, Biden’ın Siyahi seçmenler için önerisinin etkisi yalnızca kısmen Güney Carolina’da olanlara bağlıdır – asıl soru, ilk tura farklı eyaletlerin eklenip eklenmeyeceğidir. Bu olmazsa, Biden kendisi gibi adayları destekleyen bir Siyah seçmen alt grubunu ödüllendiriyor ve bunun ne kadar ödül olacağı bile belli değil.