Çok basit: Tüm bu borç olmadan, bir şeyleri karşılayamazsınız.Anne Jones illüstrasyonu; Getty
Çarşamba günü, Başkan Biden, 45 milyondan fazla borçluyu askıda tutan 1,6 trilyon dolarlık öğrenci borç yükünü hafifletmek için çok beklenen planını açıkladı. Biden’ın yürütme emrine göre, 125.000 dolardan (evli çiftler için 250.000 dolar) daha az kazananlar, borç yüklerinin 10.000 dolar azaltılacağını görecekler. Üniversiteyi düşük gelirli ailelerden gelen insanlar için erişilebilir kılmak için tasarlanmış bir program olan Pell Grants alan borçlular için yardım 20.000 dolara çıkıyor. Obama dönemi ekonomi gurularından sağcı politikacılara kadar uzanan eleştirmenlere göre, bu hareket, halihazırda ekonomiyi kasıp kavuran bir krize daha fazla yakıt katacak: zaten 32 yılın en yüksek seviyesinde olan enflasyon.
Argüman şöyle devam ediyor. Biden, insanların üniversite borcunu azaltarak ceplerine daha fazla para koyuyor ve daha sonra harcayacakları parayı artırıyor. Sorumlu bir Federal Bütçe Komitesi’nden Marc Goldwein, “Giyimden benzine, mobilyadan konutlara kadar her şeyin fiyatlarını yükseltecek çünkü harcanan para yerine borcunuzu ödemek şeklinde tasarruf ediliyor” diye endişelendi. ile bir röportajda mali kemer sıkma teşvik partizan grubu, vox. Daha önce başkan Bill Clinton ve Barack Obama’nın baş ekonomi danışmanı olan Larry Summers, yankılandı o iddia.
Öğrenci kredisi borç indirimi, talebi artıran ve enflasyonu artıran harcamalardır. Herhangi bir nedenle üniversiteye gitme şansına sahip olmayanlara yardım etmek için daha iyi kullanılabilecek kaynakları tüketir. Ayrıca, harçları yükselterek enflasyonist olma eğiliminde olacaktır.
— Lawrence H. Summers (@LHSummers) 22 Ağustos 2022
Obama döneminde de görev yapmış Harvard ekonomisti Jason Furman, daha da sıcak geldi.
Halihazırda yanan enflasyonist ateşe kabaca yarım trilyon dolar benzin dökmek pervasızlıktır. Bunu, bir kampanya vaadinin (10 bin dolarlık öğrenci kredisi indirimi) ötesine geçerek ve bir diğerini (tüm teklifler için ödenen) bozarak yapmak daha da kötüdür.
— Jason Furman (@jasonfurman) 24 Ağustos 2022
Şikayetleri, Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell ve Meclis Azınlık Lideri Kevin McCarthy gibi GOP güç oyuncularının şikayetlerini yineledi.
Çok büyük ihtimalle hepsi yanılıyor.
Yaklaşık 10.000 dolarlık bir borç indirimi duyduğunuzda, milyonlarca insanın birden bire harcama çılgınlığına gitmeye hazır, ellerinde yüklü miktarda nakit para olduğunu hayal edebilirsiniz. Benzin! Ateş! Şişirme! Ancak Biden hareketi böyle çalışmıyor. Ortalama öğrenci borcu miktarı, borçlu başına yaklaşık 37.667 dolardır. Öğrenci borç hesaplayıcısı SmartAsset’e göre, bu tutardaki aylık ödeme yaklaşık 393 dolar olacaktır. 10.000$’lık bir indirim, 289$’lık bir ödemeye yol açar ve varsayımsal bir borçluya ayda yaklaşık 100$ fazladan verir – güzel bir bonus, ancak harcama çılgınlığı için pek yakıt sağlamaz.
ve olarak New York Times Notlar, gelire dayalı geri ödemeyi seçen borçlular “borçlarının bir kısmı iptal edilse bile genellikle ödemelerinin değiştiğini görmezler. Bunun nedeni, isteğe bağlı gelirlerine ve hanehalkı büyüklüğüne göre ödeme yapmaları.”
Sonuç olarak, Columbia Üniversitesi ekonomisti ve Nobel ödüllü Joseph Stiglitz, Atlantik Okyanusu, “şimdiki bu enflasyon dönemi sırasında şimdi azaltılacak olan yıllık borç ödemelerinin gerçek miktarı, muhtemelen yüz milyarlarca değil, on milyarlarca dolara ulaşacak.” 23 trilyon dolarlık ABD ekonomisinde, bu sadece enflasyonu harekete geçirmek için yeterli yeni harcama değil. (Profesyonellere sorun: 2016’da St. Louis Fed’deki ekonomistler, “hükümet harcamalarının enflasyon üzerinde neredeyse hiçbir etkisi olmadığını” buldular – aslında, onların verileri, federal harcamalardaki yüzde 10’luk bir artışın enflasyonu hafifçe artırdığını gösterdi. aşağı.)
Stiglitz, insanların ceplerinde dolaşan bu fazladan nakit paranın zaten küçük etkilerini ortadan kaldıracak başka bir faktöre işaret ediyor: şu anda kimse üniversite borcunu geri ödemiyor. Başkan Trump, pandemi sırasında öğrenci kredisi ödemelerine bir moratoryum koydu – Biden’ın onayladığı bir önlem. Çarşamba günü, borç erteleme paketini sunduğu aynı gün, yönetim ayrıca bu yılın sonunda Trump’ın moratoryumunu kaldıracağını duyurdu. 2023’te ödemeler yeniden başladığında, borçların bir kısmı silinmiş olsa bile, borçlular öğrenci kredilerini ödemek için son iki yılda olduğundan daha fazla harcama yapacak, bu da sıfır enflasyonist baskı anlamına geliyor. Gerçekten de, “net etki, azaltmak enflasyon,” diye yazıyor Stiglitz, sayıların her iki şekilde de çok fazla etki yaratamayacak kadar küçük olduğunu kabul etmesine rağmen.
Önde gelen enflasyon şahinlerinin çığlıklarına rağmen, Stiglitz’in görüşü ana akımın pek de dışında değil. Gerçekten de, birçok Wall Street ekonomisti aynı fikirde. “Ödeme duraklamasının sona ermesi ve aylık ödemelerin yeniden başlaması,“ Goldman Sachs’ın yatırım ekibi geçtiğimiz günlerde yatırımcılara şunları söyledi: “borçtan kurtulma programından kaynaklanan tüketimdeki küçük artışı tam olarak telafi etmekten daha fazlası gibi görünüyor. vox.
Kredi derecelendirme kuruluşu Moody’s’in baş ekonomisti Mark Zandi olayı şöyle dile getirdi:
Bazıları, bu hareketlerin daha yüksek enflasyonu körükleyeceği endişesini dile getirdi. Öyle değil. Tam tersi. Moratoryumun sona ermesi ve hedeflenen borç affı, öğrenci kredisi ödemelerinde ayda milyarların yeniden başlamasıyla sonuçlanacaktır. Bu büyümeyi kısıtlayacak ve enflasyonu düşürecek.
— Mark Zandi (@Markzandi) 18 Ağustos 2022
Sonuç olarak, öğrenci borçlarının hafifletilmesi fikri, tıpkı zengin seçkinler için bir nimet olduğu fikri gibi, kaçak enflasyonu körükleyeceği fikri, sağcı bir fantezidir. (Meslektaşım Mike Mechanic burada ikinci kavramı çürüttü.) Demokrat Parti’ye bağlı koca ayakları görmek büyüleyici Summers ve Furman’ın birlikte oynaması gibi.