bu Yeni bir Meclis başkanı için Cumhuriyetçi isyan iyi bir şeydi ve şimdiden semeresini veriyor gibi görünüyor.
Ocak ayının başlarında, 20 muhafazakar Meclis üyesinden oluşan bir grup, yasama organının nasıl çalıştığına dair birkaç temel kaygıyı öne sürerek, R-Calif.’den Temsilci Kevin McCarthy’nin Meclis başkanı olarak seçilmesini kaldırdı.
Bu muhafazakarlar çıkarabildi Cumhuriyetçi liderlikten birkaç tavizplanlanan bir oylamadan önce daha uzun bir gözden geçirme süresi, gelecekteki vergiler ve harcamalar üzerinde daha sıkı kontroller ve bir Meclis başkanını görevden almak için daha kolay bir yol sağlayacak yeni kurallar dahil.
Hemen etkisi olan değişikliklerden biri, meclisin en muhafazakar milletvekillerinden bazılarından oluşan Meclis Özgürlüğü Grup Toplantısının daha fazla üyesinin Meclis Kuralları Komitesine dahil edilmesidir. Bu, Meclisin işleyişinde ek değişikliklere yol açtı.
Sözde değiştirilmiş açık kural kapsamında, milletvekilleri yapabildiler mevzuat değişikliklerini sunmak Tasarı Meclis katında görüşülürken Başkan Joe Biden’ın Stratejik Petrol Rezervinden petrol çekmesiyle ilgili.
2016’dan bu yana ilk kez böyle bir kural uygulanıyor. Değişiklik, yalnızca oda komitelerinden çıkanları kabul etmek zorunda olmayan tabandaki Meclis üyelerine etkili bir şekilde daha fazla güç veriyor.
Bir anlamda, değişiklik Meclis’i daha da “demokratikleştiriyor”. Bu durumda bunun iyi bir şey olduğunu söyleyebilirim.
“Demokrasi” kesinlikle koşulsuz bir mal değildir – gerçi Sol genellikle “sevdiğim şeyler” kelimesini kullanır.
Kurucular, genellikle anarşi ve zorbalığa yol açan saf demokrasiye dair sağlıklı bir şüpheciliğe sahipti. Bununla birlikte, genel olarak demokrasinin, gerektiği gibi anlaşıldığında, federal cumhuriyetimizde önemli bir yere sahip olduğuna da inanıyorlardı. O yer – en azından ulusal düzeyde – Temsilciler Meclisi’ndeydi.
Anayasa Yapımcıları, Meclis’i halkın doğrudan çıkarlarına en yakından bağlı, kendi ayrı yönetimlerinde hareket eden Amerikalıların tutumlarına en duyarlı organ olarak yarattı. Evet, insanlar kararsız olabilir. Ancak, bu nedenle, Düzenleyiciler hükümetimizde bir kontrol ve denge sistemi oluşturdular ve sorunları karara bağlayan kitlesel bir plebisit tarafından dehşete düşürüldüler.
Şu anda, sistemimiz en hafif tabirle iflas etmiş durumda. Yasama organı gibi hareket eden bir yürütme organımız var ve cumhurbaşkanının bile çoğu zaman geniş, bürokratik aygıtın bir figürüne indirgendiği yer. Özyönetimin yerini ulusal, yürütme yetkisi siyaseti alıyor. Bürokratik Sezarizm, cumhuriyetçi özyönetimi bir kenara itti.
Kongre gerçek gücünü teslim etti. Çoğu lobiciler tarafından kapalı kapılar ardında yazılan 10.000 sayfalık faturaları, çok az gerçek tartışma veya daha büyük gözetim olmadan, çöp bir kuruma indirdi. Kamuoyunda mevzuat tartışmasını geri getirmek, Kongre’yi yönetim sistemimizdeki haklı rolüne geri döndürmek için küçük bir ilk adım olabilir.
Bu, daha aşırı sol önerilerin mevzuata girmesi anlamına gelse bile, iyi bir şey.
Willmoore Kendall, en önemlilerinden biri 20. yüzyılın ortalarının muhafazakar düşünürlerisistemimizin, kongre müzakerelerinden ziyade seçim yetkisinin cumhuriyetçi kurumlarımızı devraldığı ve yok ettiği bir sistem haline geldiği konusunda uyardı.
Kendall’ın 1963 tarihli kitabının yeniden yayımlanmasıyla ilgili bir incelemede, “muhafazakar onaylama,” Miras Vakfı akademisyeni Richard M Reinsch yasama müzakeresinden uzaklaşmanın, Amerikalıların hükümet hakkında düşünme biçimini nasıl yeniden yapılandırdığını açıkladı:
Demokratik güç iradesi artık hükümet hakkındaki düşüncelerimize o kadar yerleşmiş durumda ki, birçok Amerikalı oylamayı ertelemenin, müzakere etmenin ve filtrelemenin neden cumhuriyetçi ilkenin ortak çıkarımıza en iyi şekilde hizmet ettiğini garanti altına almak için olumlu yöntemler olduğunun farkında değil.
Bu devam ederse, özgür bir topluma benzeyen her şeyi koruyabileceğimizi düşünmek iyimser olmaktan öte bir şey.
Cumhuriyetimizi korumak istiyorsak Kongre’nin kendini yeniden savunması gerekiyor. Birçoğu, McCarthy’nin başkanlığı kazanması için geçen 15 oylama sırasında “kaosun” milleti “utanç verici” ve hükümetimizin güvenilirliğine zarar veriyor.
Ben tam tersini söylerdim. Hükümetimizin güvenilirliğini yok eden, Kongre’nin uyuşukluğu ve boşluğudur.
Seçilmiş temsilcilerimizin dinç ve müzakereci işlevini eski haline getirmek, devlet gemimizi düzeltmek için önemli bir adımdır.
Bu makale hakkında bir fikriniz var mı? Sesi kapatmak için lütfen e-posta gönderin [email protected] ve düzenlediğimiz yorumlarınızı normal “Sizi Duyuyoruz” özelliğimizde yayınlamayı değerlendireceğiz. Makalenin URL’sini veya başlığını ve ayrıca adınızı, şehrinizi ve/veya eyaletinizi eklemeyi unutmayın.