Howard’ın sonu mu? Eski başbakanın etkisi ne zaman azalacak?

John Slade şöyle yazıyor: Korkarım, John Howard’ın Avustralya toplumuna çok ustaca inşa ettiği bölücü, bencil pislik, seçmenler arasında önemli bir unsur olmaya devam ediyor. Avustralya’nın hükümeti ve toplumu yeniden şekillendirmesinden – ya da daha doğrusu beyaz karıncalanmasından – kurtarması nesiller boyu olağanüstü liderliği alacaktı (“John Howard’ın hayaleti Aston ara seçimine nasıl musallat oldu”).

Tek suçlu o olmasa da, tüm çabası ve kayda değer becerisi her zaman toplumumuzu alçaltma yönündeydi. Hasar geçiş ücreti listelenemeyecek kadar sıkıcı. Kaynak patlaması, ekonomik bir deha olduğu yanılsamasını körüklerken, bu ender fırsatı büyük ölçüde kötü yönetmesi, çok fazla yönü olmayan ve gelecekteki yerini belirleme yeteneğinden yoksun, daha zayıf bir ulusa yol açmış görünüyor.

Howard mirası hâlâ o kadar yaygın ki, yeni hükümet yeniden iktidara gelmesinden korktuğu için ona meydan okuyamayacak kadar çekingen görünüyor. AUKUS’un saçmalığı, mülteci duruşumuzun berbatlığı ve iklim politikalarımızın yalanları Howard’ın hayaletleri ve şimdi siyasi iyimserlik için çok az şey yapıyor. Sadece biraz iyi niyetle, Avustralya daha mutlu, daha sağlıklı, daha eşit ve daha iyi barınmış bir nüfusla çok daha güçlü ve kendi kendine yetebilirdi.

Stafford Ray yazıyor: “Buraya kimin geleceğine ve nasıl geleceğine biz karar vereceğiz.” Keşke Yerli kardeşlerimiz bunu 1788’de söyleyip onları toplayıp toparlasalardı. John Howard saatli bombaları kurdu ve ev fiyatlarında ve servet eşitsizliğinde patlamalar görüyoruz. Neden her seçimde onu saf dışı bırakıyorlar, ama o zaman modern Koalisyon düşüncesinin çoğu da öyle.

Geoff Davies şöyle yazıyor: Bizi karanlık tarafa götüren John Howard’dı. Bana göre Bob Hawke ve Paul Keating, tam anlamıyla neoliberalizmi dayatmakla ne yazık ki yanlış yönlendirildiler ve bunun için ağır bir bedel ödemeye devam ediyoruz. Ama kasıtlı olarak zalim insanlar değillerdi. İktidarı yeniden kazanma çaresizliği içinde olan ve şu anda merkez sağın Keating tarafından işgal edilmiş olduğu Howard, Pauline Hanson’ın ırkçı melemelerini devraldı ve bu konuda çok daha kurnazdı. Ayrıca kamu kurumlarımızı kendi iğrenç ve önyargılı türüyle doldurmaya başladı. (Labor bunu ciddi bir şekilde tersine çevirecek zekaya veya iradeye hala sahip değil.) Tony Abbott, Malcolm Turnbull ve Scott Morrison her şeyi daha da ileri götürdüler ve yeni bir alana – yetersizlik, sistemik yolsuzluk – ama Howard onları yola koydu.

Malcolm Turnbull şöyle yazıyor: Maeve McGregor’un makalesinde eşcinsel evlilik halk oylamasına bir gönderme gördüm. Yorumcuların, McGregor’un yaptığı gibi, konu hakkında Parlamento’da basitçe özgür bir oylama yapmam gerektiğini iddia etmeleri çok yaygındır. Bu, epeyce siyasi gerçeği göz ardı ediyor, bunlardan en önemli ikisi, ilk olarak, o dönemde Parlamento, özgür bir oylama yapılmış olsaydı eşcinsel evliliği yasallaştırmak için oy kullanmayacaktı. Meclise çok yakın olurdu ve sınırı aşabilirdi, ancak Senato’da kesinlikle başarısız olurdu. İkincisi, Koalisyon Avustralyalılara konuyla ilgili bir oy verme sözü vermişti. Pratik siyasi terimlerle, bu vaadi yerine getirmek için elimizden gelen her şeyi yapmak zorundaydık. Görünüşe göre plebisit büyük bir başarıydı. Yaklaşık %80 oy verdi (tamamen gönüllü oylamada inanılmaz) ve %62’den fazlası evet oyu verdi. Dolayısıyla, evlilik eşitliğinin geri döndürülemez olduğu kadar kesin de olan kitlesel bir kolektif ulusal onayı.

Tartışma birçok Avustralyalı için acı vericiydi ve buna çok üzülüyorum, ancak bizimki gibi bir demokraside yasayı değiştirmek istiyorsanız, hangi yolla olursa olsun, tartışmadan kaçamazsınız. Nefreti seferber edenlere verilecek en güzel cevap sevginin zaferidir.

John Peel şöyle yazıyor: Fiziksel yapısı onun hatası değil ama Howard her zaman korkunç derecede küçük bir adam olmuştur. Liberal Parti’nin neden her seçimde, eyalet ya da federal, inanca meydan okuyor.

Judy Hardy-Holden şöyle yazıyor: Teşekkürler, teşekkürler, teşekkürler Maeve McGregor. Howard’ın Irak’taki savaşına karşı Noosa’da Palmiye Pazarı yürüyüşünde yürüdüğümden beri biriktirdiğim tüm siyasi üzüntüleri özetlediniz. Belki de ne zaman bir Liberal ayağa kalkıp saçma sapan konuşsa, şöyle söylemeliyiz: “Howard, Howard, Howard.”

Kitle imha silahları yalanlarının ardındaki gerçeği açıklamak için neden bir mahkemeye çıkmadığını hala merak ediyorum. Belki bir gün?

Patricia Ferrier şöyle yazıyor: 20 yıllık ahlaki öfkenin ne harika bir özeti: Howard’ın liderliğinin umutsuzluğu, Scott Morrison’ın ihanetinin tiksintisiyle sona eriyor. Aston halkına, Liberal Parti’ye yönetim tarzının seçilebilir olmadığını gösterdikleri için çok minnettarım. Görünüşe göre Peter Dutton, muhalefet partilerinin davranışlarının nasıl toksik olduğunu anlamıyor.

Jo Vallentine şöyle yazıyor: Howard’ın mirası, Liberal Parti’nin mevcut sıkıntılarında kesinlikle büyük bir yer tutuyor. Sidney Olimpiyatlarının açılış ve kapanış etkinliklerinin düzenlendiği 2000 yılı, Avustralyalı olmaktan en son gurur duyduğum yıldı. Bu ülkeyi tüm kusurları ve zaaflarıyla derinden seviyorum. Ancak Howard ve sonraki liderlerin yarattığı alçaklık ve gaddarlık bende derin bir utanç duygusu uyandırıyor.

Arnavutluk hükümeti seçildiğinde umutlarım yükseldi ama hayal kırıklığının başlaması uzun sürmedi. Tüm gelişmelerin bir gecede olmayacağını biliyorum, ancak sosyal konut için paranın piyasanın kaprislerine tabi olduğunu görmek hiç de öyle değil. bir İşçi Partisi hükümetinden beklerdik. AUKUS anlaşmasına körü körüne boyun eğmek daha da sarsıcı. 368 milyar doların 30 yılda başka neyi finanse edebileceğini hayal edin. Avustralya egemenliği – ne kadar küçük bir parçası kaldıysa – rüzgarlara atıldı. Gelecekte ele alınması gereken oldukça zenginleştirilmiş, silah sınıfı nükleer artıklarla, nükleerleşmiş bir ulus haline geliyoruz.

Gençler, güvenliğimiz için en büyük riskin iklim krizi olduğunu biliyor – en büyük ticaret ortağımızı potansiyel bir düşman olarak belirleyerek büyük askeri harcamaları haklı çıkarmak için bir dayak değil.

Margaret Ludowyk şöyle yazıyor: Howard’ın yalnızca Liberal Parti’yi bozmakla kalmayıp, daha önce şefkatli ve cömert Avustralya toplumumuzu da yok ettiğine yürekten katılıyorum. Bizi açgözlü, bencil, hak sahibi ve bölücü bir topluma dönüştürdü. Avustralya için küçük hükümet ve düşük vergiler için Halkla İlişkiler Enstitüsü / Murdoch vizyonuna doğru ilerlemeye başladı. Avustralyalılar devlet hizmetleri ve adil bir toplum istiyor ve biz de bunları elde etmek için vergi ödemeye hazırız.

Julianne Sweeney şöyle yazıyor: Bravo, Maeve McGregor. Liberal Parti’de artan edepsizliğin gerçek sebebine atfedilen suçu bekliyorum. Howard’ın zihniyeti Avustralyalıları etkiledi ama görünüşe göre iyileşmişler ve daha adil bir gelecek toplumuna geri dönüyorlar.

Howard’ın sinsi politikalarına benim örneğim, 90’ların sonlarında okul belgelerinde “çok kültürlülük” kelimesinin kullanılmasını yasaklamasıydı. 1974’ten 2002’ye kadar öğretmenlik yaptığım Innisfail Lisesi’ndeki başvurular ve resmi evraklardaki kelimeleri değiştirmek zorunda kaldık. M kelimesi kirliydi. Tampa’nın gösterdiği gibi, Başbakan bizi farklılıktan korkmaya yöneltti. Howard, Asyalı göç oranını yavaşlatmak istemişti – daha sonra kabul etmek zorunda kaldığı gibi, Avustralyalıların %17’si artık entegre ve katkıda bulunan vatandaşlar. Ve şimdi onun hayaleti, 2023’te Parlamentonun Sesi konusunda hala Liberalleri etkiliyor.

Jules Pennell şöyle yazıyor: Ulus hala Howard’ın politikalarının çoğundan muzdarip. Listemin başında özel okulların finansmanı (devlet okulları pahasına) ve emeklilikte vergi indirimleri var. O, baby boom kuşağını emekli maaşına güvenemeyecekleri konusunda uyararak ve aynı zamanda olumsuz düzenlemeleri teşvik ederek ev fiyatlarındaki aşırı artışı başlatan adamdır. İşçi Partisi, servet dağılımına ve eşitlikçiliğe yönelik bu kalıcı saldırıları geri alma cesaretini ne zaman bulacak?

Seán O’Donohue yazıyor: Maeve McGregor ve yazıları hakkında bir öneride bulunabilseydim, bu kişisel hakareti kesmek olurdu: “Peter Dutton …[is] gerçekten korkunç bir insan” veya “Howard – o ölümsüz ‘yalancı kemirgen’ – siyasi yalancılık ve her türlü konuda etikten yoksun”. Bu öneriyi birkaç nedenden ötürü sunuyorum: Yazdığı yazılara renkten başka bir şey katmıyor ve bu renk, lisans öğrencilerinin belli bir çekiciliğine sahip olsa da, yazarın bir partizan hilesinden pek de iyi olmadığını ima ettiği için konumunu zayıflatıyor. . Ve bu utanç verici çünkü yazdıklarına bakılırsa, McGregor Avustralya’nın siyasi sahnesinin kurnaz bir gözlemcisi.

Howard ve onun Liberal Parti’yi yeniden şekillendirmesi hakkındaki makalesinin tezi iyi ve değerli bir tez ve seçecek seçim bölgesi arayışında uzun süredir ilkelerini araştıran bir partinin uzun görüşünü alıyor. Howard’ın Malcolm Turnbull ve Kelly O’Dwyer gibi sosyal açıdan daha ilerici üyelerden Kevin Andrews ve Tony Abbott gibi daha muhafazakar üyelere uzanan “geniş kilisesi” aslında bir gerçekti. Son zamanlarda partinin sorunu, sağ tarafından ezilen daha ilerici üyelerini artık barındıramayacak olmasıdır.

Ray Cowling şöyle yazıyor: Oh Maeve McGregor, bir cerrahın yeni neşteri kadar keskin ve hepsi çok doğru. “Kutsal” ve “hak sahibi” kelimelerini ekleyebilirdin. Ama bir dahaki sefere, lütfen hem okula hem de üçüncül eğitime verilen zararı dahil edin. Devlet okulları, özel okullardan daha az devlet parası alır, ancak en zor öğrencileri içermelidir. Özel okullar okuldan atabilir, ancak devlet okulları etkili bir şekilde okuldan atamaz.

Tekrar. finans: örneğin, Coburg Lisesi 10 yılı aşkın bir süredir faaliyet gösteriyor, ancak hala bilim bloğu ve müzik odası yok. Yine de Hawthorn’daki Scotch College’ın ikinci kayıkhanesinin üzerinde bir restoranı, bir şapeli, toplantı salonu, izci salonu, spor salonu, sineması, katmanlı konser salonu ve çok sayıda sahne/sahne ekipmanı olan katmanlı bir drama tiyatrosu vardır – uzman sınıflarından, tenisten bahsetmiyorum bile mahkemeler, ovaller, vb.

Graeme Hamilton şöyle yazıyor: Howard’ın hiçbir şey yapmayan bir mali işler sorumlusu olduğu zamanları hatırlayacak kadar yaşlıyım ve onun iktidara gelişini büyük bir üzüntüyle izledim. Liberal Parti’nin alakalı hale gelmesi için merkeze geri dönmesi gerekeceğinden şüpheleniyorum. Bunun ön seçimle başlaması gerekecek. Alternatif olarak, yeni bir merkez sağ parti kurulabilir. Orada hiç Don Chipps var mı?

John Biggs şöyle yazıyor: McGregor, Howard’ın Liberal Parti’nin rahatsızlığındaki suçluluğunu açıkça özetledi. Trajedi şu ki, halefleri, talihsiz Malcolm Turnbull dışında, Howard’ın tanımladığı yanlış dönüşleri büyütmekten zevk aldılar. Gizem, Howard’ın çok uzun süre dayanmış olmasıdır. Seçmenlerin karanlık tarafına nasıl oynanacağını bilen korkunç bir insandı.