Andrew Whiley’nin yazısı şöyle: Muhabiriniz, İklim Bakanı Chris Bowen’ın zamanını yeni hükümetin yerel iklim politikalarını uygulamak, uluslararası varlığımızı ve iklim eylemi konusundaki güvenilirliğimizi yeniden inşa etmek ve temiz enerji inşa etmek isteyen yatırım sermayesi sahipleriyle konuşmak için harcadığı için biraz rahatsız görünüyor. üretim – kendi içinde bazı minerallerin çıkarılması için artan kaynaklar gerektirir (“Chris Bowen’ın günlüğünden: iş dünyası liderleri bakanın kulağına gitti, iklim savunucuları ise daha az”).
Bunlar tam da yeni bir iklim bakanından beklenecek “oynamalar”. Hedeflere yönelik uygulama hızı, büyük ölçüde yeşil ve temiz teknolojiye yapılan yeni yatırım seviyelerine bağlıdır. Bu mutlak bir önceliktir ve Avustralya’nın 2030’ların ortaları için 2025 sonrası yeni hedefleri bir yana, ilk 2030 yerel emisyon azaltma hedeflerini karşılaması gerekiyorsa, bir öncelik olarak kalması gerekir.
Avukatların bir sesi var. Daha fazla harekete geçmenin yeri var. Ancak Avustralya’nın iklim odağının çoğu, artık sermaye tahsisi ve reel ekonomi genelinde karbonsuzlaştırmayı destekleyen yatırımları artırmakla ilgili olmalıdır. Bowen’ın ilk altı ayındaki günlüğü bunu yansıtıyor gibi görünüyor. Olması gerektiği gibi.
Revive üzerinden derin bir nefes almak
Joanna Mendelssohn şöyle yazıyor: Sanat politikasının yeniden yoluna girdiğini görmek çok rahatlatıcı (“Arnavutluk hükümeti, Avustralya kültürünü bir güzel sanata indirgiyor”), ancak bireysel yazarlar için hibeler olsa da, bireysel görsel sanatçılar ve tasarımcılar için hibelerin aynı önemi vermemesinden endişe duyuyorum.
Crikey Worm ile hafta içi her sabah gelen kutunuza Crikey’i ÜCRETSİZ alın.
Ben Eltham’ın haklı olarak belirttiği gibi, Revive ile “Geleceğe Dönüş” tadından daha fazlası var. Bildiğim kadarıyla, ulusal bir İlk Milletler organına ilk kez tam politika ve mali özerklik verildiğinde, Whitlam’ın 1973 Avustralya Sanat Konseyi’nin orijinal Aborijin ve Torres Strait Adalı Sanat Kurulu ile birlikteydi. Bu kurulun Avustralya Yerli sanatında doğrudan uluslararası pazara yol açan politikaları oluşturmadaki başarısı, Birinci Milletler halklarının politika geliştirmede iyi olmadığını varsayanlar tarafından değerlendirilmelidir.
Birçok sanat pratisyeninin uzun vadeli yoksulluğunun ışığında, umarım hükümet şimdi zamanda daha da geriye gider ve yazarlara (ve ailelerine) mütevazı bir özel emekli maaşı sağlayan 1908 tarihli eski Commonwealth Edebiyat Fonu’nun bir versiyonunu yeniden canlandırır. zor günler geçirdiler. Diğer finansman programlarına dahil edilmeden önce, sanırım hem vergiden muaftı hem de Yaşlılık aylığının iki katıydı. Alıcılar, ölümlerinden sonrasına kadar adlandırılmadı.
Dutton’ın kaybettiği savaş
Richard Creswick şöyle yazıyor: Muhalefet lideri, nihayet İlk Milletler halklarına hak ettikleri tanınma ve adaletin bir kısmını vermek için asil önerilere karşı çıktığı için tarihe bir seri kaybeden olarak geçmeye mahkumdur (“Peter Dutton, Voice’a kesinlikle Hayır oyu verecek – kaybedecek hiçbir şeyi yok”). Dutton, Avustralyalıların çoğunluğunun doğru olarak kabul ettiği bir süreci raydan çıkarmak için alaycı partizan siyaseti ve aldatıcı yöntemler kullanıyor.
Haklı olarak bu savaşı kaybedecek ve belki de LNP ile ılımlı bir rönesansı teşvik edecek, ancak bu çok uzun bir geri dönüş yolu olacak ve umarım nesiller alacaktır.
Roger Clifton şöyle yazıyor: Yenilenebilir enerji kaynaklarının fosil emisyonlarını yalnızca “azaltabileceğini”, ancak fosil yakıtların tamamen yerini alması için nükleer enerjinin gerekli olacağını fark eden pek çok seçmen var. Sol uzun süredir nükleer enerji konusunda çelişki içindeyken, liberaller nükleer enerjinin fosil zengini bir ülkede gereksiz olduğunu savunduklarından daha kolay dönebilirler. Liberallerin artık nükleer enerjinin önündeki yasal engelleri kaldırarak seraları ve endüstriyi fosil emisyonlarından kurtararak kendilerini yeniden doğmuş çevreciler olarak sunma şansı var.
Dur, bak, dinle
Barry Welch şöyle yazıyor: Warren Mundine ve çevresi, göçmenlerin de anayasada tanınması gerektiğini iddia ediyor. 1788’den beri buraya gelen herkesin göçmen olduğu düşünülürse, zaten anayasada yer alıyorlar, hatta göçmenler bunu yazıp referandumda oy kullandılar (“TikTok’ta ses kesilecek”). Ne yazık ki First Nations halkları buna oy vermedi ve dahil edilmedi.
Ray Armstrong şöyle yazıyor: Albanese, Ses kavramını iki veya üç basit cümleye indiremezse, asla ayağa kalkamaz. Neden? Çünkü kimsenin hazır bulunan 300 sayfalık ayrıntıları okumaya ne zamanı ne de aklı var. Seçmenler üç kelimelik sloganlarla yetiştirildiler ve ne yazık ki bütün kavrayabildikleri bu. Albanese bunu İşçi Partisi’nin 2019 seçim kaybından öğrenmiş olmalıydı. İnsanlar yüzlerce sayfalık politikayı incelemekle ilgilenmiyor. Ne yazık ki, en kısa keskin sloganları atan parti tartışmayı kazanacak. Ve dikkat edin, Mad Abbott orada Senato’nun geri çağrılmasını bekliyor!
hayat okulu
Peter Slade şöyle yazıyor: Ev ödevi sorununu 50 yılı aşkın bir süre önce kendim çözdüm (“Çocukların bir hayatı olsun diye ev ödevlerini yasaklama davası”). Ortaokuldaydım ve nadiren yapardım. Birkaç öğretmen nedenini sordu ve birkaç bağnaz beni ara sıra tehdit etti, ama başka türlü hiçbir şey olmadı. Sonuçları? Fazla değil. O zamanlar gerçekten tek değerlendirme biçimi olan sınavlarda başarılı oldum. O aşamada birkaç zorlu yarda koymama rağmen üniversiteyi de bitirdim. Sanırım üniversite bana uygundu, oysa ortaokul ilgi çekici değildi ve biraz da klostrofobikti.
Ivan Ilych’in kitabı Okulsuz Toplum bu konuda iyidir. Öğretmenler, tasavvur edilen standart öğrenme ve öğretme yollarının yanı sıra uygunluğun empoze edilmesi için koşullar oluştururlar. Makine gibi görünmeye başlayabilirler ve kesinlikle çocuklaştırılırlar.
Bu tür konularda bir başka iyi yazar da Neil Postman’dı. Teknolojinin eğitim üzerindeki etkileri ve öğrenmenin körelmesi ile ilgileniyordu. Öğretme ve öğrenme arasında, genellikle ilgisiz olduklarında ima edilen bir korelasyon vardı. Eğitim teorisi? Bu da ne? Okulların uyumlu endüstriyel ve ticari top yemi yaratmak için var olduğu iddiasına yürekten katılıyorum. Ev ödevi, ebeveynleri çocuklarını mahvetme görevine zorlar.
Memnunsanız, işediyseniz veya canınız sıkıldıysa, bize yazarak anlatın. [email protected]. Lütfen yayınlanmak üzere değerlendirilmek üzere tam adınızı ekleyin. Uzunluk ve netlik için düzenleme hakkını saklı tutuyoruz.