FIVETHIRTYEIGHT TARAFINDAN ÇİZİM / GETTY IMAGES
Kronik olarak çevrimiçi solun belirli bir kesimi için bu, bir kan banyosuna eşdeğerdi. Noel’den sadece birkaç gün önce Slack kanalları kaybolmaya başladı. Ardından, kullanıcılar birer birer tamamen Slack’ten çıkarıldı. Birçok modern ofiste olduğu gibi, sol eğilimli bir oylama şirketi ve düşünce kuruluşu olan Data For Progress çalışanları da dahili iletişim için Slack’in sohbet yazılımını kullandı. Ancak Data For Progress Slack, ilerici çevrelerde, şirket dışından geniş üyelik içeren birden fazla genel kanala sahip olmasıyla kötü bir üne sahipti. Ve şimdi kanallar kapatılıyor ve çalışan olmayanlar tahliye ediliyordu.
Firmanın karizmatik ve ara sıra tartışmalı 30 yaşındaki kurucusu Sean McElwee’nin anketörler, siyaset bilimciler ve gazeteciler de dahil olmak üzere şirket dışından bir grup karakteri Slack’e davet etme alışkanlığı vardı. McElwee sizin ilginç olduğunuzu düşündüyse, bir davette iyi bir şans yakalamışsınızdır, özellikle de Data for Progress, dahili irfana göre “bir e-posta zincirindeki üç adamdan” biraz daha fazlası olduğunda. Özel kanallar personel olmayanlara kapalı kalsa da, Data For Progress’in halka açık Slack kanalları, ilerici soldaki düşünürler için sevilen bir su soğutucu haline geldi.
Halkın eski bir üyesi olan ve adının gizli kalmasını isteyen Slack, “DFP bir zamanlar pek çok harika araştırma, burs ve dostluk üreten gerçek, harika bir entelektüel merkez gibiydi” dedi. “Slack, ilerici veri topluluğunun bir araya geldiği, sohbet ettiği ve ağ kurduğu bir yerdi.”
Ve sonra bir gün, törensiz bir şekilde söküldü. Bu noktada, kelime vardı dışarı çıktı McElwee’nin, bir dizi ara sınav sonrası skandalın doruk noktasına ulaşmasının ardından kıdemli personel tarafından görevden alınma sürecinde olduğu. Kamuoyunda McElwee’nin hesaplaşması vardı. bahis düşkünlüğü Data For Progress’in anket yaptığı sorunlar ve seçimler hakkında. onunki vardı Sam Bankman-Fried için danışmanlık işi – kurucusu yakın zamanda iflas etmiş O zamandan beri kripto para borsası FTX dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanıyor. Ve vardı saman bağışçısı planı suçlamaları — kampanya bağışlarındaki sınırlamalardan kaçınmak için birisinin başka bir kişiye kendi adına bağış yapması için ödeme yapması. (McElwee bu hikaye için röportaj yapmayı reddetti.) Firmanın kamuoyundaki imajı için çalkantılı geçen birkaç haftadan sonra, McElwee dışarıdaydı, yeni gardiyan içerideydi ve evi temizliyorlardı.
“Olgun bir organizasyonuz” dedi Danielle Deiserot, Data For Progress’in geçici yönetici direktörü. “O bölümü arkamızda bırakmak istedik. DFP’nin en başından beri yanımızda olan ve hâlâ bizi destekleyen birçok harika arkadaşımız var, ancak Slack’imiz işimiz için olmalı.”
Halkın Slack’inin ölümü, Data For Progress için yeni bir bölümün başlangıcı oldu. Yıl sonuna kadar, yeni liderlik kar amacı gütmeyen kuruluşu bağımsız olarak yeniden kurdu ve bir danışma kurulu kurdu. 5 yıllık bir poliçe dükkanı için yeni bir çağın şafağı. Ve şimdi şovu yöneten genç çalışanlar, sırada ne olduğunu belirlemekle görevlendirildi.
Data For Progress, 2018’deki başlangıcında gerçekten bir e-posta zincirindeki üç kişiden oluşuyordu. McElwee, Twitter aracılığıyla bir veri bilimcisi olan Colin McAuliffe ve o zamanlar siyaset bilimi doktorası olan Jon Green ile bağlantı kurmuştu. öğrenci. McElwee çoktan dikkatleri üzerine toplamıştı Statükoya meydan okuyan ilerici politikaya sıcak yaklaşımlar için – özellikle, o popülerleşmesine yardımcı oldu ABD Göçmenlik ve Gümrük İcra Dairesinin kaldırılması fikrinin yanı sıra, onun gibilerinin ilgisini çeken haftalık, çılgın mutlu saatleri Senatör Kirsten Gillibrand Ve Temsilci İskenderiye Ocasio-Cortez.
Green, Data For Progress’in ilk günleri hakkında, “Etkili bir şekilde blog yazıyorduk,” dedi ve McAuliffe’in istatistiksel analizde yetenekli olduğunu ve onların kamuya açık verilerle ilgili yeni sorular sormalarına izin verdiğini belirtti. “Demokratik genişletilmiş parti ağında idealler ve pragmatizm arasındaki ilişki hakkında devam eden tartışmaya biraz veri getiriyorduk.”
Başlangıçta, üçlü Data For Progress’i bir LLC olarak kurdu, ancak Green’e göre firmayı kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kurmanın daha mantıklı olduğu kısa sürede anlaşıldı, çünkü onlar aslında kar etmiyorlardı. Döndü ve bir proje haline geldi Tides Savunuculuk Fonu, ilerici fikirleri ilerletme çabalarını finanse eden, kar amacı gütmeyen bir sosyal yardım kuruluşu. Data For Progress, ücretsiz, mevcut anket ve kamuoyu verilerine güvenmeye devam etmek yerine, YouGov’un Demokratlar ve ilericiler için anket yapma konusunda uzmanlaşmış bir kolu olan YouGov Blue’dan yeni anket talep etmeye başladı ve sonunda kendi bünyesinde kendi anketini yaptı. Başlangıcından iki yıl sonra, 2020’ye gelindiğinde, firma üç blogcudan, yaklaşık bir düzine çalışanı tarafından paylaşılan politika raporları oluşturan gerçek bir anketçiye dönüştü. Senatör Elizabeth Warren’ın beğenileri ve almak danışmak için dokundu o zamanki aday Joe Biden ile.
Data For Progress’in etkisi ve meşruiyeti arttıkça, McElwee’nin çevrimiçi kişiliği de arttı. 2020 seçimleri civarında, McElwee açıkça tweet attı hakkında bahis PredictIt’te — bir tahmin piyasası, kullanıcıların hangi adayın birincil yarışı kazanacağı veya potansiyel bir adayın ne zaman cumhurbaşkanlığına aday olabileceği dahil olmak üzere siyasi sonuçlara bahis oynayabileceği, borsa ile spor bahis sitesi arasındaki bir tür geçiş gibi. Data For Progress’in bu tür pazarları etkileyebilecek bir anket yürüttüğü düşünülürse, bunun bir çıkar çatışması olduğu iddia edilebilir. BT FiveThirtyEight’in resmi politikasını ihlal ediyor anketörleri veritabanımıza ve tahminlerimize dahil etmek ve bu nedenle, McElwee tarafından yürütülen gelecekteki anketler – ancak İlerleme İçin Veriler hariç – FiveThirtyEight tarafından yasaklandı. O zamanlar McElwee’nin bahisleri halk tarafından büyük ölçüde fark edilmedi, ancak en azından halka açık Data For Progress Slack üyeleri arasında bu açık bir sırdı.
“İnsanların bunun hakkında konuştuğunu hatırlıyorum. Bununla ilgili tweet atıyordu. Bu konuda gerçekten utangaç değildi, ”dedi eski Slack üyesi.
2022 sonbaharına kadar McElwee’ye yönelik kamuoyu incelemesi artmaya başladı. İlerleme Verileri kabul edilmiş onbinlerce Büyük ölçüde bir PAC olan Geleceğimizi Koruyun için anketler yapmak için dolar Bankman-Fried tarafından finanse edilen kripto dostu olan adayları ve McElwee’nin kendisini destekleyen Bankman-Fried’e danışmanlık yapıyordu, FTX dağılmadan ve Bankman-Fried dolandırıcılık suçlamalarıyla karşı karşıya kalmadan önce bile iç huzursuzluğa neden olan bir şey. Ardından Kasım ayında, kimliği belirsiz bir Twitter kullanıcısıyla yapılan bir röportaj, McElwee’nin bahis tercihine olan ilgiyi yeniden canlandırdı. Carnegie Mellon Üniversitesi’nin öğrenciler tarafından yönetilen gazetesi, isimsiz seçim tahmincisi ve yorumcusu @cityafreaks The Tartan ile yaptığı bir röportajda, McElwee’nin PredictIt üzerine yaptığı bahislerden söz etti. Röportaj daha sonra, McElwee’nin PredictIt’te ne kadar kaybetmiş olabileceği de dahil olmak üzere, kullanıcının yorumlarının çoğunun gerçeklerden ziyade abartılı bir varsayım olduğu netleştiğinde geri çekildi. Ancak McElwee’nin PredictIt’e yaptığı bahis, Twitter akışında çok iyi belgelendi (gerçi bazı tweet’ler şimdi silindi) Ve bir podcast röportajında – Polling Nerd Twitter’ın bunu yapması uzun sürmedi işaret etmek the potansiyel çatışmalar onun davranış.
Tepki, Data For Progress’in itibarını zedeliyordu ve firmadaki üst düzey liderlik, McElwee’yi çıkarmak için strateji oluşturmaya başladı. Aynı zamanda, kurucunun, sözgelimi belirli bir bahisteki kazancını artırmak amacıyla, firmanın anketlerini etkilemediğinden emin olmak için dahili bir inceleme başlattılar. Deiseroth, ayrıntılarına girmese de daha geniş bir iç soruşturmanın sürdüğünü söyledi. ama göre Johann Fischer, Data For Progress’in mühendislik ve analitik direktörü, bu ilk kontrol, McElwee’nin şirketteki herhangi bir kişi tarafından kontrol edilmeyen anketler üzerinde gözle görülür bir etkiye sahip olmadığını gösterdi.
“Rakamlarımızın doğruluğu konusunda endişelenmememin nedeni, [firstly], İşin içindeydim ve her zaman onları gördüm ve ikincisi, Sean açıkçası bunu nasıl yapacağını bilmiyor,” dedi Fischer. “Sean’ın bir anketi sahaya koyabildiği veya değerlendirebildiği bir nokta asla olmadı. Tabii ki, örgütün icra direktörüydü, ancak pratik bir anketör değil.
Aralık ortasına kadar McElwee görevden alındı ve kuruluş, tüm personelden Data For Progress’in üzerinde çalıştığı konularda bahis oynamayı kesinlikle yasaklayan yeni iş sözleşmeleri imzalamasını isteyerek Tides’tan bağımsız hale geldi. Ayrıca, firmadan önceden izin alınmaksızın dışarıdan yapılan istişare çalışmalarını da yasakladılar – bu nedenle, McElwee’nin Bankman-Fried ile yaptığı iş gibi anlaşmalara liderlik tarafından yeşil ışık yakılması gerekecekti. Deiseroth’a göre yeni kar amacı gütmeyen yapı, genç anketçinin bir sonraki bölümünü şekillendirmeye yardımcı olacak ve uzun vadeli stratejik kararlarında son sözü söyleyecek olan endüstri uzmanlarından oluşan bir danışma kurulunu da tanıttı.
Ancak gelecek hala biraz sisli görünüyor. Çoğu anketör gibi, Data For Progress de 2022 döngüsündeki anketlerini gözden geçiriyor ve nerelerde iyileştirmeler yapabileceğini görüyor. Deiseroth, firmanın ileriye dönük güveni yeniden inşa etmeye öncelik vereceğini söyledi, ancak bu liderlik, Data For Progress’in uzun vadeli hedeflerinin ne olması gerektiği ve onlara nasıl ulaşılacağı konusunda hâlâ ilk görüşmelerde.
Ancak sırada ne olursa olsun, Data For Progress’e başlangıçta ilham veren şeyin temel ilkesini içereceği kesin: ilerici politika fikirlerini desteklemek için yoklamayı kullanmak. Deiseroth, Data for Progress’in yaklaşık iki düzine çalışandan oluşan tüm bu kargaşanın ortasında, Aralık ve Ocak aylarında neredeyse her gün bir anket düzenlediğini belirtti.
Deiseroth, “Çalışmamızı sürdürmek için istekli ve heyecanlıyız ve bir sonraki bölümümüzü nasıl şekillendireceğimizi dört gözle bekliyoruz” dedi. “Hala buradayız.”
Mary Radcliffe tarafından ek raporlama.
DÜZELTME (23 Şubat 13:32): Bu hikayenin daha eski bir versiyonu, Data For Progress’in Protect Our Future’dan bağış aldığını belirtiyordu. Fonlar, Bağışlar değil, Geleceğimizi Koruyun için yürütülen Data For Progress anketi için yapılan ödemelerdi.