Ray Hartley şöyle yazıyor: İşçi Partisi hükümetinin savaş yetkileri reform soruşturmasını baltalıyor gibi görünmesi beni dehşete düşürdü (“Avustralya’nın savaşa girip girmeyeceğine kimin karar verdiğine dair soruşturmaya zarar vermekle suçlanan işçi”). Geleceğin başbakanının akıllıca ve önyargısız bir karar vereceğinden nasıl emin olabiliriz – görünüşte George W. Bush tarafından bahşedilen gayri resmi şerif yardımcısı unvanına dayanarak bizi Irak’ın yasadışı işgaline adayan John Howard’ın aksine.
Görünüşe göre İşçi Partisi hükümeti, önceki LNP hükümetlerinde olduğu gibi, seçtiği çatışmalarda Amerika için mızrak taşımaya bayılıyor. Neden bilmiyorum, çünkü Amerika kendini parçalayan başarısız bir devletin tüm özelliklerini gösteriyor.
Savaş romantik ya da onurlu değildir. İnsanın kendini kanıtlayabileceği bir tiyatro da değil. Korkunç ve ürkütücüdür ve anlamsızlığına kapılma talihsizliğine uğrayanlarda silinmez yaralar bırakır. Avustralya’nın savaşa girmeye karar vermek için yeni ve daha iyi bir yola ihtiyacı var.
Margery Clark’ın yazdığı: Savaşa gitme kararı asla bir veya iki kişiye bırakılmamalıdır. Kararı tam Parlamento’ya bırakmak için her zamankinden daha fazla neden var. John Howard’ın ABD’nin Irak’ı işgalini destekleme kararının düpedüz yalanlanması ve karartılması çok uzun zaman önce olmadı ve bir Abbott veya Morrison hükümetinin ABD’den Tayvan üzerinden Çinlilere karşı silahlanma davetini nasıl karşılayacağını düşünmek ürpertici.
Crikey Worm ile hafta içi her sabah gelen kutunuza Crikey’i ÜCRETSİZ alın.
Bruce Dunlop şöyle yazıyor: Bir Avustralya başbakanının, Parlamentonun gözetimi olmadan savaş ilan etmesinin veya Avustralya’yı uluslararası silahlı çatışmaya sokmasının herhangi bir gerekçesi olabileceğine inanmak zor. Demokrasinin bütün amacı yürütmeden hesap sormaktır. Herhangi bir ulus için savaşa katılmaktan daha önemli veya endişe verici çok az konu olabilir. Bu nedenle, bu bağlamda karar vermede en yüksek inceleme düzeylerinin uygulanması gerektiği sonucu çıkar.
Şimdiye kadar Vietnam ve Irak’tan bazı dersler almalıydık. Ama hayır. Mevcut gidişat, ABD’yi körü körüne takip etmek gibi görünüyor.
Roy Ramage şöyle yazıyor: Avustralya adına nasıl, ne zaman ve kimin savaş ilan etmesi gerektiğine dair sağlam bir yazının ardından, Crikey Harvard Kennedy School’da yüksek lisans öğrencisi olan Brent Peabody’den başka bir makale yayınlıyor. Peabody açıkça “kurallara dayalı düzen” adına yazıyor: Rusya kötü, diğer herkes iyi. Rusya’nın kayıtlara geçmiş NATO duruşundan veya Rusya’nın Avrupa’ya giden doğal gaz boru hattının esrarengiz bir şekilde havaya uçurulmasından söz edilmiyor, her ikisi de ikame enerji sağlayıcıları olarak muazzam ölçüde fayda sağlayan ABD ve İsveç’in olabileceğine dair kanıtlar giderek netleşiyor olsa da.
Avustralya zaten feci savaşlara (Vietnam, Irak-Afganistan) karıştı ve başka bir Avrupa felaketine karışmaması tercih edilir. Ne Vladimir Putin ne de Volodymyr Zelenskyy hoş insanlar ve bu bizim savaşımız değil.
bir soruşturmayı tercih ederim Crikey Sadece Harvard Kennedy Düşünce Okulu’nu sunmak için görünen konuk bir yazardan daha önyargısız konular üzerine yazmak için dergi.
Denis Hanrahan şöyle yazıyor: Sadece tüm parlamenterlerin üçte ikisinden fazlası kabul ederse savaşa girmeliyiz.
Kahverengi yeşil ışık yaktı
Roger Clifton şöyle yazıyor: Yeşiller ahlaki açıdan yüksek bir zemine sahipler (“Bob Brown, İşçi Partisi’nin iklim politikasını rehin alan Yeşilleri destekliyor”). “Kömür, petrol ve gaz”ı söndürme taahhüdünde bulunan tek taraftır. Tüm taraflar tüm kömür, petrol ve gaz altyapısının imhası için 2050’ye kadar bir süre karar verirse, ağır kullanıcılar hızla üçü için de ikameler geliştireceklerdir. Bunun yerine, Kaynaklar Bakanı Madeleine King, mineral işleme için gaz kullanmaya devam etme niyetini işaret ediyor. Ve gerisi!
Keith Altmann şöyle yazıyor: İklim bilimi raporları hakkındaki okumama göre, Yeşiller doğru olanı yapıyor. Evet, küresel ve yerel olarak on yılı kaybettik. 2050’ye kadar sıfır emisyon – çok geç. Küresel olarak şansımızı harcadık. Yeşiller ve diğerleri (BM, Uluslararası Enerji Ajansı), yeni kömür veya gaz çıkarımlarının onaylanmaması gerektiği konusunda netler. Önümüzdeki on yıldaki aerosol düşüşleri göz önüne alındığında, şu anda etkili bir şekilde 2 dereceye kilitlenmiş durumdayız. Düşük karmaşıklıktaki ekonomimiz için bir destek olarak fosil sektörüne bağımlıyız – ikisi de sürdürülemez. Yeşillerin pozisyonu – şimdi ve daha önce – doğruydu.
Allen J Brown şöyle yazıyor: Yeşiller doğru olanı yapıyor. Kömür ve gaz projeleri açmak insanlığa ve biyosfere karşı bir suçtur. Büyük partiler, fosil yakıt endüstrisinden gelen bağışların tutsağı.
Jim Feehely şöyle yazıyor: Doğru şeyi yaptıklarına yemin edebilirim. Bob Brown haklı: Avustralyalıların üçte ikisi Yeşillerin politikasını destekliyor. İşçi Partisi’nin politika çekingenliği, İşçi Partisi seçmenlerini çileden çıkarıyor.
Albo için yağmur yağsın ya da parıldasın
Ray Armstrong şöyle yazıyor: Dennis Atkins’in dediği gibi, Albanese şüphesiz Ses üzerindeki parlaklığını kaybedecek (“Arnavutlar biraz parıltı kaybederken, liberaller muhtemelen Tudge’ın Aston koltuğunu elinde tutacak”). İşçi ne zaman malları görse, yağmacılara (Dutton ve arkadaşları) bir beysbol sopası veriyor ve onlara bedava vuruş mu veriyor? Labor’un Aborijin durumuna stratejik bir tepki yerine duygusal bir tepkisi. İşçi Partisi, yenilgiyi zaferin ağzından kapma tarihsel eğilimini sürdürüyor gibi görünüyor.
Dutton’ın bugüne kadar hiç galibiyeti olmadı ve liderliğini sürdürmek için – her ne olursa olsun – bir galibiyete ihtiyacı var. Böylece Albanese ona Sesi bir tabakta uzatır. Neden bu konuda siyasi boynunu riske atıyor? Kuzey Bölgesi’nden Ülke Liberal Senatörü Jacinta Nampijinpa Price, Ses’e karşı çıkıyor çünkü işlevi dişsiz, yalnızca tavsiye niteliğinde olacak. Ancak Dutton, Ses’in çok fazla güce sahip olacağı ve mevzuata müdahale edebileceği görüşünde. Bahsedilen beyzbol sopasıyla girin.
Albo, Ses kavramını tahta ördekler için iki veya üç basit cümleye indiremezse, asla ayağa kalkmayacaktır çünkü insanların kalın politika açıklamaları arasında ilerlemek için zamanı veya eğilimi yoktur. Bunu, çok fazla politikanın İşçi Partisi’nin zaferine mal olduğu 2019 seçim kaybından öğrenmiş olmalıydı. Ne yazık ki en kısa ve en keskin sloganları atan taraf tartışmayı kazanacak.
Denise McHugh şöyle yazıyor: Albanese ve İşçi Partisi’nin onlar için sahip olduğu en iyi şey, Peter Dutton ve Liberaller. Aston koltuğundaki insanlar, son on yılı ve robodebt aile babası Alan Tudge tarafından temsil edilmelerini düşünmelidir. Kumar oynayan biri olsaydınız ve geçmişe bakarsanız, aklı başında hiç kimse LNP’ye para yatırmazdı.
Ray Sanderson şöyle yazıyor: Sevgili Dennis. FFS, bir sonraki seçime 27 ay kaldı!
Grace McCaughey şöyle yazıyor: Her Başbakan’ın başına geldiği gibi balayı sona erdi, ancak güçlü kabine üyelerinin çoğu harika şeyler yapıyor. +35 reytingini koruması bir mucize olurdu ama geçmiş PM’lere kıyasla +25 hala çok iyi. Bence Aston’u deniz mavisi bir bağımsız kazanacak. İnsanlar Morrison dönemini masadan silmek istiyor.
Memnunsanız, işediyseniz veya canınız sıkıldıysa, bize yazarak anlatın. [email protected]. Lütfen yayınlanmak üzere değerlendirilmek üzere tam adınızı ekleyin. Uzunluk ve netlik için düzenleme hakkını saklı tutuyoruz.